西医算是哪门子的科学？
西医算是哪门子的科学？
   
    文/人口如棋
   
    序
   
    说西医算是科学的人，不是不了解西医就是故意骗人误导。
    我来给大家揭开西医所谓“科学”的芳容吧：
    在此之前还是先声明我对西医的看法吧：
    1.西医的研究和实验是有价值的；
    2.西医的手术，是优秀的。但是其适用治疗范围主要在危急情况的救急，比目前临床使用的范围要小得多；
    3.西医的药物治疗是祸害。
    4.西医还谈不上是科学。
   
    导读
   
    一、西医算是盲人摸象科学？
    二、西医算是以误诊和误治为主的科学？
    三、西医算是用药把人治死的科学？
    四、西医算是擅于把安全药物变成治死人药物的科学？或者西医算是治死人后擅于嫁祸栽赃的科学？
    五、西医算是擅于把安全的中药变成遭全球封杀的毒药的科学？或者西医算是擅于栽赃嫁祸中药的科学？
    七、西医算是擅于运用霸权扼杀其它医学的科学？ 或者西医算是擅于垄断医疗市场的科学？
    六 西医算是擅于把人体机能治废的科学？
    七、西医算是擅于运用霸权扼杀其它医学的科学？ 或者西医算是擅于垄断医疗市场的科学？
    八、西医算是制造不治之症的科学？
    九、西医算是越发展，越让人病不起的科学？或者西医算是擅于发人祸财的科学？
一、西医算是盲人摸象科学？
   
    文/人口如棋
   
    西医在疾病的认识区别上，模糊、笼统和片面，十足的盲人摸象。在疾病的诊断上彻底地贯彻了这种盲人摸象思维。
    西医观察到病菌、病毒等微生物病原能引起人体炎症，就认为人生病是因为感染了病原微生物。治疗就是使用抗生素毒杀微生物病原。
    问题是病症发生的主因只是病菌、病毒之类的微生物病原吗？
   
    医院门诊和住院部那里，病菌病毒浓度这么高，住院的病人、探病的人、护士和医生咋不整天被感染发炎症？
    人、动物和植物何曾免受过微生物病原的攻击？病原微生物能攻击毒害人，人也能抵御消灭它们，所以人平常不生病。人之所以生病，主要还是自身出了问题。用中医的话说就是正气虚了。
    中医治愈炎症的药物就不是抗炎杀菌杀病毒的，强有力的证明了这一点。
    西医单单看到微生物致病就认为微生物是人生病的主因，这是典型的盲人摸象。
    
    这种盲人摸象的思维贯彻到诊断的方方面面：
   
    1.1 见到哪里生病就诊断是哪里炎症。比如，鼻子病了就是鼻炎、肺病了就是肺炎、胃肠有病就说是胃肠炎、脑子病了就是脑膜炎......,这么笼统的诊断，傻瓜都能做。  
   
    1.2 如果病不是炎症，就把发生一些外在指标失常当作是疾病的特征：
    比如，检查见有糖尿就诊断是糖尿病、见血压高就诊断是高血压病、见白细胞减少就诊断是白细胞减少症......
    这么笼统的诊断，又是傻瓜都能做。
    问西医病因是什么？他搞不懂，只有一些猜测学说。但是西医师却常常跟病人冒称知道病因，比如，说糖尿病的病因是胰岛素分泌不足；说高血压的病因是血管硬化；......
    怎么治疗：
    糖尿病就是降血糖，注入外源性胰岛素去降血糖。这治法没有能治好的，倒是最后把病人的胰脏给治废掉。
    高血压就是降血压，用利尿、舒张血管、降低中枢神经兴奋性之类的药物降血压。当然，这治法也没有能治好的，倒是最后把病人的血管搞得薄薄脆弱脆弱的，直至爆发中风死亡。
    
    1.3 同一个的病，只有急性和慢性两种区别。
    又是傻瓜都能做的诊断。
   
    1.4 碰到是同样的炎症，又是同样的急性慢性，但病症明显不同咋办？没事，还有更高的一招傻瓜式：典型和非典型。
   
    比如，2005年的sars、非典。非典的全称就是非典型肺炎。但是非典并不等同于sars。因为除了典型肺炎之外的肺炎都称作非典型肺炎。
    所以，以后大家不要见到西医说某某人患的是非典就以为是sars哦！
   
    随便提一下05年中西医治疗sars的疗效对比：
    广州中医药大学附属一院治疗50余名病人，无一例死亡，平均退烧时间3天，且医护人员无一人感染。
    而钟南山院士所在的西医型医院治疗的117名病人，有10人死亡；其中有71名病人接受中医介入治疗，仅一例死亡。
    也就是说，在人称“抗击非典第一功臣”的钟南山领导下的医院里，接受纯西医治疗的46名病人中，有9人死亡。病人大量出现肺部纤维化和股骨头坏死症，很明显，病人给治残了！
    对比强烈的是中医治疗的病人没后遗症！①
   
   
    1.5 碰到以上傻瓜式分法都不好使时怎么办？还有无限型傻瓜式：
    比如：1、2、3、4......分类，甲乙丙丁......分类。
   
    例如肝炎，搞出甲型、乙型、丙型......分类，丙型肝炎搞出1型、2型、3型......分类。
    请问甲、乙、丙型的相互联系是什么？1、2、3型的相互联系是什么？答案是西医不明白有什么联系。盲人摸象，摸到一点差异就分一个类型。搞不清后面还有多数种类型，所以用这种无限的分类法。对外，他宣称那是西医的严谨和细致呢！
   
    西医不懂人体系统，不懂病理更不懂病机。盲人摸象地诊断和治疗。西医是不是算一门盲人摸象科学？
二、西医算是以误诊和误治为主的科学？
   
    文/人口如棋
   
    西医的误诊率和误治率高得荒唐：前段时间广东省卫生厅厅长自报西医误诊率为50％ 。
    《中国误诊学杂志》中报导：“据国内报告自发性食管破裂的误诊率可达74％－84％（2002第一期)”，《误诊学》书中写道：“国内373例斑疹伤寒的误诊率：最高100％，平均56.6％”。
   
    真无法想像，如此智障式的西医诊断居然还有50％以上的误诊率！
    刨去一般人都能诊断准确的感冒、发烧这炎那炎，真不敢想象西医还能诊断正确什么病！
   
    看看现在的住院部和急诊室，十个病人里有八个不是误诊或误治的就是天堂了。
常常见到：西医生明明表示还没确诊，却会给你开抗生素等西药打点滴！医生不写确诊意见就给病人用药！难道是为了等病人出事故了好编理由？
三、西医算是用药把人治死的科学？
   
    文/人口如棋
   
    西医用的药副作用大都致命，这是人所共知的了。
    抗生素就是毒害肝肾乃至致死毒药，抗生素治疗的性质相当于是下毒毒杀！   
    所以抗生素必须要有一个指标：半数致死量。所谓半数致死量是指药物引起实验动物半数死亡的剂量。
    抗生素治疗的过程就是向人体注入对病原微生物毒性大于对人体的毒性的抗生素。
    因为人体细胞耐毒性比病原微生物稍强，最后是先把病原微生物毒死，而没完全毒死人，只是部分毒伤、毒残或毒死。
    西医所谓“把人治好”就是这么个概念，当然了把人毒残的部分他是刻意掩盖的。
    病人给毒残了，不久之后必又成了西医的回头顾客，所以西医的发人祸财生意特别好做。
   
    中华医院感染控制分会提示：我国每年因抗生素不良反应造成的死亡人数为8~10万人，每年因细菌耐药导致的死亡人数大约在50万人。   
    而据世界卫生组织的调查，全世界85%以上的感染死亡病例是因耐药而产生的，因而，我国真实的因抗生素耐药而死亡人数至少在200万人/年。
   
    激素治疗有很严重的副作用，可诱发或加重胃肠溃疡出血、穿孔、血管炎、心肌梗死、腺体功能减退、抑制生长发育、糖尿病、肺炎，菌血症、败血症、精神失常等等
   
    前段时间爆出感冒药也有致命副作用才是够震撼的。连感冒如此普通的病，西药居然也致命！西医，你还有什么药是不致命的？
   
    疫苗？这是一般人最崇拜的西药了。很多人听信疫苗可防止霍乱、麻疹、脊髓灰质炎、破伤风、天花等严重疾病。但数据显示，注射疫苗与否根本就没差别。众所周知，流感、肝炎这些常见病用西医疫苗起不到免疫效果。
   
    疫苗的副作用更加可怕。
    因为疫苗要用动物的内脏培养，疫苗制剂无可避免地把动物病毒捎上，打入人体后就给人类制造了艾滋病等前所未有的难治或不治之症。
    如今白血病、癌症、畸形儿童数量的剧增，原因在疫苗的注射。②
四、西医算是擅于把安全药物变成治死人药物的科学？或者西医算是治死人后擅于嫁祸栽赃的科学？
   
    文/人口如棋
   
    西医治死人的功夫真不是吹的，啥药到了西医手里都能治死人！
    安全使用了两千年的中药，落到西医手里同样是轻易治死人！把所谓的中药有效成分一提取，注射给人，就把人给治死了！治死人后还嫁祸给中医中药！
   
    中药注射剂是中药还是西药？
    明确一下：那是西药！不是中药！因为他们按西药的思路提取有效成分，按西医的思路使用。   
    西医看中医的疗效这么好，副作用那么小，就打中药的主意。想把中药里面的所谓有效成分提取出来使用。所以，这完全就是一种西药！它只能按西医的思路使用，跟中医的用药体系格格不入。
   
    刺五加注射液、鱼腥草注射液等所谓的中药注射液，统统都是西药！
    
    刺五加注射液、鱼腥草注射液治死人了，西医就嫁祸给中药，不明真相的中国人也跟着起哄，真是给自己和国家丢尽了脸！
   
    顺便提一下中医学院培养的中医，称为学院派中医。
    按他们所学的中医教材是被卫生部用西医式的观念改编的。他们以西医式的观念理解生理和病理，以西医式的观念诊断和使用中药，他们实际上是使用中药的西医，不是中医。学院派中医疗效比正统中医差多了，如果有正统中医那么高的疗效，早就自称现代中医了。
    中医学院的教育安排是故意的错误：中医学生要用三分之一的时间学西医、三分之一的时间学英语，剩下三分之一的时间学那个西医化的中医教材和临床实习。毕业后他们的能力可想而知。每年中医院校毕业的95％学生不从事中医。③
    其中只有极少数人因能勤攻传统中医经典，成为真正的中医。
   
    西医算是擅于把安全药物变成治死人药物的科学？或者西医算是治死人后擅于嫁祸栽赃的科学？
五、西医算是擅于把安全的中药变成遭全球封杀的毒药的科学？或者西医算是擅于栽赃嫁祸中药的科学？
   
    文/人口如棋
   
    西医把无副作用的中药变成严重副作用的西药，嫁祸抹黑中药。
   
    天雄、乌头、附子、巴豆、甘遂、大戟、芫花等等都是能药死人的，但经过中医的炮制或熬药过程，在对证下使用都安全。这是经过了2千年检验的了。
    而毒性一般的关木通、广防己，到了西医手里却能治出肾衰竭！
    1993年，比利时学者Vanherweghem报道，部分女性服用了含有广防己的减肥药“苗条丸”后，出现慢性肾功能衰竭，病理学表现为弥漫性肾间质纤维化，即使停止用药也难以恢复。1998年，英国发现2例因治疗湿疹而服用含马兜铃酸中药引起肾功能衰竭的病例。
    事故出来了，西医不检讨自身的错误，反而嫁祸给中药，借机在全球封杀含马兜铃酸的中草药和中成药！借机抹黑整个中医中药！
   
    马兜铃酸引起肾病事件的真相如下④：
　　1．西医把剂量扩大了几十倍。
　　《中国药典》2000年版所规定的关木通和广防己日用量分别为3～6g和4.5～9g。如果按马兜铃酸含量为0.1％计，全部被吸收也只有3～9mg，即0.05～0.15mg/kg，与现时的一些实验研究报道的用3～5mg/kg马兜铃酸的量相比，相差约50倍，在国内外报道引起急性肾功能衰竭的剂量也比较大，约超过中国药典规定的20～50倍。
    （评：青霉素扩大几十倍使用，足以当场让人毙命了。)
   
　　2. 西医安排疗程长得离谱。
　　比利时中毒的错服广防己平均时间长达12个月；国内有患者长年服用如龙胆泻肝丸，最长20余年。这完全违反中医理“中病即止”和“效必更方”的原则。不可能也不应该让病人长期服用同一药物！
    （评：青霉素连续使用，看看病人能不能撑到12个月不死？)
   
　　3. 医生用药并未遵循传统中药的使用原则，
　　引发所谓“中草药肾病”的减肥药“苗条丸”，其配方包含了芬氟拉明、安菲拉酮、波希鼠李皮、颠茄浸膏、乙酰唑胺、防己、厚朴。西药与中药混用，根本看不出传统中医理论中“理、法、方、药”的指导原则。而且芬氟拉明、安菲拉酮也可以引起肾脏损害。
    最近西方的一些非华人学者也已经注意到中医使用马兜铃酸类药物千余年没有发生安全问题的客观事实，并且撰文指出：所有发生马兜铃肾病问题的病例，都与训练有素的中医无关，真正的中医在英国用其治疗湿疹时没有出现所谓的马兜铃酸肾病或引起其它副作用。
   
    （评：西医思路用中药，不出问题就怪了。明明是夹杂伤肾的西药使用，却把责任都嫁祸给中药。)
   
    “有人用药典剂量的关木通给大鼠灌胃，进行了两个月的观察，结果该组的血肌酐、尿酶、尿糖和尿蛋白与正常对照组之间都无统计学意义上的差异；光镜下亦未能发现明显的肾小管间质的病变，纤连蛋白在肾间质的分布完全正常。按药典推荐剂量的广防己对大鼠进行灌胃8周，血肌酐、尿素氮以及24h尿蛋白定量均在正常范围，与正常对照组相比均无显著差异，肾脏形态学检查亦未见任何异常。
    我们进行的研究也发现，给予药典剂量的大鼠观察12周未见肾脏损害，停药2周后同样未见肾损害的现象。
    因而笔者认为按照中医理论和药典剂量应用广防己是安全的。”④
    西医算是擅于把安全的中药变成遭全球封杀的毒药的科学？或者西医算是擅于栽赃嫁祸中药的科学？
六 西医算是擅于把人体机能治废的科学？
   
    文/人口如棋
   
    西医的药物治疗是个祸害。为什么？因为西医的治疗方式在本质上是个代俎越庖的方式：用外源性药物作用替代人体自身调节功能作用。
    例如，治疗炎症时使用抗生素替代人体的免疫功能、治疗糖尿病时使用外源性胰岛素替代人体胰脏分泌胰岛素、治疗高血压时使用降压药物替代人体对血管和血压的调节等等。
    在外行人眼里，这很科学的。只有内行才明白这种治疗方式是根本错误的。事实也证明如此。
   
    因为人体是一个自调控、自适应系统。西医代俎越庖式地治疗，必导致对应人体功能发生适应性退化和紊乱。
    例如，使用抗生素替代人体免疫功能，会导致人体免疫功能的退化弱化；
    使用外源性胰岛素替代人体胰岛素分泌，最后导致胰脏的报废；
    使用降血压药物替代降血压功能，最后导致血管调节、血管生理的退化弱化，出现血管突发爆裂，致人死亡。
   
    对于人体这样的自调控系统，只有调控人体机能，使它自己有能力去解决病因才是治疗的正道。中医在这方面做得很成功，是医疗领域的榜样。
    西医很明确地知道人体是个自适应系统，研究了很多年中医的高效治疗方式，但它坚持使用代俎越庖的治疗方式，客气一点说是脑子僵化了或者基础理论有问题，不客气地说是它为了大发人祸财。   
    我没理由不相信是后者。
   
    西医这种代俎越庖的治疗方式，医疗利润是中医那种调节人体机能治疗方式的千倍、几千倍。
七、西医算是擅于运用霸权扼杀其它医学的科学？ 或者西医算是擅于垄断医疗市场的科学？
   
    文/人口如棋
   
    西药致命，官方医学机构不禁止，中药安全，西医却通过栽赃嫁祸来封杀。对于其它医学和疗法也是如此。
   
    “在美国，除了西医西药以外的任何治疗方法都被排除在主流系统之外，草药现在在美国非常流行，但只能作为辅助理疗方法（alternativetherapy)，不管它多么有效果。任何关于alternativetherapy的研究报告无法进入主流医学杂志，原因是这些制药公司和整个医疗体系对西医西药的垄断。为维护这种垄断，这些公司每年向活动于首都华盛顿的美国国会有关游说团体捐款高达每年50亿美元之巨。
    曾经有这样一个案例在美国国会，经过讨论，永远地判了草药的死刑。有一个十来岁的小孩子有病，吃了某一单味草药的成药制品，之后死亡了，美国西药公司借这一个别案子群情向草药发起攻击，硬是让国会辩论通过议案永远地判了草药死刑。 ”⑤
   
    在大陆，卫生部中医司原司长、89岁抗日老战士、老中医吕炳奎已经公开上书HJT，指控卫生部：“由于卫生部长期以来均是西医掌权，现今，在消灭中医药学的进程中，已经获得节节胜利。
      2002年11月6日，中国中医药报刊登了《中药现代化发展纲要》，这个纲要将中医药学彻底的破坏了，是西医消灭中医药学的重要证据，也是它蔑视中医药学的一块耻辱牌。”
   
    1956年石家庄用中医治疗乙脑疗效奇佳，且无后遗症，但卫生部不予承认。1957年中医蒲辅周成功治疗乙脑167人，主管部门却以其使用了98组中药处方，没有规范的统计学意义不承认其疗效。
   
    西医当了大陆卫生系统的主流，制订出这样霸道的政策法规：西医治死人是允许的，中医治死人却是不允许的；西医收治传染病是允许的、中医收治传染病是不允许的。
   
    低诊金制度的设置，把中医陷入无法维持生计的境地。
    在中医学院，以西医思路改编中医教材，弱化中医经典的教学，强化西医教学和英语教学，制造了95％的中医学生毕业后不从事中医的奇迹。直接断绝中医的后继。
    邓铁涛老中医说他们是“一代完人”，这代人一死，中医就完了。
    前些日子焦树德老中医说，我原来以为我一死中医就完了，现在看来可能我比中医活得长些。
   
    自古中医传承靠的是师承教育，而自古名中医多有自学成才。卫生布搞出一部《 法》，把的民间中医陷于传承断绝之地，把民间中医生行医陷于违反犯罪之地！（此非恶法乎？)
   
    这其中的奥秘是西医想强化他们的高额垄断利益！放眼全球，都是西医医院垄断医疗市场。
   
    中药安宫牛黄丸是一味疗效非常好而且得到长期验证的中成药，西医借口其中含有微量的汞，封杀了。鲜明对比的是：西药的抗生素、激素、疫苗、放射化疗等等副作用致命，却大行其道。
    
    西医算是擅于运用霸权扼杀其它医学的科学？ 或者西医算是擅于垄断医疗市场的科学？
八、西医算是制造不治之症的科学？
   
    文/人口如棋
   
    西医算是不懂养生的医学。   
    中医擅于教人养生，遵循养生之道能让人不病、少病和长寿。
    西医却没有能够教人养生、不病、长寿的理论。预防作用没有，制造疾病作用倒是无限，抗生素、疫苗、激素等西药制造出来一大堆的不治之症。
   
    据世界卫生组织的调查，全世界85%以上的感染死亡病例是因耐药而产生的。
   
    “随着我们检测技术手段的提高,我们也许会发现在我们所有的大量疫苗中,不含有猿类病毒的疫苗越来越少.据Ronald Desrosier(哈佛医学元教授)说,猴肾中培养的越来越多的polio疫苗的应用是一个”定时炸弹”.
      很显然有些存在于猴身上的病毒对猴子不会造成伤害.但是如果这些病毒由于其他各种原因在物种之间传播并且进入人群,新的疾病就会发生.
       Desrosier继续说:“使用猴类身体组织来生产人类疫苗的危险性在于,一些猴类中产生的病毒也许会通过疫苗传播到人类中间,从而产生很严重的健康问题.”直到1980年代,新的更为先进的检测过程才完善了.那时研究者发现大约50%的非洲绿猴—选择用来制造polio病毒的灵长类动物—感染了猿类免疫缺陷病毒(SIV),这种病毒跟人类的免疫缺陷病毒(HIV,导致AIDS的传染媒)有很大的关系！      
      这一情况引起了一些研究者怀疑HIV病毒也许只不过是”宿于并适应人体宿主”的SIV病毒.这也引起了另一些研究者怀疑一旦SIV通过受到污染的polio疫苗进入人群,也许就已经变种成了HIV.
      实际上,根据AIDS病毒专家Robert Gallo说,有些形式的SIV猴类病毒在实践上根本无法与一些人类HIV病毒的变种区分.”猴类病毒就是人类病毒.有些猴类病毒跟HIV-2分离菌之间的接近关系与HIV-2分离菌之间的接近关系一般无二.”⑦
    西医算是擅于制造不治之症的科学？
九、西医算是越发展，越让人病不起的科学？或者西医算是擅于发人祸财的科学？
   
    文/人口如棋
   
    西医算是让人看不起病、病不起的医学。
   
    这方面不用多说了。大家都深有体会。西医越发展，医药费越贵，疗效却没长进。
    入院3天就能花掉病人一万、八千。
    2005年非典治疗，西医治疗每人的平均费用是5―10万元，而广州中医大学附属医院费用最高的一例只有5000元。
    西医用药副作用导致癌症等不治之症。病人患上这类病症，给治死掉不算，还得倾家荡产，让家属背上一大笔债。
    开家医院，投资3000万，一年就收回。真是比抢还快。 ⑥
    倪海厦医师说的没错：西医只是发人祸财的医学。宗旨是发人祸财，不是治病救人，治病救人是手段。
   
    西医算是越发展，越让人病不起的科学？或者西医算是擅于发人祸财的科学？
      
      
   
    参考文献：
   
① 毛以林《真的是“急则西医，慢则中医”吗？》；
②  Neil Z. Miller  Medical Research Journalist《免疫针－是否有效及安全》；
③ 张晓彤《中医还能活下去吗》；
④ 《马兜铃酸肾毒性探因》－－梅全喜 高玉桥  广州中医药大学中山附属医院、胡世林  中国中医科学院中药研究所；
⑤ 《中医为什么这样被歧视!!》；
⑥ 《于佳莉：医利驱动我国剖腹产率远超世卫标》；
⑦  Neil Z. Miller  Medical Research Journalist《免疫针－是否有效及安全》；
中医实际上已经被废掉了。
从医院到民间，中医逐步彻底死亡。
从中医学院到民间，中医传承已经断绝。
乐观者都是盲目乐观。
人的生存环境恶化了，人就生存不下去。
中医的生存环境都恶化了，中医还能生存吗？
为了对中医的爱，为了国民还能继续得到中医的治疗保护，多多宣称西医的丑恶无能和中医的真实面目吧。
欢迎转贴。
于佳莉：医利驱动我国剖腹产率远超世卫标  
http://www。39。net　　　　　时间：2007年02月08日 　　剖腹产原本是难产等特殊情况下使用的一项应急性医疗措施，现在却被当成一种安全而低痛苦的分娩方法被大力推行。这其中的原因何在？
　　最高90%的剖腹产率
　　武汉市妇女儿童保健中心的统计资料显示，近几年武汉市剖腹产率呈逐年上升趋势，2003年为46.26%，2004年上升到51.73%，2005年高达到56.6%。 江汉区一家医院的剖腹产率更是高达90%。
　　“从医学上来看，不是谁都可以或必须要进行剖腹产的。”北京海淀医院一位妇产科的医生表示，一般是在孕妇患有妊娠高血压(专题 访谈 咨询)综合症或存在胎盘前置、胎位不正、胎儿巨大、胎儿窘迫等无法实现顺产分娩的情况下，才会选择剖腹产手术来确保分娩安全。
　　剖腹产率的高低，也是衡量一个国家和地区卫生水平和人口素质高低的重要指标。世界卫生组织曾经提出，剖腹产率应控制在15%的比率以下。而在中国，上世纪50到70年代剖腹产率仅在5%左右，此后不断攀升，80年代以后快速上升至30%-40%，到90年代时几乎达到了40%-60%。目前部分城市的医院剖腹产率已经达到40%以上，甚至少数医院已超过60%。与剖腹产率保持在10%的日本等发达国家比较，更是显得不同寻常。
剖腹1个等于顺产10个
　　2004年，著名歌手那英在北京知名的贵族医院“和睦家”剖腹产下男婴，每日费用在1000美元左右，住院5天花费12万元的高昂医疗消费曾引起了社会的广泛关注。
　　据记者调查，北京地区医院的剖腹产费用总体约为顺产费用的3至4倍。北京朝阳区一家妇产医院在产妇入院时，首先就要交纳6000至8000元左右的押金，顺产的平均费用约为2478元，而剖腹产的平均费用却高达5890元，如果再加上产前一两千元的检查费用，总体费用有时能高达万元。北京协和医院顺产分娩的收费约为1600元，而剖腹产手术的总体费用则高达4000元左右。中日友好医院顺产分娩收费2000元左右，而剖腹产收费约为四五千元。
　　而这只是一般情况下顺产和剖腹产的大致费用，如果有些孕妇患有良性子宫肌瘤等疾病，剖腹产过程中还需另收手术费用。
　　“医生才不管你呢，最好是采用剖腹产方式。对于他们来说，又安全又能多收费用，何乐而不为？”从西安来京的张先生去年11月份刚刚做了爸爸，“在西安，顺产700元，剖腹产7000元，医院规定要住院15天，而一天的住院费用就是300元。剖腹产1个有时等于顺产10个，对医院来说太划算了。”
医院逐利动机未作正确指引
　　我国每年新生婴儿约2000万，其中约一半为剖腹产儿。“这样的剖腹产比例简直高得不正常。”广州市第二人民医院妇产科的专家指出，“目前很多医生在为产妇进行剖腹产之前并未给予她们正确指引。”
　　剖腹产作为人类自然生育的一种补充，虽然为解决难产及高危产妇的分娩问题起到了关键性作用，但作为一种手术创伤，对孕产妇以及婴儿都是不利的。“医生应该详尽、客观地向产妇说明，但目前能够做到这一点的医生实在太少了……”业内专家感慨道。一些医生由于病人的反复询问和举棋不定，觉得“动刀”是风险最小的，也往往建议孕妇剖腹产。
　　据专家介绍， 造成剖腹产高居不下的原因主要有3个：一是剖腹产手术风险率低，由于近年来医疗纠纷日益增多，医务人员即使明知没有动手术的必要也会听之任之，以减少不必要的麻烦；二是现在很多青年医生工作不久，急于想多些手术实践操刀经验，提高分娩成功率，往往偏爱进行剖腹产手术；三是某些个别医生甚至医院为了追求额外的经济利益，有意无意地误导产妇进行剖腹产手术。
　　“赚钱的不仅仅是手术费，而是产后的住院费。当产妇明明没有手术指征，由于心理因素而要求进行剖腹产时，作为提供医疗服务的机构，一般不会拒绝病人的要求。”一位不愿透露姓名的医生表示，“建立一所私立医院需要投入3000万左右， 基本上一年时间就可以赚回来，利润很大，妇产手术的利润也是其中重要的收入部分。”
　　已成严重公共卫生问题
　　有专家指出，剖腹产作为一种生产方式虽然有积极意义，但是它时间长、用药多、费用高、对优生弊多利少，已经成为我国严重的公共卫生问题。
　　顺产相比剖腹产来说，虽然疼痛感会强于后者，但对产妇的身体损伤较小，对保持身体完整和生育功能都相对有益。而剖腹产作为一种外科手术，会给产妇带来一定损害，例如麻醉意外、术中或术后出血、手术中膀胱肠管等器官损伤、术后感染腹膜炎败血症等，剖腹产产后出血率较高，产褥感染率为顺产分娩的10至20倍。
　　此外，顺产是一个自然的生理过程，经过产道的挤压，胎儿呼吸道内的液体大部分排出，有利于出生后开始建立呼吸循环；而剖腹产的新生儿，呼吸道内往往有液体滞留，容易发生窒息、湿肺、肺不张等呼吸系统合并症。有研究比较了剖腹产新生儿与顺产新生儿高胆红素血症（黄疸)的数据，结果剖腹产组新生儿发生率显著高于顺产组，表明剖腹产可能是引起新生儿高胆红素血症的原因之一。
　　1988年，我国曾出台相关规定，把控制剖腹率纳入医院产科质量评估的体系之内。但由于社会发展，政府主管部门对医院剖腹产率的干预力度已经稍显不足，专家呼吁医院应该严格把握剖腹产的手术指征，鼓励符合自然分娩条件的产妇分娩，进行积极宣传和正确引导，消除对分娩疼痛的恐惧，同时加强对准妈妈们的临产心理辅导。在适应胎儿体重增大、产妇产道脂肪增多、产妇年龄增大的特定情况下，提高顺产分娩率。
免疫针真的安全有效吗?(译自wesleybb的英文书籍)
英文原文请见<《免疫针－是否有效及安全》－英文图片版>
http://37tcm。net/forum/viewthrea ... hlight=%C3%E2%D2%DF
前言
本书来源于本人研究疫苗真相的发现。在我的儿子刚出生的时候，这个事情就变得尤为重要
了。我开始从地方、州、大学和医学图书馆收集大量资料。这些资料中的很大一部分来自于
科学刊物。我挨个研究了每个强制性疫苗。疫苗是用来预防疾病的什么症状？如果感染了该
病，那么会有多危险？我也寻找了 1)疫苗是疾病影响范围全面减少的确切证据2) 疫苗有
效的证据（它能有真正的免疫能力吗？)，3)副作用和安全性。
慢慢地，我的迷惑开始澄清了。许多疫苗不能说明它们就是疾病影响范围减少的原因。本书
的一些图例描述了这一事实：在很多疫苗应用之前，有多少疾病自身在数量以及严重性方面
已经减低了。许多疫苗也不能提出它们具有免疫性的证据。事实上，一些研究显示疾病更可
能是被那些对这些疾病免疫过的人所传染，而不是那些没有免疫过的人。最后，许多疫苗并
不安全。成千上万的儿童已经被这些疫苗损害。惊厥，智力迟钝以及死亡只是许多潜在“副
作用”的少数几种。
除了这些发现而外，在医学专门组织结构（医疗工业联合体)的许多实权人物都知道这些事
情，但是他们暗地里似乎有协议似的来模糊掩盖这些事实，让人们难以认识到真相，并且欺
骗公众。这些机构包括WHO（世界卫生组织)的有影响力的成员，AMA（美国医学联合会)，
AAP（全美儿科学会)，CDC（疾病防控中心)，FDA（食品药物管理局)，重要的医学期
刊，医院，健康教授，科学家，验尸官，以及疫苗制造厂商。多年以来——甚至从本世纪初
期，当医疗专门组织机构被赋予合法的健康治疗垄断权以来——在这些机构内外的个人的不
同意见和他们被广泛认可的警告都被扼杀。但是医生也是人；他们这个对病人的病痛不为所
动的联合群体只不过是隐藏了他们各自不同的差异和感情。例如，一些医生确实警告了家长
关于疫苗的潜在危险。有一些医生甚至要求家长在表格上签字来免除小孩接受疫苗注射之后
发生危害带来的责任。拒绝给自己孩子接种疫苗的医学专家正在准备发表此类的有力的声
明，害怕行政问责或者剔除无视有关资料的医疗政策制定者也这样干。尤其当整个国家都相
信他们片面的结论，将无辜的儿童置于他们的照看之下的时候更是如此。
另一方面，很少有家长愿意去寻找有关是否需要接种疫苗的自己的结论。他们顽固，几乎是
虔诚地相信他们的医生以及儿科医师。他们害怕问问题，甚至害怕考虑自己所拥有的选择
权！许多家长仅仅是不愿意为健康相关的决定负责任。但是父母最终还是要为他们自己的健
康以及他们孩子的健康承担责任。
我写这本书的目的是让包括读者在内的家长也许能够对有关疫苗的事情作出更为明智的抉
择。我不鼓吹这些观点，我也不先入为主地认为什么对你和你的家庭是好的。我只想用一种
清晰而直白的方式摆出事实。因此，如果读了本书之后你仍有问题以及关心的事项，我建议
你研读书后的参考资料以及你能找到的其他相关信息。事实上，我建议你继续研究事情的真
相——只要能得出一个恰当解决疫苗两难困境的办法。
Neil Z. Miller
Medical Research Journalist
医学研究专栏作家
儿童疫苗
疫苗是含有一定量的被弱化的病菌的注射剂，而这些病菌就是疫苗抗击的对象。据说这些弱
化的病菌的工作原理是模拟身体产生抗体—保护身体，抵御有害细菌入侵的蛋白质。
“vaccine”（疫苗)这个术语来自于拉丁语“vacca”（母牛)。这是因为牛痘中的物质曾
被注射给人体来保护人体免受天花的侵袭。
接种疫苗预防疾病的想法从1796年开始就有了。这年英国的一个内科医生Edward Jenner相
信得了牛痘（一种不严重的疾病)的乳牛场女工不会得天花（一种致命的疾病)。那时
Jenner从当地的一个已经感染过牛痘的乳牛场女工的手上取出了一些患病物质，并将这些物
质注入一个叫James Phipps的八岁健康男孩的割破的手臂里。于是这个男孩也得了牛痘。48
天后，Jenner将含有天花病毒的物质注入这个男孩身上。天花病毒就不起作用了。这是首次
有记录的疫苗接种。
今天，好几种疫苗存在于世。这些疫苗在许多国家非常流行，甚至有时候是国家强制性要求
接种的。多数人相信它们是安全有效的。然而，对几种非常普遍地使用的疫苗的研究发现并
不......

－－－－－－－－－－－人的认识有深有浅，科学也是有层次的。
比如有些科学，以前是真理，但现在不是真理了；
有些科学，却象《伤寒论》一样，在几千年以来就一直经得起真理标准的一再考验！
－－－－－－－－－－－真正的医学是中医,真正的中医在民间.
－－－－－－－－－－－医院已成害民医院
－－－－－－－－－－－
这句话是可以相信的，可惜明师难遇啊
－－－－－－－－－－－揭露得非常系统、全面，令人信服，痛快！
－－－－－－－－－－－民间自有真人在！看中医效果还看我民间！