干姜附子不是神方
我接诊过两位病人，曾找李老看过病,未全好.二人服用了大量含附子干姜肉桂的汤药,最近脉象全是伤阴脉象,姜附回阳,但是伤阴,并无所谓的阳生则阴长,如果是这样,中医理论就不会同时强调阴阳的重要性,更不会有补阴的药,这种只强调阳的治法,尽管病情好转,但是也埋下了病根,阴精亏耗的征象迟早会显向出来.背离了内经伤寒论的宗旨,只会过早地消耗调病患的生命精华,不是妥当的治疗方法.纠偏则可,不能当作一概治法.看到好多人一见温病方子,总大是批判一番.不知各位看官知道否,开温病方子的医家有不少就是伤寒大家,叶天士吴鞠通运用伤寒方亦是到了炉火纯青的地步,把他们归入温病学派,全是后世的炒作而已.



－－－－－－－－－－－于阴中求阳，方是正道。
－－－－－－－－－－－温病方赚钱嘛，洋洋洒洒几十味药，一服就几十剂，阴中求阳阳中求阴，几个月下来，说好是好一点，说没好还真没好，好了的，过一阵子又发了···又是几十味药几十剂。
如何能不赚钱？
任何医家都离不开一个利字，西医更加发挥到淋漓尽致！

开毒药就像卖水果。
－－－－－－－－－－－我曾经一个所胃的肠炎到同仁堂花去3000多元，两个月，把我害惨了。方中未见有半克附子干姜。多是清代的老吴和老叶教出来的方。狗屁医生
－－－－－－－－－－－楼主说的对!大家回头去各版看看,真个不忍看,几岁大小孩,壮热39~41度,竟还疯狂地用桂附,好象世间的感冒只有风寒,不少人和版主在那教人"抱薪救火",明明是温病,还继续用姜桂附,上月有个版主,搞了四.五天那小孩还是壮热不退,最后叫他家长赶快当地找医院,中医的名声看来这些人也损了一部份.无奈!论坛又没百家争鸣的诊治专版.
－－－－－－－－－－－，，，，，党同伐异，如此而已。我这么说，恐怕又触动姜附先生的神经了.确实是的,不少小孩高热,仍用桂附伤津,多少误治?中医几千年的理论,仅凭桂姜附去说尽,这是医学的进步呢?还是医学的退步?管窥之见啊.这种推广,决不是好事,容不得其他学派,近于偏激.谁说温病方是为了挣钱?我见某大师的桂附方子,一剂药就的两百多元人民币,看一次下来,得上千元.比温病方更贵.我治肠炎,用六君芩连汤加元胡全虫浙贝,大多两周就好了,仅一百多人民币,也未用过桂枝附子,请问楼上又如何说呢?偏激,是做学问最大的障碍,诸位以为然否????
－－－－－－－－－－－大寒、大热之纠偏药中病即止，使用不当也害人。
－－－－－－－－－－－  附子干姜不是神方,但肯定是活人的药~~~~~~~~~其主要作用就是通阳,振奋阳气,阳气一足,阴凝自然消散,道路畅通,生津之源自然可以恢复运作,行津之路自然可以四通八逹,那么这不就是扶阳以生阴之理吗? 其实表现出来的阴不足有两种可能性,当然的一个可能性是阴液真的不足,其实更大可能性是津液的通路受阻,因而到达不了目的地,用现代医学来说就是功能性和器质性的问题。为何医圣要写伤寒论,就是寒邪是最为可怕,寒邪凝滞可导致气郁,伤阳,出现痰凝,血瘀,湿聚,津伤(实际上是津液输布受阻),从而出现阳虚,假阴虚,热证,诸如此类的问题,其实关键在于阳气的功能上,甚至实体上出现问题, 而阳气不外先天之阳,即肾阳,和后天之阳,即脾阳,要令受寒邪闭郁的阳气振奋,令飞越的命门之火得以归元,就必须借助振奋脾阳的姜类与振奋肾阳,善搜飞越之雷火的附子了‧
一般人对他们有种误解,吃了附子,干姜等热药会热气,会出现热证,会伤阴,(我们倒排除不为是事而用是药的用错药的问题)要知它们的一个是走下焦起作用,一个是行中焦起作用的,但它们是将军,并不能孤身一人独自闯关,必须有赖其它将士的帮助,打开下焦之城门,将军才能长驱直进,发挥其作用‧因为这些热药有种特点,特别是附子,它好比一瓶电油,要把它倒进正缺电油的油桶(元阳的根原)里,就必需打开油桶的瓶盖,不然就会倒到满地都是,周围没有火种还好,要是有星星之火,后果就是你们说的热象副作用了。还有另一个问题,附子的量的问题,要是有人想用附子,而证是相乎的,但又生怕附子性味大热有毒,因此只用几克,结果就真的出问题了,最后又赖在附子的头上。阁位有没有想过,要它能潜入海底,启动微阳,你都要给它他相当份量才行吧,不然就只有在水面浮沉着,万一又遇上火种,情况又是一头糟。你们会问,哪里又来火种啊?其实水面就是上焦,现在的人焦烟酒不欢,无煎炸不爱,这些标热都聚在上焦,这不是火种吗?所以为何用附子汤药时要忌辛辣,烟酒,煎炸的东西,作息要定时呢!唉,要将药物顺利引往你要它到达的地方,发挥它应有的作用,并不是光着口说那么容易的! 只凭脉象就说其是阴液耗损,是真的阴液耗吗?还是一个假象,病人服药时的自我调理有做好吗?有留下任何火种吗?要是这些都没有问题,才去质疑李老用葯过度还未迟!不然的话,应该自己想清楚事情的真相,好药不是每个人都会用,都可以用,不会用没问题,用其它药性缓的药物代替,只是效果当然稍为逊色,但起码不会出问题,不然用错了,又赖它们,最后给禁止时用,到时好药没得用,可用药又不好,那中医真的呜呼哀哉了~~~希望有识之士可明白在下的一席话。不要人云亦云,说它不好的人,有无反复验证过?我想阁下连最起码,自己吃都没试过,那么说出来的话又如何服众呢~~~
－－－－－－－－－－－很多没有真正反思，就评论了，上楼说的比较在理，支持！
－－－－－－－－－－－正如ppchow0904所言，“津液的通路受阻,因而到达不了目的地”  所以火不能归元也是由于通路阻塞不通畅所致，将军不能孤身一人独自闯关，在门没打开的情况下倒油只会弄得满地都是。这样看来 条畅通道更为重要， 道路通 火自能归位。道路通又岂是火归位，各脏腑的功能得以发挥，饮食呼吸自然能够供给人营养。张从正的治法正说明了这一点。人命有天数，元阳有岂是附子补得了的。 说一句较真的话 元阳是越多越好 是不是无病之人可以多多宜善。
“水面就是上焦,现在的人焦烟酒不欢,无煎炸不爱,这些标热都聚在上焦,这不是火种吗?”这些火种是从何而来呢？这些火种是何火呢？这些火种该如何灭呢？不可以用寒凉灭之？