作者：来平凡 关键词：《生草药性备要》 何克谏

    清代所出的广东地区本草《生草药性备要》，在广东本草发展史中占有重要地位，但其作者究竟为谁，一直有所争论，岭南学者普遍认为该书作者为何克谏者(其言)[1～3]，而外地有学者认为作者为何谏［4］，难以解纷，笔者为此专门调查了有关原始资料，作辨析如下。
    一、各家之说
    (一)萧步丹氏在《岭南采药录》序中曰：“前清何克谏有《生草药性备要》一书，是书坊间多有刻本，于岭南生草药，采集颇多。”［1］
    (二)《岭南草药志》所注的《生草药性备要》的作者也为何克谏，如“土牛膝”项下注云：“何克谏《生草药性备要》载斑骨相思曰：……”。［2］
    (三)苏子文氏撰有“广东草药本草沿革初探”一文，曰：“清何克谏(其言)撰‘生草药性备要’，分上、下卷，共载生草药306味，所载诸药，以能突出本地区土产应用的特点，详记草药医生习惯应用的药性和药效。”［3］
    (四)尚志钧等著《历代中药文献精华》，认为《生草药性备要》的作者为何谏。［4］
    二、笔者考据
    查考现存《生草药性备要》最早版本——五桂堂刻本，书中标有“青萝道人何谏秘传，内附刻本草药应验方”，序中署有“其时岁在康熙辛卯”［5］，故推测成书约在1711年。
    至于何克谏，确有其人，字其言，著有《食物本草备考》，笔者查考了广东中山图书馆所藏广州九曜坊守经堂版和光绪十三年佛山文光楼藏版，均署为何克谏所著，但九曜坊守经堂版又加署了“古番青萝山人，何其言克谏，侄省轩甫辑编”等字样，“省”疑为“甥”之误，据此可知该书并非何克谏亲撰，是后人辑编的。本书成书在1732年。
    “青萝道人何谏”与“青萝山人何克谏”，其外号和名字仅一字之差，这中间存在着三种可能性，即：(1)是同一个人，只不过是后世传刻时误引误注所致。(2)确为二个人。(3)伪托。由于地域相同，年代相近，加之何谏、何克谏的生平缺乏文字记载，有关情况一时无从考证，所以要排除第一种可能性现在尚欠武断。但要确认《生草药性备要》的作者为何谏还是证之有据的，理由是：(1)从成书年代看，《生草药性备要》问世在前(1711年)，《食物本草备考》出书在后(1732年)，根据命名优先律，《生草药性备要》作者当为何谏。反过来，把21年以后的何克谏冠为《生草药性备要》的作者，到是依据不足，于理相悖。(2)《食物本草备考》并非何克谏亲撰，而是“侄省轩甫辑编”的。假如“何谏”与“何克谏”是同一个人的假设成立的话，那么，也至少可以说两书出自两人之手。另外，从侧面可以推测《生草药性备要》出书在前(书是作者亲撰的)，《食物本草备考》出书在后(书是后人辑编的)。(3)从两书内容看，可以发现两书对同一味药的性味、功用、主治等方面的论述均有较大差异，因此可以推断两书决非出自一人之手。(详比较表)。

《生草药性备要》与《食物本草备考》的区别

著作药物	生草药性备要	食物本草备考［6］
蒲公英	味甜性寒，治乳疮，消疽恶毒疮。滋阴黑发。一名残飞坠，一名黄花地丁。	一名黄花地丁。味甘性温无毒。伏三黄砒硫毒，解食毒，散滞气，消乳疖诸痛，酒擂汁饮，渣外敷良。
马齿苋	味甜性平，治红痢疾，消热毒，洗痔疮疳疔。	味酸性，无毒。肥肠胃，消肿毒，散瘀血，破症瘕，利二便，治赤白带，和姜蒜食良。同蜜捣涂诸恶疮、烂脚神效，一种叶大者忌用。
草决明	味甜性寒，能治小儿五疳，又能明目，擦癣癞，一名狗屎豆。	味甘性凉无毒。清心明目，治头风眩晕。春采为蔬，花干皆堪点茶。

    结论：通过上述辨析，可以确定《生草药性备要》作者当为何谏，在尚无足够依据证明何谏、何克谏为同一人之前，应将《生草药性备要》和《食物本草备考》作者列为二人为妥。
    参考文献
    ［1］萧步凡.《岭南采药录》，1932年，广州萧灵兰室铅印。
    ［2］广东省中医药研究所等.《岭南草药志》，9页，1961年，上海科学技术出版社。
    ［3］苏子文.广东草药本草沿革初探，《中国药学会1962年学术会议论文文摘集》，1963年，中国药学会编。
    ［4］尚志钧，等.《历代中药文献精华》，469页，1989年，科学技术文献出版社，北京。
    ［5］何谏.《生草药性备要》，五桂堂刻本。
    ［6］何其言.《食物本草备考》广州九曜坊守经堂版。
转自：http://www。ccler。com/html/zyzt/20070402/232621.htm