常有朋友提及能否推荐一本入门级的中医读物，借此对中医有正确的理解。我其实很少看现代人著作的中医书籍，倒并非有崇古薄今之意，实因一是现代作品沿袭者多，或喜藏拙，个人观点并不多见，与其辗转相袭，不如直接研读原典为是；二是现代人二目所见，两眼所闻，皆是声色犬马，能静心求知，不随众流的不能说无，已不多见，而中医之道，最重守静涵养，静而能通，无此很难有所体会。      去年因友提及李可先生推荐的《圆运动的古中医学》一书，随手从书架上取下翻读，不禁深为叹服。想不到近代竟有如此纲举目张的经典之作，且文白意简，现代人从入门到深入中医，树立正确观念无不适宜，推荐原因有三：
      一、全文提纲挈领，要语不繁，句句切要,中医思维贯彻始终。这与时下拖冗杂沓、云山雾罩的中医书籍对比，难免有天壤之别；
      二、配以天时，以二十四节气之大气运转来对应人体，注重天时，原为古中医天人合一思维的重点，奈何今世之医，知者已少，倡导者更是凤毛麟角。近来颇多人喜欢研读黄元御的学说，黄元御以中宫立意，推崇一气流行的学说；而彭子所倡导的圆运动与黄所提，同中有异，黄氏文美，彭子言真，读书本为学以致用，读者可以自行比较，而抉择之。
  而以六气用药立论者，与之相比，显然粗糙。五运六气之说，原见于黄帝内经之载，其用之道，莫测讳深，细观现时研习六气者之运用，承制反复之道，未必了然，运用之道，照本宣科。何若彭子之倡导，切实可行，而少流弊。
      三、今世救偏之作。不知几时起，火神扶阳之说兴盛于大江南北，附子桂枝干姜频投，俨然间，世间已无难治之症，中医似乎从没如此简单容易过，一把附子不行，再加一把，用药之重，让人瞠目，仿佛世间尽成沉荷之疾，血肉之躯已成钢铁之身。细思其因：一是初学者喜其至简，初投又仿佛大效，喜畅言世无难疾，言火药手舞足蹈者多初学；二是久学者喜其功成于速，然虽偶见其功，数日旧疾复萌，更胜于前，祸根已暗埋，徒手杀人为至易；三是对扶阳之“阳”究为何物，茫然懵懂，火神之祖若仅用药如此，岂非怪诞？
  彭子用药，最重顺应人体规律，因势利导，极力反对用药燥烈与偏颇，尤其从儿科用药之谨慎，配方之仔细，药量之轻微，可见一斑。而其依据大气之运动，升降浮沉，常有鞭辟入里之见地，弥足借鉴。初学者粗读，可以建立中医正确的思维体系，久学者研读，可以借鉴纠正昔日之偏，而有步入殿堂之阶。如此，岂非中医之幸？
  因此，近期与众喜好中医者，一起研读该书，虽未及深，亦颇有申明一二之乐耳。
－－－－－－－－－－－我不是学习中医的，但想学习，因为知道了李可先生，因此买了园运动古中医学这本书，反复看了大概有半年，是我买的医书中翻得最多的一本书，感觉很好，但不知道好在哪？不像楼主有理有据说的那么清楚，而且还有很多疑问？很想试但不懂始终不敢冒然，我也觉得二十四节气及小儿方面写得很好，今天有人把这本书拿出来谈真是好事，希望看过这本书的朋友有交流

－－－－－－－－－－－看了很多的医书都是很糊涂
但看了《圆运动的古中医学》一年半后
终于感觉自己入门了
这是一本入门的好书
在这个论坛上有很多人提出了很多基本的问题
实际上在这本书中都能找到答案的
比所谓的教科书好上一万倍
－－－－－－－－－－－此书读完 胜似上十年学 关键是说的明白透彻 而且不盲目遵从古人 太多的书籍都是不敢越雷池一步 古人错了自己也不求甚解。其实学医很简单 一本书读到底，你就成了。但是谁能做到呢？我在努力的读这本书，只看着一本 做到可以印在心里 估计就差不多了
－－－－－－－－－－－说得不错，但我很奇怪，为什么写文章的时候要似是白话又沾古文呢。难道是读医书多了的原因吗。
－－－－－－－－－－－Q群：154425390  《圆运动的古中医学》研习，初步中医理论探讨，欢迎喜好该书并有一定基础的朋友进入。
1、本群为中医学习群，目前主要以学习《圆运动》为主，以后将根据情况不断学习各种内容。
3、本群每人都必须预备一节课，内容可以从《圆运动》里挑选任意一节任意一段，说明自己的观点，供大家讨论。
4、为保证本群学风，做到“养和”之旨，本群不欢迎心术不正，行为不端之人。欢迎大家坦诚相对，相互讨论，但不允许相互攻击。
5、两个星期内不露面，不参与讨论的，视为不合格同学，清理出群。


－－－－－－－－－－－
因为作者是民国时期的人物吧，那时候刚好文转白。
－－－－－－－－－－－谢谢楼主！终于等到机会了，现在就加
－－－－－－－－－－－《圆运动的古中医学》一书之六气解比黄元御的六气解讲得详细，更通俗易懂
－－－－－－－－－－－开始学习《圆运动的古中医学》一书