微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
中医讨论:第三十九回合 哄一哄博士学问 扒拉扒丁和之根
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
话说华山论剑,博士玩起了老顽童左右手互搏术,又有个叫丁和的教人如何寻中医之根,有诗为证:
wlkk 请求版主把类似的文章一律加入精华。呵呵呵呵呵……
现在的“先生不发文章,不写学术专著,这两点足以证明是最有学问的”

“先生不发文章,不写学术专著,这两点足以证明是最有学问的”如果改成:
“先生不发文章,不写学术专著,这两点足以证明可以做博士导师”,这样与文章题目“教教博士”正好一致。
受教育阿

搜索:于丹,易中天等。都是要被骂的。麦版主也是要被骂的,王全年也是要被骂的。要不被骂很容易,做个隐士就可以了。请各位被骂的网友、斑竹都笑一笑。

丁和 气血理论并不是由谁提出来,而是客观存在的,血,中西医皆有论述,气,是中医独有,《内经》通篇就体现一个“气”,气的生发、气的根结、气的运行,气的刚柔顺逆,气虚实胜复之为病,人体体温与体液并存,气是必然产物,《内经》只是揭示了这一自然规律,而先生百般争辩,认为心主神明、肾主志,肝病与噩梦等,好象都是不对,只能说明先生尽管才华出众,,但是并没有真的读懂内经。
-=-=-=-=- 以下内容由 丁和 在 2007年11月19日 06:02am 时添加 -=-=-=-=-
“客观事物不以人们的意志为之转移”
,生命只会按其规律运行,不会因为哪一位天才设置一个理论框架而改变原有途径。

太白侠哄一哄博士学问,扒拉扒丁和之根:

看来博士的老顽童左右手互搏术功夫了得,先杜撰出中医学术界的一句话,在无还手之力、招架之功时候,搞起了套路表演。你不问问论坛上的各位大侠,有谁不拿中医博导的学术当狗屎,谁愿意教那些冥顽不灵成不了气候的懵童?也就太白侠愿意哄孩子。

:“气血理论并不是由谁提出来,而是客观存在的”
?什么叫“理论”呢?至少包括这几个含义,在某一活动领域中联系实际推演出来的概念或原理;理想的或假设的一系列事实、原理或环境;从对事实的推测、演绎、抽象或综合而得出的,对某一个或某几个现象的性质、作用、原因或起源的评价、看法、提法或程式。同样的,气血这两个词也是人赋予某些客观事物的概念,怎样赋予、赋予什么样的、赋予与否,是由人来决定的。只能说“客观事物不以人们的意志为之转移”,理论与概念不是客观存在的,不能说客观事物先天带着说明书(理论)。生命运行规律,是否要靠若干天才用概念、理论来认识与表述?

:“血,中西医皆有论述”
?医学伦理学,中国与西方都研究,中国研究的是,医生的职业道德;西方研究的是,医学带来物种、人伦、社会、心理、经济等等变化或变异。法律,有人认为是社会普遍遵守的规则,有人认为是统治者统治被统治者的工具。同一概念,是否具有同样的内涵?

:“气,是中医独有,《内经》通篇就体现一个‘气’”
难道不以人们意志为之转移的客观事物,先天具有中西之别吗?
通过影响力,加强渗透力;消除离心力,带来向心力;提高号召力,增加凝聚力,报告通篇体现一个“力”,这力的单位是牛顿,还是达因,抑或千克、磅、盎司?
先搞清中医的基本概念,再继续你的“探《内经》奥秘,寻中医之根”吧。

从两位唱和中不难发现中医学术界的某些弊端,第一,这个体制不知道论文与著作是要经过论证才能成为真正学问的,而以未加论证的论文与著作评价学术地位,就带来了东拼西凑、弄虚作假成风,博导多了,学术垮了,误人子弟,贻害子孙。

第二,搞中医学术的,骨子里以为老子天下第一,自己的新观点不去自洽逻辑论证,就当作真理嚎嚎,没能耐的就吹吹牛皮,有点能耐的就出出书,有大能耐的就塞进教材,个个都是大师,整体却虚弱到了摇尾乞怜、寻求庇护的地步。

第三,一来真章程,个个又嘴上喊着“谦虚”,自己没有学问,没学问还当什么狗屁博导?问别人有没有学问,似乎承认自己有学问就是不自量力,没有自信心还搞什么学术?想证明别人没学问,就拿出本事驳倒人家,你们这些博士、博导有谁有这个本事?诅咒别人无知与偏见,就是没胆量证明自己哪儿懂、哪儿不偏。

第四,容不得批评,把中医正常的学术批判当成谩骂,主流媒体没有争鸣,你的也对,我的也对,就是患者病得的不对。一片歌舞升平,促使中医现出消亡的曙光。现在,又来互联网上继续玩他们学界的腻,博士不信,就换了学界的角度理解这鞭策,心理会健康许多。

第五,自己没有能力,没有精力、时间、本事来提高自己的能力,就希望、期盼、诅咒、恳求他人没有能力。你们能阻止、打压、践踏、侮辱、蹂躏中国人的能力,你们怎么阻止欧盟、韩国、日本、美国对中医研究的能力?面对着人家在中医方面的崛起,你们但凡是个人、是个有骨气的人、是个有良知的人、是个还要点脸面的人,是不是早就应该一头撞死了?

为窗外漫天鹅毛而咏,独有英雄驱虎,更无豪杰怕熊罴。梅花欢喜漫天雪,冻死苍蝇未足奇。
相关文章
 冲和散(《喉舌备要》)
 《治病重要性》——辨证选药
 香附地榆汤(《普济方》卷二一五引《指南方
 鲜生地露(《中药成方配本》。)
 感冒笔记3---皮沙士
 蜂毒中毒
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部
Baidu
map