中医整体观与系统论整体性原理的区别
作者：杨鸿智
《中国医药信息学会北京分会后现代理论医学专业委员会》主任委员
杨鸿智-后现代理论医学博客-凯迪（内容最全的博客)
http://blog.cat898。com/boke.asp?yanghz70.index.html
杨鸿智-后现代理论医学博客-搜狐
http://yanghz1945.blog.sohu。com/
杨鸿智-后现代理论医学博客- TOM
http://blog.tom。com/blog/index.php?bloggerid=686301
杨鸿智-后现代理论医学博客-新浪
http://blog.sina。com。cn/u/1135670451
杨鸿智-后现代理论医学博客-网易
http://yanghz70.blog.163。com/edit/
杨鸿智-后现代理论医学博客-国科网
http://www。tech110。net/html/?975
杨鸿智的邮箱：
yhz968@sohu。com
郭留虎先生在《从生物力能学角度探讨中西医结合理论中的几个问题》文章中，论述《中西医基础理论的各自特点》的时候，说：中医基础理论的特点，第一个就是“整体观”。这段话是这样说的：
①、整体观, 是它的第一大特点。这种观点与现代系统方法的整体原则是相当吻合的。在它自身历史发展的临床实践中, 也充分证实了它独特的优越性。这是整个医学界公认的事实。
郭留虎先生的文章《从生物力能学角度探讨中西医结合理论中的几个问题》的地址如下：
http://guoliuhu.blog.bokee。net/bloggermodule/blog_viewblog.do?id=1424344
郭留虎的个人空间：
http://www。tech110。net/html/?uid-943
杨鸿智认为，这段话中，有一个地方是需要讨论的。说中医是“整体观”，这没有错误，但是，说“这种观点与现代系统方法的整体原则是相当吻合的”是不对的。现在，许多人把中医的整体观就看做是系统论的整体原则，这样的思想，真的成为“整个医学界公认的事实”。第一，我认为这个思想是错误的，第二，这个错误思想又这样普遍，所以，我感觉应该认真地讨论一下。因为这个思想“是整个医学界公认的事实”，所以，不是只针对郭留虎先生一个人的。希望郭留虎先生给以谅解。
目录
第一部分  正确认识中医整体论
第二部分  现代机械论科学是对古代整体论的纠正和发展
第三部分  系统整体性原理
第四部分  系统论思想的历史发展
第五部分  贝塔朗菲谈生命科学中的系统论
第六部分  贝塔朗菲谈整体及其部分
第七部分  整体论不是系统论。