微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
医患杂谈:方舟子废医验药说遭驳 众学者称中医不可替代(转)
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
“中医问题深层次的思考”座谈会上正反方针锋相对   引起社会高度关注的中医废存之争又起新高潮。昨天,包括张功耀、方舟子、何裕民等20多位在此论争中活跃的学者汇聚一堂,一场“中医问题深层次的思考”座谈会举行。方舟子提出了“废医验药”的观点,被黑龙江中医药大学副校长程伟、上海中医药大学教授何裕民等学者痛批。不少学者称,“中医是不可替代的”。●骇人观点
  “中医唯一出路是废医验药”
  昨天,一场“中医问题深层次的思考”座谈会在协和礼堂举行。参加座谈的20多位学者持截然相反的两种观点:“废除中医”或是“捍卫中医”。因为观点相对,这场座谈显得略有火药味,往往某一学者还没讲完,就被另一意见的提问所打断。
  一直坚持批判中医的方舟子在会上表现得最为活跃。记者发现,几乎每位学者发言后,他都会提问,问题尖锐。而他的发言也让众多学者一片哗然,他提出:中医药发展的出路是“废医验药”。
  方舟子称,中医的衰落是个不争的事实,中医理论不科学,滥用中药存在着危险。靠政策保护、诉诸民族感情,最终不可能振兴中医。“中医唯一的出路是‘废医验药’,废弃中医理论,用现代科学方法检验中药和中药疗法的有效性和安全性。只有这样,中医中某些合理成分才会融入到现代医学之中,变成现代医学的一部分,中医的贡献才会得到认可和保存。既然我们现在已经拥有了更好的医学,就没有理由对一个古代医术体系恋恋不舍。”
  ●捍卫者说
  众学者称“中医不可替代”
  “中医和西医是平行的两种体系,用西医的标准来衡量中医药是否‘有效’,这是荒谬的。”中国中医科学院基础所孟庆云教授完全不同意方的观点。而中国科技信息研究所贾迁研究员表示,“13亿中国人健康的呵护,要靠中医。”
  “当我刚刚入门中医的时候,我有着和方舟子一样的看法。”上海中医药大学教授何裕民说,“但后来,当我逐渐学习中医、了解中医后,我的看法改变了。所以我告诫某些学者,业外人士不要目否定中医。”在会下,何裕民教授私下告诉记者,方的看法“很荒唐”,“中医不会衰落。现在国家已经逐渐重视中医,对中医的投入也在逐渐增加。”在何裕民看来,用“非科学”来否定中医根本站不住脚。他认为医学,包括西医也并不完全科学。“医学是经验加科学加人文精神的结合。”中医和西医实际上是“以不同的术语,揭示着生物不同阶层系统的不同特征”。
  晨报记者 代小琳/文 殷楠/摄
  记者观察
  西医学者在讨论中失声
  你相信中医吗?《中国青年报》的一项调查显示,87.8%的受访者表示自己“相信中医”,但仅有27.7%的人称“生了病首先看中医。”张功耀教授提出:“为什么我们明知菩萨不灵而又怕把菩萨打破呢?”他认为是“脆弱的民族心理,文化保守主义”。
  值得注意的是,在这场关于中医废存的讨论中,无论是发文投稿,还是座谈研讨,单单缺失了西医学者的声音。北京大学医学史研究中心主任张大庆认为,这是因为西医学者在临床中或多或少地在运用中医方法。中国协和医科大学校长助理袁钟认为,从自然科学的发展规律看,传统医学最终讲融入现代医学之中。但现代医学和传统医学在相当长时间内还会独立存在。“中医要创新,不能一味崇古。”
相关文章
 桂枝丸(《博济》卷二。)
 
 美容
 熊胆丸(《卫生总微》卷十二。)
 大便或秘或利
 脉证相反
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部
Baidu
map