微 信 题 库 搜 索
中医理论
中医数据库
中国方剂数据库 中医书籍 常见疾病
中医疾病数据库 民间中医 中医教程
中医疾病诊疗 经方医学 中医药术语数据库
 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文
中医讨论:从“承认中药和中医的疗法”看方舟子的变
来源:本站原创 中医理论数据 字体:
从“承认中药和中医的疗法”看方舟子的变
安徽中医学院神农之后
http://blog.sina。com。cn/u/1269655403

这一阵我们的主要任务是反击张功耀,但对方舟子先生的文章我们还是要看一看的,有话也要说一说。在我们看来张功耀的特点是不变,一条道走到黑。而方舟子则善变。

方舟子最早对中医中药的看法据他本人说是“废医存药”: “此后几年我处于“废医存药”阶段,中医是没有再去看过了,但板蓝根冲剂、黄连素、感冒清之类的常见中成药(有的其实是添加了西药,例如感冒清)也还用的,”(见方文《我与中医的关系》11.20/06)

看来,这时“废医存药”只是方个人看病用药的取舍,我们查的结果是他没有媒体上提过“废医存药”,他只是在转了一些废中医的文章。他对中医中药的批评也主要在中药上,如《我们应该怎样看待中药》,《就这样被慢慢毒死》等等。

他基本论点可由他《不应宽容虚假保健品》(《中国青年报》2005.6.22)中看出:

“几年来,我陆续写了一些批评中医的文章,无非是要告诉人们以科学的态度看待中医,不要轻信中药的疗效,更不要忽视中药的毒副作用。”注意,并没有废医的意思。

2006年10月4曰,在张功耀等人废医闹剧甚嚣尘上的时候,方舟子不失时机地提出了“废医存药”的论点:

见《中医批判小问答》:

“问:民国时期就有人鼓吹要对中医实行“废医存药”,早就被证明是错误的!

答:“废医存药”的口号的确是错误的,因为它假定了只有中医有问题,而中药没有问题。事实上中医和中药都有问题,只不过严重程度不一样。正确的口号应该是 “废医验药”,不承认中医的合法地位,不拿纳税人的钱支持中医,让它做为民间医术像风水、算命一样自谋生路、严加管制,同时检验中药的有效性和安全性。当然,这只是一个理想的口号,在相当长的时期内都不一定能变为现实。我们只能先用个人的力量让更多的人避免受骗上当。”

请大家注意方舟子在这里说了“不承认中医的合法地位”,这是百分之一百的全盘否定中医。百分之一百的“废医”。近来方舟子总是说有人误解了他,他没有要全盘否定中医。举一个不太礼貌的比方,如果我们提出“不承认方舟子做人的合法地位”,这对你的否定是否已经到头啦?不过方舟子还留了一个尾巴,“检验中药”。这是方舟子第一版的纯正的“废医验药”,其自圆其说性可给100分。

到了十月底,方舟子的说法变了,他连续在《我不是要全盘否定中医》和《为什么说中医不是科学?》(见10月28曰《经济观察报》)中说了同一句话。

“否定中医是科学,并不是在全盘否定中医。中医理论没有科学价值,但是可以有人文价值,中医的某些经验疗法(特别是偏方、验方)也可能有其实用价值,值得现代医学去挖掘。所以对中医的正确态度应该是“废医验药”,抛弃不科学的中医理论,在现代医学的指导下检验中医疗法的有效性和安全性。”

他的变化有如下几点:

1、中医有人文价值。

2、中医的某些疗法可能有实用价值。我对这里他提到的“偏方”比较奇怪,因为前不久他还写了《偏方是怎么来的》大家可以看看。

3、抛弃理论,检验中医疗法。注意,中医的疗法属于“医”,这也要验了。

4、“不承认中医的合法地位”,蒸发了!

大家看看,这还叫“废医验药”?!变味了吧?鉴于从他这一段时间的文章对中医中药的基本立场是否定的(这一点大家是公认的),还可以免强算一个“废医”。自圆其说性只能给55分。四舍五入,刚及格吧。

2007年2月1曰,一直对中医中药持否定态度的方舟子先生又变了!请大家看刚出台的新闻:

http://tech.sina。com。cn/d/2007-02-01/16041365398.shtml

方舟子说:

“但是我承认中药还有中医的疗法,像针灸可能是有效的,但是它的有效性和安全性应该用现代科学的方法来进行检验,大家不要轻信,不要以为一个东西大家使用了好几百年上千年就认为一定是有效的,这不是的。”

变化为:

1、承认中药还有中医的疗法。尽管在后面说明上还有所保留,“承认”一词冠在“中药”和“中医疗法”的前面是前所未有的。从否定到承认是一个根本性的变化呀!这是口误吗,我不太相信方先生这样出言谨慎的人会有如此重大的口误。如果是张功耀还很有可能。

2、疗法前面的“某些”也不翼而飞了!

“废医验药”?还在么?在也不能自圆其说了!

但是方舟子先生还死守着他的最后一个据点,即否定中医理论。

笑话,不相信其理论,又承认其方法。方舟子先生的最后一个据点他还能守得住吗。

方先生太能变了,我们有些目不暇接。但我们希望事不过三,方先生还有一次变的机会,我们将拭目以待。

方先生为什么这样变?请大家智者见智,仁者见仁吧?
相关文章
 [转帖] 男人最好什么时间刮胡子?
 清化热谈
 沃焦散(《圣济总录》卷五十八)
 槟榔饮(方出《千金》卷十八,名见《普济方》
 神曲散(《幼幼新书》卷二十四引《张氏家传
 转:法国研究者称孟山都转基因玉米会诱发肿
   触屏版       电脑版       全站搜索       网站导航   
版权所有:医学全在线(m.med126.com)
网站首页
频道导航
医学论坛
返回顶部
Baidu
map