曾经因为号召“千名中医微博问诊”而名动一时的甘肃省卫生厅厅长刘维忠，近日又因为通过省卫生厅的官网推广“食疗吃猪蹄”、“黄花菜熬水”等疗法，引发了争议。

10月16日，甘肃省卫生厅网站上刊登其署名文章。刘维忠在该文首段表示，公立医院改革要推行三个机制建设，其中包括“中西医结合10种方法(食疗吃猪蹄、生萝卜、生荸荠，练习真气运行法、中药、针灸、理疗、氧疗、运动、唱歌、中医护理)治疗尘肺的临床路径。”

厅长回应“为何在官网上发文章”

中国青年报记者登录甘肃省卫生厅网站，发现网站的首页首条信息是媒体刊发的刘维忠文章。网页左侧上部，设有领导讲话栏目，显示的13条信息中，标以“刘维忠”的有十条，五条是红字标题，一条是蓝字标题。

在这个平台上，刘维忠发表了《甘肃医疗卫生系统开微博的实践与探索》、《欠发达地区卫生人才建设实践与探索》、《欠发达地区公立医院改革实践与探索》、《关于欠发达地区医改的中医之路》、《关于创建中医先进(市)县》等文章。

记者从这些文章里摘引片段如下：

“我的一个同学得了乙肝，休学半年后他拿着化验单给我们看说他的乙肝好了，我们一看化验单上确实写的是阴性。我们问是怎么好的，他说是练了半年×××的真气运行法见效了……东南亚许多国家都成立了真气运行学会推广×××的真气运行法。×××是河北人，年轻时在山西煤矿打工得了尘肺病，矿上让他辞工回家了。他的爷爷、父亲、叔叔都是中医。叔叔说，‘你练练吐纳之法(真气运行法的前身)’，他练了一段时间后病好了，后来他改学医了。”

“进一步研究总结推广苦瓜水加菊粉加锻炼治疗糖尿病(每天用一个苦瓜，切碎，加几片生姜，水煮，早中晚饭前各吃喝一次，肥胖病人每天喝2勺菊粉水或吃生洋姜)这一方法。”

“进一步研究总结推广芹菜水加体质锻炼治疗高血压(高血压病人每天煮一些芹菜水，胃凉的人加几片生姜，肥胖病人每天加喝2勺菊粉或吃生洋姜，早中晚饭前吃喝，每天量一次血压，血压降一点，降压药减少一点)这一方法。”

“一个朋友的母亲在烟台做乳腺癌手术，西医担心老人由于严重糖尿病术后伤口不愈合。我给介绍了中医学院附属医院中医×××开了中药，按我建议给老人吃猪蹄、喝汤，术后伤口愈合很好。”

刘维忠告诉本报记者，电子信息平台是贯彻政府理念的平台，是指挥工作的平台，其效果比发文件要快、要广。他一贯重视办公自动化的运用，并将其触角伸到乡一级，出台措施后可以迅速推广，“否则，要开多大的会才能让全部人理解我们的意图？”

至于为何在卫生厅网站上发自己的署名文章？刘维忠表示，这是为让全体人员了解政策出台的意图，“有时候文件发出去了，大家很难吃透，我们把该决策的意图和思考，放在网站上，更利于下面理解、贯彻和执行。”

但他的做法受到一些专家的质疑。

专家：这是典型的公权力越权

国务院电子政务示范工程总体专家组成员、国家行政学院教授汪玉凯表示，在甘肃省的卫生厅门户网站上出现药方和厅长对中医药的体会，此举很不恰当。“这可能会对社会产生误导，以为甘肃省卫生厅倡导这些药方，这是要负法律责任的。”

“电子政务平台不能成为‘一把手’发表文章的地方。”国家行政学院教授竹立家表示，如果这位行政领导有学术研究，有个人思考和想法，可以把文章投发学术刊物或自己的博客上。电子政务平台是向群众公开政府工作的地方，不是“一把手”的博客。

竹立家解释，电子政务平台是政府机构工作网站，只有通过党委会、办公会议决定的工作内容才能放在上面。个人的观点、想法，即使是对政府工作报告的理解，但只要不涉及政府工作内容，就不应放在上面。

近年来政府网站公开程度备受关注。竹立家说，有些政府网站宁可把其办得很复杂，让老百姓看不懂，有的干脆把这套国家花了几千亿元的平台弃之不用。政府电子平台要用好，让政府和老百姓满意，就应让百姓有效地参与，为政府的发展、对制定公共政策提供好的意见。“老百姓想要了解的选公务员、公共医疗投入、在财政中占了多少比例，有多少地方政府在平台上公开了？”

而在政府网站平台上出现“猪蹄汤”等药方，在竹立家看来，是典型的公权力越权，应该纠正。

官员如何在微博上定位身份

除了政府网站，更多人是通过微博知道刘维忠的，有人赞赏他乐于与网民交流的态度，还将厅长昵称为“忠哥”。

但竹立家认为，“无论通过电子平台还是微博，行政部门领导人都应该重视言论的影响。因为身份原因，注定了官员说话和百姓是不同的。官员说话会天然有公共影响力，要对此负责。”

汪玉凯提出，官员开微博要放下架子，不要炫耀官衔，不应以职务吸引网民关注，“比如你可以叫王麻子、张三，如果不是实名，可以发布个人理解和偏方。”一旦用实名开微博，还经过了认证，那么在微博上发布的到底是个人观点还是政策，让人分不清。

广东省卫生厅副厅长廖新波在微博上也是风云人物，他的微博名为“医生哥波子”，也常常发表个性言论。

他告诉本报记者，自己写微博注意“本职”和“本质”，“以我的知识、责任和良心，发表对一个事物的客观评价，对事不对人。微博是允许大家说话的地方，我本人和网友都会有一些观点，对政策出台也会作一些判断，大家讨论，这都是相互的。”

他表示，自己对不懂的就尽量少发言，引用别人，特别是专家的话，注意有出处。“因为官员，特别是有一定影响力的官员，更要注意言行的科学性。”

廖新波称，目前没有相关部门对他使用微博进行指导和监督，但他自己遵循的原则是：“我不用广东省卫生厅副厅长的身份发言，我只是‘医生哥波子’，自称主管负责医政工作，以这个标签在微博上存在。尽管大家也都知道我的身份，但到我微博上去说卫生厅办事效率的、谈工作的、投诉的，我不会回应，这应该去政府网站，去相关机构处理。”


来源：中国青年报
－－－－－－－－－－－砖家啊，你个汉奸走狗，亡我中医之心不死啊！
－－－－－－－－－－－个人意见，中西医结合不也是个人观点吗，怎么就成了政策了。
－－－－－－－－－－－对媒体质疑甘肃卫生厅长自称做法不当并改正

    电子政务平台该怎么用

    10月28日，中国青年报刊出《卫生厅长能在政府网站推广猪蹄治病吗》和《猪蹄治病有没有科学依据》两篇报道，以甘肃省卫生厅厅长刘维忠在政府网站和微博上推广民间偏方为由，多方采访相关专家，探讨官员在政府网站、个人微博上如何定位等问题。

    报道发出之后，引发了社会的广泛讨论。  


    刘维忠厅长本人也表示感谢媒体的报道，并已纠正不当行为。

    厅长自称不当并改正

    本报报道提及，甘肃省卫生厅网站首页首条即为媒体刊发的刘维忠文章，左侧上部，十三条“领导讲话”信息，标以“刘维忠”的有十条，包括刘维忠撰写的《甘肃医疗卫生系统开微博的实践与探索》、《关于欠发达地区医改的中医之路》等文章。

    报道刊发的当天，刘维忠在微博上写道：“我在卫生厅网站发文章和在微博发单验方确有不当之处。自己在这方面经验不足。欢迎广大网友继续对甘肃卫生工作和中医发展提出宝贵意见。”

    截至记者发稿时，甘肃省卫生厅网站已发生了变化：首页头条栏目不再有刘维忠相关文章内容；“领导讲话”栏目十三条信息中，标以“刘维忠”的仅四条；刘维忠署名文章未出现在该网站首页。

    厅长如此表态和做法，被很多网友认为“知错能改，善莫大焉”。

    今天本报就此约访刘维忠，他婉拒说，“甘肃医改刚起步，怕因我的言语不当影响甘肃医疗事业。”

    不过，刘维忠并未因此远离微博，有网友提出与甘肃医疗有关的疑问，他仍在更新、回复。在对本报表态的微博发出后，有网友提出其中两处错字。今日8时，刘维忠公开回复网友说：“对不起，粗心了。”

电子政务平台该怎么用

    国家行政学院教授竹立家表示，刘维忠厅长不仅迅速公开表态，还撤销了卫生厅网站上的文章，非常值得表扬。“官场常见的情形是官员死不认错。像刘厅长这样能马上公开道歉改正的，很不容易。”

    “这几乎是首次有官员如此坦诚反应。”竹立家说。

    在本报此前报道中，对卫生厅网站能否刊登厅长署名文章及民间偏方的问题，竹立家曾表示，这是典型的公权力越权，卫生厅网站作为电子政务平台，不是一把手发言的博客。  


    竹立家致力于研究电子政务平台多年。他告诉本报记者，官员微博应怎么写，政务平台应怎么搞，由于国务院没有出台具体管理条例，导致众说纷纭。有的官员将这套花费不菲的系统弃之不用，而另一些官员则又很重视，乃至出现不恰当的探索，应引起重视。

    竹立家指出，全世界的电子政务平台都是一样的，应发挥三个功能。首先，这是政府权力公开透明的平台，是政府发布政策和安民告示之地；其次，这是政府与群众交流和沟通的平台，群众的要求和愿望再次与政府产生互动，最终推动政策必须让群众满意；最重要的一点是，这也是政府与群众协商公共事务的平台，一起推动公共事务前进。

    刘维忠曾表示，电子信息平台是贯彻政府理念的平台，是指挥工作的平台，其效果比发文件要快、要广。他一贯重视办公自动化的运用，并将其触角伸到乡一级，出台措施后可以迅速推广。

    本报记者在甘肃省卫生厅网站上看见多种链接，有医疗机构综合督查信息管理系统，还有视频栏目、曝光台等多种栏目。

    这些做法受到竹立家赞赏。在他看来，专业管理部门愿意关注交流平台非常好，可以与公众互动，并在同专业、同行业内开展交流，是值得借鉴的创新之举。

不严谨的推广导致对中医的认识庸俗化

    本报此前的报道还探讨了猪蹄治病到底有没有科学性、卫生厅长能否发布这些信息等话题。对猪蹄治病的话题，刘维忠没有回应。此前他曾表示，亲自见证了一些药方或食疗办法的“奇效”，并以此为例证，发展中医。

    网友“bysdyrmyy041”表示，刘厅长是为甘肃医药发展做了大量工作，尤其是中医和基层医疗发展等，但一些具体做法有点过度。卫生厅对中医发展，重点在于制定扶持政策、建立长效体系。刘厅长不是中医大夫，没有中医处方权，发布中医验方本身就有非法行医之嫌。

    究竟以何种态度或方式来对待中医？  


    全国政协委员、中国中医科学院首席研究员曹洪欣在接受本报记者采访时表示，要谨防不懂中医的人玩弄中医理念。西医学从治病到治人，而中医的理论与实践是治人，从整体看人的形神统一，再到个体治病，把人的结构、功能与精神、意识、思维活动，抗病能力与病邪侵袭有机结合考虑。他提倡结合西医诊断中医治疗的办法，以中西医结合发挥医学对人的实践。

    “中医和西医的关系并非对立，而是世界医学和地方医学的关系。”致力于医学史研究的专家、中国协和医科大学出版社社长袁钟告诉本报记者，在古代，各地医学得到发展，其中古罗马医学和古希腊医学比较强势，进而发展为世界性医学的主流，其他地方如印度、埃及等地的医学，就成了辅助手段，形成文化的一部分。国人对中医的感情可以理解，因此要努力将中医融汇进世界医学。“西医和中医不能互相代替，应该把中医看作世界医学的一部分，作为全人类文化宝藏加以保存和开发。”

    袁钟以青蒿素为例解释说，青蒿素治疗疟疾的发现被公认为是“中国过去一个世纪中最重要的两项来自中药的药物发现”。这样的发现，就是以现代科学，特别是西医的研究方式，对中药中的化学成分得出突破性发现，从而给全球疟疾病人带来福音。

    “不严谨地推广中医，会暴露中医的弱势，导致民众对中医认识的低俗化、庸俗化。”袁钟说，中医应该有科学发展的概念，目前对中医的批评，要注意促进中医的发展。


记者：白雪

来源：中国青年报