伤寒论上的区分是有汗无汗，脉缓脉紧。但这个比较难区分的。特别是有些情况下，桂枝汤证也有脉紧的。
该如何区分比较恰当，请大家指教。

－－－－－－－－－－－桂枝汤用于阴弱有太阳的表虚证，麻黄汤用于阴阳皆实之太阳表实证，伤寒论有一句:阴弱者汗自出，阳盛者热自发，因为汗已出，表阳已虚，然邪还在，当用桂枝温表之阳，使表阳回，表阳回则表实而汗自止，以白芍配之目的收敛阴液以固真阴，表实则邪不能犯之，则病好矣。然麻黄汤用于表实之证，为使其发汗，加杏仁以宣发之，不能加入白芍了，表实之证当无汗，所以有汗无汗也是主要区分之一，脉紧与缓者只是说明寒与风的多少而已。
－－－－－－－－－－－其实我觉得用有汗无汗很难区分的。有些人微汗，看一些验方也走的是麻黄汤的路子。最好是脉诊。但用脉缓和紧来区分有有些主观，找不到客观点的方法。
不知大家在临床上怎么考虑用桂枝汤和麻黄汤的？