一小孩患血小板减少症,每次出血,均无法自止,急送医院救治,但这只能治其标,不能治其本。医生说:须移殖骨髓才可以改变,此等费用,病家只是可望而不可及的。寻求于余,余思其症,骨髓不能造血小板,何不用中医之法,中焦变化为赤之言进行论诒呢。脾为生血之源,在中焦,此病在于脾的生化功能改变所致,欲调整脾之生化,必在于肾,何则?经云:一脏不平,所胜平之。土本克水,扶肾为先,肾为先天之本,肾气强则生肝木,肝木旺,则可克制脾土,脾之生化功能,即可改善,其病可愈,余用此法调理数月,痊愈。
-----------是不是补肾和调脾胃
-----------我感觉这是
脾不统血,当是
脾气虚所致。一则跟中焦化血理论无关,二则跟肾无关。若是当初直接补益脾气,当会立即见效,不至于数月而愈。以上只是个人一点浅见而已!
-----------
澄潭月影 发表于 2011/7/28 21:36
我感觉这是脾不统血,当是脾气虚所致。一则跟中焦化血理论无关,二则跟肾无关。若是当初直接补益脾气,当会 ...
有理。
且出血如此,肝主疏泄的功能太过所致,抑木即是扶土。当肝脾兼治。
-----------
回复 天涯东第 的帖子肝之疏泄太多,也要有肝之疏泄太过的见证才行,应结合四诊而断,不能妄下定论。血属阴而本不能自行,摄之以行者,气也,是故血行失常之病总关乎气。
而脾胃为气血生化之源,可知血行失常而属虚证者,总与脾胃相关。
-----------
本帖最后由 天涯东第 于 2011/7/31 09:21 编辑 www.lindalemus.com/rencai/肝之疏泄太多,也要有肝之疏泄太过的见证才行
--------这个,不是明明摆在那儿么?
而脾气脾虚,症状支持倒不见明显也。
“一小孩患血小板减少症,每次出血,均无法自止”,仅这,你是如何知道只为脾弱,而与肝无关的?
仅凭“脾统血”?你为什么不猜为“血热妄行”呢?
-----------肝之疏泄太多,也要有肝之疏泄太过的见证才行
--------这个,不是明明摆在那儿么?
----------------摆在那里?
“一小孩患血小板减少症,每次出血,均无法自止”,仅这,你是如何知道只为脾弱,而与肝无关的?
仅凭“脾统血”?你为什么不猜为“血热妄行”呢?
----------------血热妄行要有这个血热的见证。这个病一则病程长,二则无热象,可见并非实证。
-----------请问脾弱的见症在哪?
-----------
回复 澄潭月影 的帖子楼上的意思是出血是肝疏泄太过和脾不统血共同导致的,肝疏泄太过也可导致出血,因此要抑木扶土。
-----------
回复 gxx051204 的帖子血行脉中,由气统摄、由心推动,跟肝无关。