前天，我参加了由中华医学会、中医杂志、解放军中药研究所主办的全国方药量效关系与合理应用研讨会，地点北京京东宾馆。在京逗留时间虽短，但收获颇丰。首先，我从参会人员的极大热情感受到已经到来的经方研习热潮，同时，几位专家的演讲对我启迪良多。

 第一， 冯世伦先生反复强调方证相应，强调经方源于汤液经法，其实他在强调经方医学的特质是经验，是实证，只有对经方医学的思想方法有了清晰的认识，才能正确地运用经方。他对经方推广事业的执着，对胡希恕先生经验的继承发扬的精神，让我感动！

 第二， 范吉平教授关于经方剂量研究的思路值得借鉴，其结果可信。经方的原始剂量到底是多少？学界历来无定论。范教授从经方中的大枣、杏仁、枳壳、附子等非标准计量单位的实际侧重入手，结合历代度量衡考证、经方与当今临床处方比较分析、不同剂量的代表性经方药理试验等，提示了原始剂量一两等于13.8克。对范教授的这个研究结论，我很感兴趣。如果汉代时候的药秤为普通秤的二分之一，那经方用量当以一两折算为7克比较合适。我将尽快拜读其大作《经方剂量揭秘》。

 第三， 李发枝教授是的经方应用经验十分宝贵。他用甘草泻心汤治疗白塞病、干燥综合症、类风关、结节性红斑、痤疮、艾滋病、手足口病、肿瘤化疗以后的白细胞下降等；用风引汤治疗病毒性脑病、重症手足口病的抽搐；乌头汤治疗股骨头坏死，用黄芪桂枝五物汤治疗艾滋病末梢神经炎、中风；用小青龙加石膏汤治疗隐匿性哮喘；用栝楼瞿麦汤治疗女性尿道综合症，栝楼桂枝汤治疗面神经麻痹等。这些经验，掷地有声，实实在在，深得我心！

 第四， 仝小林教授大剂量使用经方的经验引起我极大关注。他治疗糖尿病，降糖黄连用30克，黄芩30-60克，生石膏60-120克，知母30-60克；治疗糖尿病末梢神经病变疼痛麻冷，川乌头用到120克；糖尿病胃轻瘫，用小半夏加茯苓汤及附子理中汤，半夏、茯苓60-120克，、附子30克起用，可以递加到120克。药量大，但仝教授通过配伍以及煎服法等环节来调控药效，避免毒副反应。如用干姜生姜以监制黄连的胃肠道反应，附子先煎8小时至不麻口为度。他的经方实践，证明了经方治疗大病难病的确凿疗效，让人振奋。他提出的研究剂量域的看法，追求经方起效时间、效度的看法，强调的症—证—病结合的临床诊疗模式，是临床家言，值得研究。

 因为我是19日夜里到北京的，没有赶上听到该日上下午的专家讲座，特别是没能听到汪承柏教授用大剂量赤芍治疗肝病的经验，很遗憾！
 
 北京会议期间，还结识了许多经方研究者，如神交已久的辽宁张存悌主任、广东的欧阳卫权主任。张先生善于总结，善于开掘，他的不少关于火神派学术的著作，讲一个善于使用姜附剂的临床流派推向了全国，也引起国际上的重视。欧阳主任在皮肤科灵活应用经方的经验非常值得我学习。此外，在午餐的机会，和一批年轻的经方爱好者畅谈。互相激励。午后，又与史欣德教授以及中医科学院的一批研究生交流，从史教授的言谈中，从年轻人的目光中，我已经感受到京城经方热的辐射。

 这两天，无论是北京，还是南京，气温均在冰点以下，但我通身暖和。我又一个心愿，那就是有个长假。我要游学全国，拜访各地经方高手，跟他们抄方见习，来一个经方采风行！

黄前辈辛苦了，我们年轻一辈的中医人更应该立志猛进!

"因为我是19日夜里到北京的，没有赶上听到该日上下午的专家讲座，特别是没能听到汪承柏教授用大剂量赤芍治疗肝病的经验，很少遗憾！"

好像是很是遗憾吧！ 黄老师

是的，笔误，改过来了，谢谢！

这两天，无论是北京，还是南京，气温均在冰点以下，但我通身暖和。我又一个心愿，那就是有个长假。我要游学全国，拜访各地经方高手，跟他们抄方见习，来一个经方采风行！
恩师此言让人感动!以老师现在的学识和威望尚且如此虚怀若谷,如此好学上进,而我们这些后学呢?

感动！除了感动还是感动！努力吧！奋进吧！经方中医！

看到报道说 国家以3克 9克 15克为研究重点 貌似少了6克 或许6克也应参与下。

像CCTV一样，来个黄煌经方沙龙万里行......

托国家的福，今人的体质与东汉人民已是有别。今人用药之剂量当不同东汉。

药物剂量如何把握，仍然需要“神农尝百草”，从临床上亲身观察，时间一长，自然有体会。有效性、安全性、实用性，都是剂量需要把握的因素。

支持楼上“神农尝百草”，提倡一切从实际出发

激动人心！！！！！！

这两天，无论是北京，还是南京，气温均在冰点以下，但我通身暖和。我又一个心愿，那就是有个长假。我要游学全国，拜访各地经方高手，跟他们抄方见习，来一个经方采风行！ 黄老师这样丰富的经验，这样的大家都有这样的胸怀，我们更要博采众长，丰富自己的阅历。

引用第7楼芭窗夜雨于2009-12-22 16:33发表的  :
像CCTV一样，来个黄煌经方沙龙万里行......[表情] 700)this.width=700;" >

妙招。

我可成行，还需黄老师多多推介呀！

黄师能及时把这些重要信息反馈出来，使我们也能及时了解当前的信息变化，真是太有意义了！

“我要游学全国，拜访各地经方高手，跟他们抄方见习，来一个经方采风行！ ”

黄师虚怀若谷，令吾辈感动！

   “第二，????范吉平教授关于经方剂量研究的思路值得借鉴，其结果可信。经方的原始剂量到底是多少？学界历来无定论。范教授从经方中的大枣、杏仁、枳壳、附子等非标准计量单位的实际侧重入手，结合历代度量衡考证、经方与当今临床处方比较分析、不同剂量的代表性经方药理试验等，提示了原始剂量一两等于13.96克。对范教授的这个研究结论，我很感兴趣。如果汉代时候的药秤为普通秤的二分之一，那经方用量当以一两折算为7克比较合适。我将尽快拜读其大作《经方剂量揭秘》。”
??自秦统一天下后，首先做的重大事件之一就是统一度、量、衡。秦亡，汉基本沿用秦计量法，少有变化，至西汉又稍有改动，沿续到晋。东晋后至南北朝又处混乱分割局面。乱又波及至隋，直到唐才又有了统一的度量衡制。宋、元、明、清一直以唐计量为基础不断完善巩固。我们现在已采用统一的公制，与以前（唐以后)的市制换算不存在困难。为什么唐以前的计量变的不可琢磨，研究起来困难重重呢，这与频繁的改朝换代有直接关系。又与各个割据国税收直接挂钩。在那个年代税收多以实物收缴，计量器具显的极为重要，为了保证本国经济命脉，必须彻底销毁所有不符现行量具，从中国计量史看，当时统治者对计量器具的管制极为严格，发现有不毁或私藏格杀。今天我灭了你先查抄量具，明天他又灭了我，同样。从汉到隋八百多年，量具的销毁可想而知。因此唐以前量具实物几乎殆尽。目前北京故宫（有说台北故宫)存有王莽铜斛专用计量实物，日本奈良博物馆有几件实物，可惜数量太少不足以证明各时代准确计量数值。唐以后人们只能从各时代铸造的钱币推算。准确性也大打折扣。中国计量学研究专家吴承洛所给出的答案可能是目前最有权威的，即13，92克（东汉)。又据有医家考证药秤小于市秤一半，汉量一两合二钱合6，1克，若按此计算也为13克左右，参《唐新本草》折量15，625克，再以马王堆出土量器研究得数15克左右，可能13-15克是接近当时（东汉)实际量值的。

我要游学全国，拜访各地经方高手，跟他们抄方见习，来一个经方采风行！
老师一定要带着我呀！我给你当书童，呵呵！

支持雍乾老师的提议，读万卷书行万里路。

"我又一个心愿，那就是有个长假。我要游学全国，拜访各地经方高手，跟他们抄方见习"说得很好！但“来一个经方采风行！”却有点

虚怀若谷大家风范！黄老师医治的不仅是我们的病，更给我们做人做事许多启迪！

黄老师真谦虚，是吾辈的学习楷模。

很是振奋，要是有越来越多的人重视中医，发展中医，何愁祖国医学不能复兴？

敬礼

向黄师致敬。

支持黄老师的想法

感动，加油

任重道远，期待！

因为我是19日夜里到北京的，没有赶上听到该日上下午的专家讲座，特别是没能听到汪承柏教授用大剂量赤芍治疗肝病的经验，很遗憾！
我有大会的全部录音和部分录像。汪老先生的我也录像了， 下月去南京的话我给你带过去。
李发枝先生真值得佩服，但无缘相识

谢谢！下月何时来宁？

盲人摸医兄有“大会的全部录音和部分录像”，可以和大家分享吗？谢谢了

我喜欢经方，因为她朴实无华却疗效卓著。不喜张扬但内涵丰富，实在平凡却很有魅力。

佩服