??
?? “麻黄附子细辛汤”体质？


??????? 中医体质学说相关内容在各家著作及教科书上都有阐述，但所有诉述都未言及根本，因为关于体质产生的根本原因没有弄清楚，则后面的内容只是“形似”了，许多著作言体质产生的原因为先天后天或父母环境个人喜好等，都不确切，不合中医医理。


??????? 从最初《内经》的五行合五色而成二十五人，发展到目前的平和质、气虚质、阳虚质、阴虚质、血瘀质、痰湿质、湿热质、气郁质、特禀质，还有部分人按中医方药细分什么“半夏体质”“麻黄体质”“麻黄附子细辛汤体质”“柴胡桂枝汤体质”等等，更加失却中医体质的根本，如果说其代表中医体质学说的细化方向，则更容易把老祖宗的“辩证论治”法宝也弄丢了，很不可取。中医治病都是最终以“平人”为目的的，如果硬要分体质，则最终目的易丢，病愈不彻底就论其为某某体质，为己开脱，一代又一代，中医可能将沦为小技，那时中医可不存在。唉！中医体质理论的应用不是这样的啊。

??????? 本人这段时间时常考虑体质产生的根本原因和应用，终有所得，但仍需细加整理。关于体质产生的根本原因希望学者再仔细考虑，我在此只说一例，以启发后学重新大胆创新，揭开真正的中医体质产生原因。

?????? ?首先声明本人不迷信，但世界上就是会有这样的奇迹展现在你眼前，往年一些算命先生，凭着易理几本书，能断人生死、疾病、富贵等，排除那些欺骗无学识的，单说那些算的准的，说的切的，这些奇士才真正知道人体体质的秘密，了解体质产生的原因，并且熟练的运用，他们就是中医体质学说的应用者和受益者，只是他们自己不知道而已。当然，我不是简单指易理中包含中医体质学说，而是指易理和医理最高层是相同的，医理已为后世传误，易理也繁杂，少有人精通，现在多是易理研究型学者、专家，应用易理来算命并算的准的已寥寥无几了。

??????? 中国经济发展了，却忽视了中国文化的同步发展，目前仍然是落后状态，外来文化不能够拿来就用，还要消化，消化不了的会伤害身体，会“吐”的，或最终消化很好，成为别人的附属国，失却世界多样性的妙处。在往年历代，用“封建迷信”或其他板子，打死了多少宝贵的中国古文化，不可计数啊。当时若没有确切的理论推翻算命算的准的，只要它不伤害民众和政权、经济等，就不应该取缔，就是现在对待这些文化也应如此，你没有正确的东西，怎么去否定别的东西不正确呢。

??????? 目今之科学世界，反而做出很多不科学的事情，我们何时才能够认识世界和自我呢？

   体质形成的原因要求索, 但不能否定不同体质的存在.

问难的水平不咋地！

嗯，不喜欢这类只有观点没有论据的文章，没有营养

尽管说的对。但是做到知其然就很了不起了。知其所以然就更是难上加难了

有悟性的经方医
才懂体质论
难者不会
会者不难
。。。。。。。。。。。

看不懂

体质产生的原因;遗传，生活习惯，社会经历。等。同样的病因在不同的人会产生不同的表现。正如用模糊语言去算命一样。

体质应是中医四诊中的内容，我特别赞同把“舌涎”称为“半夏线”的说法。

还有细辛舌的说法，我也赞同。不论是有意还是无意，其实中医都应该重视体质对疾病发生发展和转归以及疾病诊断和治疗的重要性

我有两个病人，姐妹两个，五六十岁，舌尖痛数年，屡治无效，根据黄师的体质学说辩为温经汤体质，用温经汤治疗守方近三月，皆愈。请问楼主，你说这是不是体质，呵呵！

没有营养的文章算命准的，你找几个来我看看，我见识的也不算少了，大都是些套话，空话，
难道就凭着几个算命先生来作为这篇文章的论据，未免太过儿戏了
袁天罡那么会算， 刘伯温那么会算，后来呢~~~~

本人也拜访过一些具有特殊能力的人，可是认为一般般。看了此人的文章，深深感觉到中医脱离玄学是多么艰难的事情。

这哪是问难？分明在为瞎子算命的撬边。这批人真有本事，也不用讨饭似的乞食了。

就当是了解一下另外一些人的疑问（不知是什么水平)

信医与信巫的问题

  没意思

无聊

体质学说绝非楼主所言，用之临床效果的确非凡，我对兰洪喜先生关注了很长时间，体质学说用之非常有效。请楼主仔细研读关于体质的文章，在做发言。

支持楼主的观点为！

任何理論有反對的觀點是不錯，但內容還不夠有信服力.