太阳病,项背强几几,无汗恶风者,
葛根汤主之。太阳与阳明合病者,必自下利,
葛根汤主之。太阳与阳明合病,不下利,但呕者,葛根加
半夏汤主之。
書云陽明主潤宗筋,項背強幾幾乃津液輸布障礙之故。無汗者言衛氣郁而不行,無風者言風邪乃致病之因。故可推知此為中風表實兼里熱津傷證,然內熱及津傷之證甚輕,故仲景不言太阳与阳明合病。太陽與陽明合病者言素體內熱,津液常虧之人得太陽病表實證尤易合併陽明。自下利者言內熱為風寒所閉,外不得作汗,但求下泄耳。葛根湯為太陽陽明合病之專方,下利者尤宜,此賴升提之功也。若見不利但嘔,恐升提太過,增半夏降胃氣耳。此仲景異病同治之思想也。葛根清解陽明,外達太陽,安內攘外,故為君藥。至於麻黃湯為方底,抑或
桂枝湯為方底之說皆誤,此獨立於兩方之外方也,豈有見某藥即視為某方底之理乎!茍善讀書者,精研此三條自得。
-------------------
-------------------
-------------------
愚不敏,公餘喜讀傷寒。每遇疑竇,即披閱各家注疏,以求真相,探索有年,反更茫然不知所從,時有學醫難於上青天之嘆!嗣後置諸注書于腦後,惟持傷寒原文,以經解經,朝夕展玩,參以名家經方之驗案,加之實踐,間有心得,提筆書之。近讀葛根湯諸條,略有所悟,闡述如次。
桂枝加葛根湯與葛根湯所治之異乃汗之有無。夫太陽之病,頭項強痛,未見背強。經曰秋氣者,病在肩背。秋氣致病者,燥氣使之耳。可推知桂枝加葛根湯實乃太陽病之風燥證的方。風燥中人,不同中風,極易化燥傷液,直趨陽明。增葛根者,變辛溫為辛平,發汗不傷津液,此桂枝湯變法也。
或詰曰:先生本欲申明葛根湯奧義,何故避而不談,桂枝加葛根湯之意已暢曉,請切正題。余曰:非余隱而不談,竊意欲暢葛根湯之意必先于桂枝加葛根湯一探究竟,方得葛根湯真諦。既名葛根湯,當以葛根為君,與桂枝加葛根湯之證治不啻云壤。統而論之,葛根湯為寒燥證的方。夫陽氣素重之人,感受寒氣,化熱尤宜,書云氣有餘便是火,當與麻黃湯發之。然亦有天之燥氣太過,避之不及,寒燥傷人,感之即得項背強幾幾證,若逕用麻黃發散,津液驟亡,陽明火起,禍不旋踵。當此時,葛根湯大有用武之地。此方安內攘外,使邪不入陽明,反從太陽外散,全仗葛根一味周旋內外,故為藥品。或曰:易之以葛根湯加麻黃,何如?對曰:未為不善,然滋汗源不足,恐過汗反而中氣虛羸,外證得解,陽明病成。當視病家津虧之程度而定,亦可投用,終不若仲師方穩妥耳。
-------------------
-------------------