7.结语

这次大会，有讲方证对应的，有讲标本中气的，有讲圆运动的，有讲脉证学的，令人大开眼目。我从中学到了很多，也思考了很多。

一．关于“方证”
1．我们有说“方证相应”，有说“方证相对”，也有说“方证对应”，应以“相应”为佳，因仲景言“病皆与方相应者乃服之”。“相应”一词，更能反应仲景学说的原则性与灵活性
2．方证相应，不能离开法则的统领
3．方证相应的精髓——“但见一症便是，不必悉具”，而这是对病机的高度把握
4．方证相应，发挥到极致之时，不但不是机械的，反而能扩大经方的应用，前提是，方证相应不能与病机分割
5．方证相应，不能离开六经之纲领

二．关于标本中气
1．不但不玄，反而很朴实简单实用
2．标本中气论，是基于天地自然规律的至理
3．六经之理，离不开三阴三阳气化交感

三．关于圆运动
1．黄元御和彭子益当结合起来研究，二者各有所长，无优劣之分
2．圆运动和六气标本中气亦当结合看待，二者相互为用，缺一不可
3．经方是圆运动理论用于临床最好的武器
4．圆运动亦是深入理解六经不或缺的理论

四．关于平脉辨证
1．平脉辨证是探寻仲景思想本源的一大路径
2．平脉辨证是仲景临床理论的一大基石
3．平脉辨证为方证学提供了坚实的后盾
4．平脉辨证是经方运用的核心法门

结语精当，画龙点睛。

谢谢楼主对第十一期井冈山经方班的精彩总结。
井冈山经方班仅仅是现代中医长征路途的一个路标，星星之火，可以燎原，推广经方，需要全体中医达成共识，任重而道远，同志仍需努力奋斗！

楼主辛苦，能总结得这么简明扼要。这比在上面讲课还有难度呢 ，我每次听课，都会很快忘掉。

谢谢分享！

有心之人，做有心之事！

谢

好总结

力争上游

总结的不错, 百花齐放花满圆, 看自己善入哪门了, 正如佛门一样, 九万八千法门, 皆可入道, 各修各的门吧.

中医革命尚未成功，同志仍需努力!

方证对应其本质就是方机对应【机：机理】

赞！提纲挈领，学习！

曹德田:方证对应其本质就是方机对应【机：机理】?(2012-05-06 09:50)?700)this.width=700;" >

嗯。。。这个说法有意思~

期待会议资料能够共享

伪中医:期待会议资料能够共享?(2012-05-06 13:49)?700)this.width=700;" >

谢谢分享宝贵经验！

楼主的帖子今晚一直在看，非常享受。

作者探索总结的精神值得赞许，但总结出来的结论言过其实，让真正的经方人贻笑大方。

精髓，武器，基石，核心法门，听起来是严重的浮夸风，如果经方界认同这些观点，那经方的前途不妙。

黄师的谦虚大度，宽阔心胸和大家风范是欢迎大家畅所欲言，发扬经方，百家齐放，不是如此精髓武器基石核心的吹嘘和夸大事实。

比如：
＂方证相应的精髓——“但见一症便是，不必悉具”，而这是对病机的高度把握，
经方是圆运动理论用于临床最好的武器，
平脉辨证是仲景临床理论的一大基石，
平脉辨证是经方运用的核心法门，＂
等等。

“但见一症便是，不必悉具＂只是临床应用的一个方法，不是什么精髓。
圆运动理论本身就有很大局限，拿经方联系很勉强。
基石说更是夸大事实，与平脉辨证理论的创立者的初衷大相径庭。
核心法门之说将古往今来的众多中医经方大师们划为核心之外，视为左道旁门。如果没有掌握平脉辨证，那就是连经方运用的核心法门都没有掌握，岂不让人强烈质疑。

作者试图总结，愿望是好的，结论确有极大的盲目性。

还是回到踏踏实实专研经方，发扬经方，光大祖国宝贵医学的路子上来吧。