学医学古典,学医学仲景,医圣咋整,咱也咋整。至于后来的东西,有精力就可以扫一眼,无精力就专攻仲景,省的被扰乱视线。有时,看的越多越糊涂,倒不如踏下心来,狠啃仲景。
-------------------
只是一种中介解释,其与客观真实并不完全等价,合理的信仰与迷信不同。如认作终极真理,的确误人不小。古人言,尽信书则不如无书,正此意也。
-------------------
-------------------
-------------------
syzr:《圆运动的古中医学》是一本好书。
里面的三豆汤,四豆汤,
乌梅白糖汤,葱豉汤,
淡豆豉汤,黄豆菜心水,
巴戟天黄豆水和许多食疗方,我都用过,非常好用。网友用这些食疗方成功地治愈数 ..?(2011-12-17 04:49)?700)this.width=700;" >
我对没有实际用过《圆运动的古中医学》的方子,仅凭想象就批评的做法,感到遗憾.我同意这种说法
-------------------
我忍不住想说一句,其实他的方子我常用,疗效都很好...在批评一本著作之前,楼主有真正思考过书上的意思?里面的方子有真正用过?
至于你说的理论问题,呵呵,不相信也没得好说的
-------------------
关于彭子益的书,好的好,坏的坏都是泛泛而谈。比如说三豆饮治发烧,请问三豆饮的方证是什么?哪种发烧可以用三豆饮来治疗,都没有个结论。
彭子益我认为可以看做一家之说,但如果把他当作陈士铎这样的角色,恐怕是高看他了。
彭子益现象值得深思,他的食疗方为何在很多论坛受到热捧,主要是跟它门槛低、安全、副作用小有关。
只是说中医入门从彭子益入手,这条路肯定偏了。
-------------------
圆运动的理论没太看懂,不过小儿手心
发热、脸发红(书上说是相火不降)用三豆饮确实有效;脾虚便溏墨绿色,用
山药也很有效
-------------------
请你冷静思考下自己:
1.李可这种品德高尚的老中医,临床实践大家,但理论系统还是比较不全的,有很多地方经过临床实践,感觉是这样,就是说不出所以然,一看彭子这本书,就如雷贯耳,格外亲切。请问,你自问临床多过李可吗,李可这种人会讲不负责任的话吗。
2.像
感冒这些小问题,明白原理,几十颗豆,几个乌梅加糖轻松搞定,见效快,你觉的用10来味甚至十几味的治愈,谁的本领大,谁的安全。
-------------------
-------------------
彭子益医书全集里的好多理论确实高人一等,用方平和却不失疗效