(转载)
伤寒论是公认的中医经典权威教科书,其辩证特点研究者多如牛毛,现点阅一则供大家欣赏:
700)this.width=700;" >
700)this.width=700;" >
700)this.width=700;" >
-------------------
-------------------
本帖标题《中医辩证点读---伤寒论的辩证特点》,
楼主前“辩证”来后又“辩证”,
至今对“辩证”仍然念念不忘!
对上载资料中闪闪发亮的“辨证”,就是视而不见。
难道对“辩证”情有独钟,对中医最擅长的“辨证”,竟是如此兴趣缺缺?
-------------------
xds0626:本帖标题《中医辩证点读---伤寒论的辩证特点》,
楼主前“辩证”来后又“辩证”,
至今对“辩证”仍然念念不忘!
对上载资料中闪闪发亮的“辨证”,就是视而不见。
难道对“辩证”情有独钟 .. (2012-01-10 14:53) 700)this.width=700;" >
不好意思,发帖的编辑器上字太小没看出来字打错,发了后没仔细查检,也没发现。谢谢提醒,已经改过。
-------------------
平沙落雁:不好意思,发帖的编辑器上字太小没看出来字打错,发了后没仔细查检,也没发现。谢谢提醒,已经改过。?(2012-01-10 19:40)?700)this.width=700;" >
知错能改,楼主度量非凡,本人由衷佩服!
言辞之间,若有不当之处,敬请原谅。