小，指的是力量；敌，就是对手；坚，就是强硬、呛声。小敌之坚的意思就是，力量很小的对手还敢呛声耍狠、对决。大敌则是相对于前面的小敌而言，小敌居然敢和大敌对着干，一定被大敌擒杀! 小敌根本没有还手的可能，其被人消灭的时间随大敌兴趣而定。这就是当今中西医的现状！

    因为中医已经丧失了权威语言，就已经没有了“势”。“势”是兵法中最重要的。现在中医根本没有招架之力。西医可以随心所欲进攻而无惧，胡说八道而众人皆信。比如“神经痛”这个概念，如果人能感觉到疼，说明神经没有问题，感觉不到疼才是神经出问题。大家吃止痛药破坏心脏，掩盖病情（某人偏头痛五年，天天吃止疼药，一日突发脑出血，出血部位正是头痛部位，后来头也不痛了，不过身体彻底毁了)，但是人们认为很科学，吃草根树皮（虽然能治病)都觉得很愚昧。这种无知该是何等的触目惊心！

    我不想批评病人，只是在想：中医们，该好好反省了！天下局势大变矣，早已不是中医独大的时代，如果再沿袭旧的模式,愚蠢的灭亡将只是一个时间的问题。1840年，中国就有了放眼看天下的第一人林则徐，然而到了2008年，还没有一个放眼看天下的中医。每当想起病人伸出胳膊要中医摸脉这些传统的治病模式，我就感到中医太颓废了，太老大了，太不思与时俱进了，自己不能新陈代谢，必将被别人新陈代谢掉！中国文化是提倡变的，现在却变成最不爱变的文化。实在可悲。

  铁杆中医就算是浑身是铁能碾几根钉？假如说某某铁杆中医创造出一种好的东西，立刻会被西医拿去，以自己的标准开发出剧额的财富，同时某某铁杆中医会因为不符合现代医学的标准被扼杀。这就是小敌之坚大敌之擒的意义！

我是一名西医，对经方感兴趣。方大夫所言虽是现在的一些现象，但不能绝对化。中医特别是伤寒论，金匮的的经方在现今疑难病的治疗上还是很有特色的，包括黄教授在内国内也有很多有识之士在这一方面做出了很多工作和努力。我也想说的一句是我西医还感觉到这经方的无穷魅力和威力，还有很多中医对这个没有充分的认识和重视。

还想补充的一点是中医绝对不会灭亡，也不是没有进步，我倒感觉近几年对伤寒金匮的重视与研究，已经在中医界发生作用了。临床疗效是一切医学的根本，原本就没必要中西医纷争。说明一点是不要跟我讲西医的优点，我本身是三甲医院急诊科大夫，纯西医毕业生，研究生也已毕业多年。

通俗地说，中医不全是金，但经方的含金量可达９０％以上！况且，在有思想有智慧的中医手中，就是石头，就是沙土，也能派上用场！方大夫的话有点过激了。

临床工作多了就知道这医生是多么难当，西医的发展是很快的特别是进10年，循证医学的发展大大加快了西医理论，科学成果和临床的紧密联系，在很多领域大样本前瞻性的双盲对照试验的成果，对临床治疗指南的制定和完善是非常有效的。但在临床实际工作当中并不是所有疾病都能按循证医学的依据处理的，就简单的胃肠炎就没有循证医学的依据，这胃肠炎就那么简单吗？确实大部分胃肠炎能用消炎药加抑酸剂或再加解痉剂能治好。您有没有见过胃肠炎20多天消瘦20多斤，什么化验都看不出大问题，就电解质有些紊乱（20多天不能吃必然的)。看患者是典型的五苓散证（水入即吐)3付4.50元，就治好了。这样的患者就是疑难杂症，这样的时候就是经方的效果。100个用西医治好的胃肠炎以后来找你吗？就这个一个患者以后看病全家必找我，亲朋好友都介绍来。别人都能治好的，你能治那不叫高明，别人治不好的你能治好，那才叫能耐。那独特的能耐全在伤寒，金匮里。

唯一不变就是 变
只是对“变”的理解是仁者见仁、智者见智。
几十年前的西方崇尚个性、自由、性解放。几十年过去了，恶果开始显现，无法解决…
西方开始醒悟，面对当今的社会现状，希望从东方古老文化中寻找解决的方法，说“21世纪是中国的世纪”，从古圣先贤中寻找齐家、治国之道，把我们的祖宗请回去供奉！
我们？
开放之初起，西方的思想、个性、自由、性解放毫无遮挡的涌入，我们趋之若鹜、纷纷效仿…
现在的我们如同若干年前的西方，各种社会问题层出不穷。人心向背、人情淡漠，面对下一代我们只有汗颜…
因为盘子太大，问题更多…
现在西方崇尚的是我们以前的。
现在我们崇尚的是西方以前的…
这是“变”，变的让人痛心、让人焦虑、让人惋惜…
但，到此就停止了吗？
当然不，量到一定程度才会质变，这是必然规律，无可改变。
我们还是在“变”…最终会回到真理中来，而我们的国家也在努力着…

中医亦是如此，无论历史长河如何变迁，经典终究是经典，永恒终究是永恒，不是用制度可以扼杀的。
中国传统文化中不会讲对立，只会讲包容。
中医不会讲“消毒”（消灭)，只会讲“解毒”（化解)。
一时的低沉，是思考、是过滤。
不给一个新生事物足够的舞台，怎能发现其问题？
西医的历史尤如星光闪烁，需要舞台、需要时间。需要这些因素，人们才能更客观的评价，更理智的来取舍！
而中医，几年前又有多少人听过“经方”二字，它是被发明、被创造的吗？不，它从来都在那。等着人们来发掘、来开采。
我们要做的只是完美的继承。我们的核心都在，我们的精髓都在！
要变化的是我们的方式、我们的形式。
经方的团队也在努力着，不是有更多的人通过这里了解了中医，引发了兴趣，萌发了宏扬的心愿吗？
中医和西医如同社会一样，在时间和空间里会不断的被转化。
取其精华、去其糟泊才是其唯一不变的真理！
但，诚如所言。
现代的中医最需要改变的是推广的理念。“好酒也怕巷子深”，“好酒也要勤吆喝”。
推广中医，让更多的人来了解，也可以利益更多的人，也是更好的继承精髓，也为后人保留财富，所以意义深广，非一般商业运作可比。
中医自身推广和专业营销团队推广的结合，应是可以实行的方法。用现代企业的经营手法来打造其形象、树立其形象。一步一步，从点到面，从一个人到一群人…
如果我们都有此心愿，可以共同来探讨。把时间、精力多用在此。
至于现状，暂可不计，我们努力一步，不就是改变现状一步吗？
宣扬美的，本身就是遏制丑的，二者本不相违！

呵呵，黄先生误解我的意思了！
我并没有批评您的经方哦。
正因为我认同经方、或者说中医的疗效高，所以才有此忧虑。
大家不能了解“小敌之坚大敌之擒”的意义，其实昨天看《南征北战》，就是说蒋介石是解放军的运输大队长的意思。
“将为胠箧探囊发匮之盗而为守备，则必摄缄滕，固扃鐍，此世俗所谓知也。
然而巨盗至，则负匮揭箧担囊而趋，唯恐缄滕扃鐍之不固也。然则乡之所谓知者，
不乃为大盗积者也？
故尝试论之，世俗之所谓知者，有不为大盗积者乎？所谓圣者，有不为大盗
守者乎？”
翻译如下：“为了防备开箱，掏布袋，破柜子的小贼，就捆紧绳索，关紧锁钮，这是世俗上所谓的聪明。但是大盗一来，便背起柜子，举起箱箧，挑起囊袋而走，唯恐绳索锁钮不够牢固。那么从前所谓的聪明，不就是替大盗储聚的吗？    让我们试作申论，世俗上所谓的聪明，能有不替大盗储聚的吗？所谓的圣人，能有不替大盗守备的吗？”

比如火药的发明，传到欧洲变成枪炮给中国带来巨大的灾难。
可惜中国人不知反省，历史的灾难总要重演！

韩医协会称韩医针灸被世卫定为国际标准http://news.qq。com/a/20080620/000294.htm

打向中国人、中医人的一记响亮耳光！
也是亡羊补牢的一记警告！
中医领头人如果再茫然无知。罪莫大焉！

中央领导提到韩国很多是以中药配方为基础的，研发以后实际上是一种中成药在国际市场销售，但是打了韩药的旗号，所以我们预期在未来跟韩国的知识产权冲突也会逐步增加。撇开这个问题不谈，我觉得韩国在从一个引进创新型的国家当中，成功经验之一就是重视知识产权。有人这么说韩国，韩国用一个美金引进技术，用两个美金消化技术，用五个美金创造技术，赚来十个美金的钱，这就是韩国人的做法，

不是只有伤寒杂病论里的方才是经方！

历代医家的功绩岂能抹杀！