很多病人都想知道这个问题的答案，我也不很清楚，但我根据我这么多年对癌症的研究，也想谈谈自己的看法。
   我觉得第一个原因是环境污染。大城市里的肺癌病人很多就是明显的证据。好多癌症村都有明确的污染源。随着污染的日益严重，癌症的发病率越来越高，越来越年轻化。
  我觉得第二个原因是营养过剩。我治疗癌症病人时，是不让病人乱吃补品的，尤其蛋白粉之类。也不让病人输白蛋白之类的营养药。我见过很多病人因为大补而导致病情严重。
  上面两条是最重要的原因。
  我看有的人说遗传是主要的原因，我觉得不对。也许会有人拿出个父子同得癌症的例子来反驳我。我只能这样回答，共同的生活环境比基因更重要。另外有的人家里，爸爸出车祸了，后来他儿子也出车祸了，你能说车祸遗传吗？父子同得癌症，是因为癌症发病率太高，凑巧而已。现在西医里的统计学有大漏洞，大家不要过于相信。我举个例子，大家就明白了。西医统计学说有百分之五的肛裂会转化成直肠癌，依据是统计了1000个直肠癌病人，发现有50个病人有肛裂史。这样的依据是荒唐的，我可以这样说，那1000个直肠癌病人里，最少有80个病人有鼻炎史，是不是可以得出鼻炎病人有百分之八的会转化成直肠癌啊？我这样说，统计家门会很不高兴了，他们会说，经过统计和追踪，1000个肛裂病人二十年后有50个人得了直肠癌，我也可以这样说，经过统计和追踪，二十年后，1000个肛裂病人有80个人得了鼻炎，因此肛裂是鼻炎的主要原因。现在不管什么病，治不好了，就怪基因，这样做的目的很明显，一是为治不好病找理由，二是为基因疗法开拓市场，将来不管疗效如何，先挣了你的钱再说。

哈哈有自己的主见。

说的在理

说得非常有道理，对一些观点确实需要细细思量之！

熬夜和过食冰冻食品跟癌症应该也有关系吧！

你的关于癌症的病因我是赞同的，至于下面的观点我是不赞同的，西医的观点是有一定的科学性的，你这样说是没有科学道理的，我们要相信科学，也要相信我们的老祖宗中医，中西医结合，各有各ide优势，这样才能更好的为大众服务，

举双手赞同！营养过剩和环境污染确实是最大的原因，以前在医院有个肺癌住院病人，身体壮实，被我用大柴胡合半夏厚朴汤泻下之后觉得舒服很多，可是家属认为身体虚，最后停止服药了。可悲

推荐读三本书：《中国健康调查报告》、《牛奶谎言与内幕》、《水是最好的药》。核心内容：动物蛋白质尤其是酪蛋白是致癌元凶，喝含脱水因子的饮料而不是喝清水会加速癌化进程。这三位作者都是西医出身。奶牛牧场主的儿子、营养学博士、二恶英的发现者柯林·坎贝尔博士写的《中国健康调查报告》；法国知名科学专栏记者、美国营养学院会员蒂埃里·苏卡写的《牛奶谎言与内幕》；盘尼西林的发现者和诺贝尔奖得主亚力山大·佛莱明的学生F·巴特曼博士写的《水是最好的药》。他们的理论与中医理论是相通的，都认为食物和水也是药，药性都有偏，以偏纠正，或纠偏。95%的癌症与此有关，只有5%的癌症尚不明原因。我的观察，凡食道癌、胃癌后期因为下咽困难，都以牛奶为食，但凡用牛奶者都告不治，很快死亡，而听我劝告不食牛奶甚至肉类者，多存活，甚至不治而愈。

自认为癌症是自身局部气血不良引起机体恶化的阶段结果。流水不腐，户枢不蠹，死水就会发臭。一样的道理。

过敏体质，过敏性xx（鼻炎等)，神经性xx（疼痛等)，非典型xx,生长性xx，多了去了，不一一列举啦。类似于楼主说的遗传性xx.这是一种推卸责任、不负责任的典型。不敢承当，不敢承认。
知之为知之，不知为不知。
对西医的这些很反感！

说得非常有道理

云闲山人:推荐读三本书：《中国健康调查报告》、《牛奶谎言与内幕》、《水是最好的药》。核心内容：动物蛋白质尤其是酪蛋白是致癌元凶，喝含脱水因子的饮料而不是喝清水会加速癌化进程。这三位作者都是西医出身。奶牛牧场主的儿子、营养学博士、二恶英的发现者柯林·坎贝尔博士写的《中国健康调查报告》；法国知名科学专栏记者、美国营养学院会员蒂埃里·苏卡写的《牛奶谎言与内幕》；盘尼西林的发现者和诺贝尔奖得主亚力山大·佛莱明的学生F·巴特曼博士写的《水是最好的药》。他们的理论与中医理论是相通的，都认为食物和水也是药，药性都有偏，以偏纠正，或纠偏。95%的癌症与此有关，只有5%的癌症尚不明原因。我的观察，凡食道癌、胃癌后期因为下咽困难，都以牛奶为食，但凡用牛奶者都告不治，很快死亡，而听我劝告不食牛奶甚至肉类者，多存活，甚至不治而愈。700)this.width=700;" >

请问其它癌症转移后是不是也不能喝牛奶吃肉食呢？那么病人该如何安排饮食呢？谢谢！