快去投票！强烈谴责：全国将首次拍卖野生动物狩猎权

请尽可能的在其他论坛转载！！！

这里有个投票:

http://news.sohu。com/20060809/n244705772.shtml

大家快来投票反对啊!
原帖地址：http://news.163。com/06/0809/08/2O2PFKF20001124J.html
全国将首次拍卖野生动物狩猎权
2006-08-09 08:25:16　来源: 东方网　 网友评论 914 条
  进入论坛

　　早报讯

　　4万美元可以举枪射杀一头野牦牛、1万美元能猎获一头盘羊……8月13日，受国家林业局委托，我国首次秋季国际狩猎野生动物额度将在成都举槌拍卖，拍卖还未举牌，公众就举起“质疑牌”，猎杀能否给野生动物带来灭顶之灾？野生动物保护的主管部门缘何还是猎杀野生动物的批准部门？昨天，记者采访了中国野生动物保护协会相关负责人。

　　野生动物狩猎额度首度拍卖

　　“我们知道13日在成都举行的国际狩猎野生动物额度拍卖，那天我们也要参加！”昨天，记者采访中国野生动物保护协会产业处的负责同志时，他对记者的惊讶没有表示惊奇。他告诉记者，国家林业局确实是委托了此次拍卖。13日的拍卖可能涉及宁夏、青海、陕西、甘肃、新疆等西部的5个省、自治区。“在这些地区的指定时间和指定地点，国际猎人可以合法的举枪猎杀指定的野生动物。”该负责同志一连用了三个“指定”简单解释了猎杀野生动物的限定。

　　据介绍，“野生动物狩猎额度”指的是狩猎的地区划定、狩猎对象以及狩猎数量。13日进行的拍卖是我国首次通过拍卖方式，对获批准的狩猎野生动物种类、数量猎捕权进行转让。以往的国际狩猎野生动物都是通过代理机构向政府申请许可批准，每一次狩猎都要经过一次许可，程序比较复杂，而拍卖狩猎野生动物额度，这有利于国家对这一资源进行市场价值评估。

　　狩猎野生动物都有标价

　　“猎杀不是残杀！”昨天，记者提出野生动物保护主管部门为何会支持猎杀野生动物时，野生动物保护协会产业处的负责同志这样强调。据他介绍，狩猎活动国际上一直在开展，我国也持续了20年左右，而此次拍卖是首次市场化的探索。

　　猎杀野生动物是有极其严格的限定的，也是在野生动物保护法的框架之内。据这位负责人介绍，狩猎要在指定的区域和时间进行，并有导猎人员的指导，而时间必须是在野生动物的发情期和繁殖期之外进行，同时，在狩猎中还要遵循“打公不打母、打老不打小”的原则，所要猎杀的不能是正当壮年的野生动物。狩猎额度是根据当地野生动物的种群情况制定的，猎杀什么野生动物和猎杀多少都是有专家详细调查后确定并分配给各个地区的。

　　“猎杀的野生动物都有基本价格，一只盘羊为1万美元、岩羊为2500美元、马鹿是6000美元、藏圆羚为1500美元，最贵的野牦牛是4万美元，狩猎以食草动物为主，食肉动物和飞禽都不在猎杀范围，唯一的允许猎杀的食肉动物是狼，为200美元一条。”据野生动物保护协会的负责同志介绍，这些野生动物中有国家一级和二级保护动物，但在极其严格的限定下，狩猎是不会破坏野生动物的种群的。调查显示，适当狩猎的地区，野生动物的种群反而处于增长状态。

　　“野生动物保护专家认为，狩猎是对野生动物的保护！”昨天，记者在采访有关专家时了解到，在西部的一些地区，因为保护力度的加大，岩羊种群成倍增加，使单位面积的载畜量超标，反而给本就吃不饱肚子的其他濒危野生动物的生存带来了麻烦。狩猎能人为地调节野生动物的种群数量。

　　狩猎目前只对国际客人开放

　　狩猎还能为野生动物保护提供资金。据中国野生动物保护协会的负责同志介绍，狩猎扣除成本和所要交纳的国家资源税后，其资金将留在当地进行野生动物的保护。另一方面，这也促进当地进行更好的保护。这样一笔账谁都会算，合法狩猎一只盘羊收入可以高达1万美元，而当地盗猎卖肉仅数百元，还冒着违法的风险，孰轻孰重一目了然。

　　13日拍卖的狩猎野生动物额度只面对国际市场，而且都是具备条件的狩猎者。野生动物保护协会的有关负责同志介绍，在我国，枪支有着严格的管理规定，没有持枪证是不能持枪的，所以，野生动物狩猎还没有对国人开放，而在以后条件成熟后国人也可能合法狩猎。另据了解，获得狩猎额度的外国爱好者在经公安部门批准后将可以使用自己的枪支进行狩猎。《北京青年报》供稿 （来源：东方早报) 图片点击可在新窗口打开查看
－－－－－－－－－－－调查题目：我国将首次拍卖野生动物狩猎权，您怎么看？
来自：http://news.sohu。com/20060809/n244705772.shtml
总票数：　4880
选项        比例
·好事，可藉此适度调控野生动物种群数量的平衡，最终还是为了保护动物        4.39%       
·反对，我国野生动物还没有多到可以合理猎杀的地步        51.45%       
·不妥，拍卖初衷可以理解，但现实中很难保证会不会滥杀或误杀        10.47%       
·不满，如果合法，为何只对“国际友人”开放？        32.87%       
·其他        0.82%

[ Last edited by xuefo on 2006/8/11 at 18:42 ]
－－－－－－－－－－－支持楼主！

不过，这个投票备选答案设计好像不太好。
“反对，我国野生动物还没有多到可以合理猎杀的地步”，难道说多了就可以随便杀！？
－－－－－－－－－－－这是我从搜狐网投票贴复制的目前投票结果。
－－－－－－－－－－－严重支持!!!!!!!!
－－－－－－－－－－－“”据野生动物保护协会的负责同志介绍，这些野生动物中有国家一级和二级保护动物，但在极其严格的限定下，狩猎是不会破坏野生动物的种群的。调查显示，适当狩猎的地区，野生动物的种群反而处于增长状态。”

这是2006年我听到的最可笑的话！无耻的人我见的多了，这么无耻的人我还是第一次见！能把无耻发挥到这样的极至，也不简单啊！
－－－－－－－－－－－就算所有的人都是投的反对票，对决定的影响会有多大？

虽然说修行人身口意要干净，可是我真的很想看看这些人到地狱后会得到什么样的礼遇！！！！！！！！