作者：吴帅
近日，“中医中药中国行”河南站活动召开新闻发布会。记者调查发现，由于治疗同一种病中医和西医收取费用差别较大，越来越多的中医医院放弃了简便、有效的治疗技术，转而向患者推荐“挣钱多”的西医检查治疗以及手术等，不少中医技术正逐渐消失。（10月22日《东方今报》)
就医过程中，选一付中药或是用中医手法治疗，再贵也不过是几百元。西医呢？近千元一支的针剂有的是。一个手术叠加起来过万也很正常。如新闻里专家举的一个例子，同样为腕上
骨折，采用中医正骨疗法只需约500元，而采用西医手术的话，整个过程下来需要两三万元。
所以，在经济利益的推动下，那些“廉价中医”的诊疗技术被淘汰出医疗市场并不是危言耸听，而是已经开始发生。就在几天前，就有中医专家公开坦言，廉价的中医将会给中医院带来生存危机。
这就让我想起近几年来，在医疗市场中，出现了一些“廉价老药”市场难觅的现象，而这些药品是被迫淡出市场的，这给患者的治疗带来极大不便。
医疗机构为何会弃廉价老药，喜欢选用新药贵药？根源在于，当前药品的收入占医院收入的比例最大，以药养医还是一种主流。可以预计，随着政府在祛除以药养医建设上的逐渐发力，药品价格和比例将会下降，医疗技术价格与比例也可能因得到鼓励而逐渐提高。选择哪一种医疗诊治方案，无论对医疗机构或者患者而言，都具有重要的意义。在这一背景下，“廉价中医”不应重蹈“廉价老药”命运，否则，无论从保护中医，或者是公众就医建设方面而言，都是一种不小的损失。
具体而言，政府卫生部门应该想方设法，通过种种调控与医保制度，让中医医疗机构中那些“廉价中医”的诊疗得到鼓励使用和发展，从而给公众提供更多种形式的诊疗服务。
来源：华商晨报
－－－－－－－－－－－看来梁版主的主要工作是收集各类医学新闻信息！
－－－－－－－－－－－效果应该能比对一下，这样才能显示公平，无论中医西医都以结果论价，这也是对医者水平一个肯定。
