时光荏苒，岁末将至。汇总一下今年、包括部分去年下半年读过的医书如下：

近一年多以来，所读医书，以伤寒、金匮、温病为主。特别是伤寒与温病。因我一向以为伤寒温病之理法方药绝不仅为所谓外感病而设。即使治疗内伤杂病，六经四层三焦、乃至伏温湿温火热寒湿种种概念亦当时时在心中，其重要性，绝不次于杂病中常用的脏腑辩证。病有外感六yin，亦有内生六yin。天人合一，内外相应，治外感之方，用于内伤疑难杂症之调治亦多有奇效。

近一年多所读伤寒金匮类著作：

（尤怡)伤寒贯珠集，金匮要略心典：伤寒金匮注本中的佼佼者，不必赘评。

刘渡舟伤寒论讲稿：较适合水平正由初级向中级进阶的爱好者阅读（更浅显些的伤寒论入门级讲稿，则为大家都非常熟悉的郝万山伤寒论讲稿。郝万山讲伤寒网上有视频，风趣幽默，深受中医爱好者喜爱。郝万山为刘渡舟的学生)

刘渡舟验案精选：辩证思路清晰，方药简洁，多用经方又不泥于经方，非常值得学习。五星级推荐。

（刘渡舟)伤寒证治诠解：相当于刘渡舟的医稿精选汇编。较全面地反映了刘老的学术思想和医疗经验。其中古今接轨论、水证论、火证论、湿证论四篇尤为精彩。五星级推荐。

（陈明)伤寒名医验案精选，金匮名医验案精选：以方为纲，以案为目。每一经方之下先列出原文，加以简明扼要的解说，随后汇集诸多名家医案，每案之下多附按语。此二书实为学习经方的不可多得的参考书。又，陈明为刘渡舟的学生。

桂林古本伤寒杂病论：此书之真伪及价值历来颇有争议。但个人以为即使是后人假托之作，也是书伪言不伪。只要理论上有发挥，组方符合经方理法，即使是假托之作又有何妨？那些仅仅是注解伤寒的书尚且得享大名，何况此书几乎把伤寒杂病论原文扩展了1/3。高续红楼，尽管价值不如原作，但至少使红楼成为了一部有始有终的完整的著作，其中亦不乏闪光之处。何况，真有哪个后人有如此才气，续作在文字风格与结构章法上与原作如此相近，内容编排上如此浑然无间？当然，以我这点粗陋的才学，没有能力和精力作真正的有理有据的考证，这些也就是姑妄言之。

（蔡德元)古本伤寒杂病论校评：作者对桂本与宋本伤寒论在六经条文文字上的区别进行了逐条解析，并结合其他多方考证，最后得出的结论是桂本全面优于宋本。对于想增加对桂本的了解者，此书值得一看。

（黄煌)张仲景50味药证：对黄煌的路子我不予评价。但此书列出了经方中最常用的50味药物，对于每味药物均罗列了所有含该药物的经方，分析了这味药物经常与哪些其他药物搭配，各种搭配的主治证如何，常见的用量多大，等等。对于经方学习，不失为一本不错的参考书，可置于案头备查。

张仲景医学源流：读了一半，书莫名其妙找不到了。其内容顾名思义，就是从张仲景讲起，讲后世注家、伤寒学派、日本韩国等的汉方派、以及现代方证对应派等等那些事儿。这本书是一大套以张仲景命名的书（如张仲景方剂学，张仲景诊断学...)中的一本。这套书我也买了几本，总体感觉价值不大，不过资料汇编而已。

（娄绍昆)中医人生——一个老中医的经方奇缘：不错的励志读物。其中颇多中西医比较、经方时方比较一类的爱好者感兴趣的话题。书的前半部分叙事抒情较多，作者对自己的一生经历娓娓叙来，门外人完全可当一本小说来看，并不枯燥。后半部分接近对话体，主要是作者与几个朋友关于经方医学及临床经验的讨论，牵涉到的经方医案较多，从中也颇能学到些东西。

（黄仕沛等)梦回伤寒四大金刚：小说体经方类著作。借用了一个时下流行的穿越类故事的外壳。在下慕名而买，原拟作为消遣类读物随便看看。但对书中的方证对应的路子实在不太感冒，看了三分之一，就扔回书柜了。

温病类著作：

温病条辩: 这本书就不多说了。历史上曾经被捧上了天，几乎与内经伤寒金匮平起平坐。这年头又被有些唯经方主义者、伤寒原教旨主义者一脚踹进了地狱，简直把近代中医衰落的原因，都归到了它的头上。事实上客观来讲，此书瑕瑜并存，要与内经伤寒金匮并称四大经典尚还不够资格，但若评定温病学四大经典，它却足够名列其中。此书的最大贡献，是较多地整理了叶天士的学术思想与经验。书中闪光之处甚多，很多方剂堪称经典，虽与条文症状的嵌合度没有伤寒论那么准确，但从这些充满灵气的小方背后，仿佛隐约可以看见叶天士那伟岸的身影。

温热经纬: 一部与温病条辩接近齐名的著作。严格来讲这是一本集锦型的著作，书的卷一卷二系统整理了内经与伤寒金匮中关于温热病的相关论述，精选各家注文，并自加按语加以发挥。卷三辑入了叶天士在温病领域两篇非常重要的文献：温热论与幼科要略，可补温病条辩之未备，有助于全面了解叶天士的温病学思想。卷四收录了陈平伯（风温)、薛生白（湿热)、余师愚（疫、疹)三家论述，与卷三相合，基本涉及到了温病学最重要的一些分支领域。卷五是对前人温病成方的方论，录方113首。

时病论：另一温病学名著。作者以内经关于四时时病的几句原文为纲，将四时时病治法一一娓娓道来。思路清晰，有论有方有案，所拟方均以相关治法命名，方剂轻灵简洁，颇见叶派遗风。

温热论笺正，温热逢源，疫疹一得：这三本书只是大概看了看。后两者没买到书，利用零散时间看的电子版，因此印象不深。

赵绍琴温病学讲座：此书就不多说了。伤寒刘渡舟，温病赵绍琴，都是我最敬仰的解放后名医。初学者受现在网上一些信息的误导，往往将温病治法直接与寒凉伤阳划上等号。岂知温病名家赵绍琴的书中，却处处强调轻灵疏透，强调火郁发之、入气入营亦可透热外出。而反对一派寒凉清泄，反对滥用苦寒直折。

（张文选)温病方证与杂病辩治；叶天士论经方：这两本书是今年读过的最好的当代人著作之一。现刚读了一半，仍在继续学习中。温病方证一书罗列了较多的温病名方，并对其在杂病领域的应用加以发挥，其中结合了刘渡舟与赵绍琴的较多经验（作者曾师事此二老)，并提供较多验案供参考。叶天士经方一书则以叶天士常用经方为纲，有论有案，有叶氏心法，也有吴鞠通温病条辩中的发挥。叶天士是真正的经方大师，师古而决不泥于古，而是将经方精神完美地融合在了日常处方之中。处方风格灵动飘逸，几乎到了飞花摘叶皆可伤人的境界。细玩此书，可以学到叶天士的灵气，学到叶氏经方化裁之道。

（柴中元)－－温病求真；外感指迷：此二书是今年读过的最好的当代人著作之二 ：)如果说张文选的书是“立”，是发挥叶吴之学，那么柴中元的书更多的就是“破”，是破对叶吴温病学、特别是对条辩的执迷。书中对温病条辩的挑刺儿简直接近吹毛求疵的程度。但不得不说，大多数都是有道理的。求真一书在“破”（书中称为“温病条辩笺正”)的同时，还绕过条辩，完全基于叶氏原始医案，建立起一套四时温病治法。指迷一书则是作者历年来在伤寒温病领域论文的汇集，其中“名医论温”章节接近一部小小的温病学发展史，读之使人大开眼界，了解到温病学内部也是百家争鸣、异彩纷陈，我们习见的以凉解滋阴为特色的轻灵治法并不代表温病学的全部。在主流的叶吴派温病学之外，还有大片大片不为人知的广阔天地。

近一年多其他读过的书：

难经：重读了一遍。主要关注其脉法部分。

神农本草经：拣其中重要药物，抄录了一遍。

辅行诀：读了原文与方剂。尚未读讲疏部分。

（徐灵胎)医学源流论；（李冠仙)知医必辩：以上两本都是不错的古典医话类著作。

（谢观)中国医学源流论：随便看了看。其中论黄元御的一段在网上经常被人引用。

（柴中元)医林蜩鸣：作者在杂病、养生领域的其他论文的自选集。不错。可归入医话类读物。

（姚梅林)临证脉学十六讲：作为脉学的入门级读物不错。

（李士懋)火郁发之，溯本求源平脉辩证，汗法临证发微：李老的书较多，我也才是刚刚开始看，具体如何，有待明年详细评说。总体感觉很不错。李老临证多以脉诊为中心，以脉解证，深合我意。李老的处方，也相对较为规范，不太杂，还是比较好理解的。

（潘毅)寻回中医失落的元神--易之篇/道之篇：这一系列书计划中有四本，目前出版了两本。我读了第一本。对于了解易理及其在中医领域的发挥，了解中医传统思维方式，是一本很不错的读物。当然作者是教中医基础理论的，书中对医理的理解及辨证论治方面，略略学院派了些。

（李中梓)内经知要：硬着头皮勉勉强强读完。内经的很多原文，读起来还是有点累啊。所以后来改读教参了。

内经（教参第二版)；中医各家学说（教参第二版)：这套教参，诊断、方剂、中药可作为案头参考书备查（中药学厚厚的一本，现代成分研究与中西结合应用部分太多，晕。删掉这些就好了，书能轻好多啊)。内经、伤寒、金匮、温病与中医各家学说则可作为不错的学习教材。我目前只完整读了内经教参，中医各家学说读了五分之四，还没读完。又窃以为那些言必经方，法必仲景者，实乃井底之蛙，不知天下之大。

任应秋中医各家学说讲稿：第二次通读了。经典讲稿，值得反复阅读，常读常新。这套中医名家名师讲稿系列里，任应秋的各家学说，刘渡舟与郝万山的伤寒论，以及刘景源的温病学，都是经典。

王绵之方剂学讲稿：真可怜，这本书从我三年多前入门阶段，一直零零散散读到现在，才看了四分之三。但一本方剂学，实是浓缩了百家理论与经验之精华，随着时间的推移、理论认识的提高与临证经验的丰富，你会不断地从中发现新的惊喜，挖掘出新的宝贝。从这一意义上说，方剂学常读常新，而王绵之方剂学作为网上口碑较好的方剂学讲稿，值得一读。

2013-12-24
本文内容由 xiaodiega 提供