三 |
医疗服务能力与水平 |
400 |
|
| ||
12 |
总体 |
整体实力强,特色突出△ |
50 |
听取汇报,对病区设置进行现场核实。调取2009年以来评分标准中所列技术项目病例情况,并抽查病历,评价专科技术的总体水平和地位 |
能够独立开展三级医院常规临床技术项目(骨盆骨折内固定、髋臼骨折内固定、肱骨近端四部分骨折、多发创伤骨折的救治、肘关节恐怖三联症、全髋关节置换、全膝关节置换、人工关节翻修、人工关节感染的处理、膝关节交叉韧带的重建翻修、复杂颈椎病治疗、脊柱畸形矫形、胸椎椎管狭窄、脊柱肿瘤切除、恶性肿瘤保肢、肿瘤人工关节置换、断肢再植与再造、脊柱微创手术、肩肘髋膝关节镜手术、显微外科手术)得30分,缺1个项目扣5分;专业特色显著,有1项或1种以上疾病诊断、诊疗技术达到国际先进或国内领先地位,得20分。 |
如不能开展骨盆骨折内固定、全膝关节置换、人工关节返修、复杂颈椎病治疗、脊柱畸形矫形、脊柱肿瘤切除六项手术;实行Ⅱ级重点专科单项否决 |
平均年出院人数△ |
5 |
听取汇报,查有关资料 |
参评医院按人数排名打分。前1-5名得5分,6-9名得3分。 |
| ||
平均年门诊人次△ |
5 |
听取汇报,查有关资料 |
参评医院按人次排名打分。 |
| ||
平均住院日△ |
5 |
听取汇报,查有关资料 |
小于14天得5分。每增加1天扣1分,超过20天不得分。 |
| ||
疑难病例比例△ |
25 |
查有关资料 |
住院患者中疑难病例比例应大于30%;每下降2%扣1分;低于10%,不得分。 |
| ||
13 |
亚专科 |
亚专科与专科发展适应性△ |
10 |
听取汇报,查有关资料 |
有三个亚专科设置(创伤、脊柱、关节),每个亚专科有独立科室和专业技术队伍得满分。 |
每增加一个亚专科加5分。 |
各亚专科的技术水平和服务能力△ |
50 |
对医院提供2009年以来该项病种的病历资料(如手术录像等)进行抽查评价,并进行手术实际操作评价 |
评估复杂四肢骨折的处理、四肢显微外科的手术、脊柱畸形治疗、肿瘤重建、骨盆髋臼固定、人工关节翻修、复杂颈椎病治疗的技术水平,每项技术水平高得5分。评估各亚专科诊疗疑难病种能力15分。 |
| ||
14 |
技术 |
技术特色和先进性△ |
50 |
听取汇报,评定其先进性 |
对医院汇报的5项技术进行评估,单项技术的先进性,在国际先进、国内领先得6分;单项技术的成熟度得4分。 |
|
15 |
诊治 |
能否独立诊治本专科主要病种△ |
40 |
听取汇报,到病案室抽查2009年-2010年骨科各病种情况进行核实 |
能够独立诊治《临床诊疗指南》中规定的病种得40分。 |
医.学.全.在.线网站www.lindalemus.com |
疑难病种诊治能力△ |
40 |
医院报告上一年度疑难病种的收治总体情况,并介绍1-2个特色病例(20分),医院提供5份反映本院最高诊疗水平的疑难病种病历(10分),抽查另外5份疑难病种的病历(10分) |
根据医院收治疑难病种总体情况以及诊疗方案合理性,核心技术应用合理性,诊疗效果(综合好转率、死亡率、并发症或合并症发生率判断)等打分。 |
疑难病种由医院确定 | ||
危重症诊治能力△ |
40 |
医院报告上一年度危重病例的收治情况,并介绍1-2个特色病例(20分),医院提供5份反映最高诊疗水平的危重病种病历(10分),抽查另外5份危重病种的病历(10分) |
根据医院收治危重病例总体情况,以及病例诊疗方案合理性,核心技术应用合理性,诊疗效果(综合好转率、死亡率、并发症或合并症发生率判断)等打分。 |
危重症病例由医院确定 | ||
16 |
创新 |
创新项目的数量△ |
10 |
听取汇报,审查资料 |
近5年均有创新项目,带动诊疗技术水平不断提高,得满分;创新项目少,临床诊疗水平停滞不前,不得分。 |
创新项目包括本院在疾病诊疗方面的新理念、新技术、新方法等。 |
创新水平△ |
20 |
医院汇报2项创新项目 |
2项创新项目(各10分);综合其先进性和临床应用性情况,综合评价打分。 |
| ||
创新项目的临床转化能力 |
10 |
查有关资料 |
创新项目的临床转化能力强,得10分。未转化为临床能力不得分。 |
| ||
17 |
辐射 |
年出院患者中省市外患者比例 |
6 |
查病案统计 |
年出院患者中市外患者比例大于30%或省外患者比例大于25%(直辖市市外患者比例大于25%)得6分。不达标,不得分。 |
|
进修医师来源情况 |
16 |
查进修医师统计表 |
来源于三级医院进修医师比例(8分),超过50%,得8分;30%-50%,得4分;30%以下,不得分。 |
| ||
对其他医院技术帮建情况 |
4 |
查有关资料,调取下级医院相关资料 |
对多于3家医院进行技术帮建,并取得明显效果,得2分。帮扶主要内容反映本院相应技术水平得2分。 |
| ||
技术推广情况 |
4 |
查有关资料(纳入卫生行政部门技术推广项目目录数量;举办技术推广培训班情况) |
技术推广项目每年超过2次得4分,不达标不得分。 |
| ||
受邀在国(境)外召开的国际学术会议上作学术报告情况 |
10 |
查有关资料 |
评估前5年,有5人次在国际学术会议上作学术报告得10分,4人次6分,3人次4分,2人次以下不得分。 |
|