| 编号 | 1584 |
| 总例数 | 69例 |
| 性别例数 | 男32例，女37例 |
| 治疗组例数 | 34例 |
| 对照组例数 | 35例 |
| 年龄区间 | 65～78岁 |
| 平均年龄 | 治疗组：67.3±4.6岁；对照组：68.9±5.1岁 |
| 疾病 | 老年期抑郁症 |
| 并发症 | |
| 药品通用名称 | 文拉法辛；阿米替林 |
| 药品商品名称 | |
| 药品英文名称 | |
| 剂型 | |
| 规格 | |
| 批准文号 | |
| 生产厂家 | |
| 分类 | 化学药品；化学药品 |
| 用药目的 | 治疗 |
| 用法用量 | 疗前服用其它抗抑郁剂者均使用安慰剂清洗1周后人组，治疗组万拉法新起始剂量为50mg/d，根据患者个体耐受情况于1周内加至治疗量，最大剂量200mg/d，平均(182±12.5)mg/d；对照组阿米替林起始剂量50mg/d，最大剂量175mg/d，平均(112±10.7)mg/d。疗程6周。 |
| 联合用药 | |
| 疗效评价标准 | 临床疗效根据HAMD减分率来确定：≥75%为痊愈，50%～74%为显进，25%～49%为进步，<25%为无效。 |
| 治疗效果及临床指征比较 |
两组临床疗效治疗组痊愈l8例，显进9例，进步4例，无效3例，显效率(痊愈 显进)79．4％，有效率(痊愈 显进 好转)91．2％；对照组分别为l3例、7例、ll例、4例、57．1％、88．6％。两组在好转率上无显著性差异，但在显效率上研究组明显高于对照组，且两组间有显著性差异(P＜0．01)。
 两组疗后HAMD评分均较疗前有显著性下降，且随治疗时间的延长下降更为明显，提示两药治疗抑郁症均有较好疗效；在治疗的第l周末两组HAMD评分即存在显著性差异(P＜0．01)，提示万拉法新起效时间快于阿米替林。 两组治疗后CGI评分比较：治疗前后两组间疗效总评，在第l、2、4周末时，两组间有显著性差异(P＜0．05)。两组治疗前后症状改善均有显著性差异。  实验室检查：治疗组肝功能异常l例，对照组2例；心电图异常治疗组3例，对照组l9例，对照组明显高于研究组，两者差异显著(P＜0．05)。 |
| 本研究报道不良反应 | 治疗组：口干2例、头晕8例、便秘2例、失眠12例、嗑睡2例、焦虑3例、排尿困难1例、视物模糊2例、肝功能异常1例、心电图异常3例、恶心呕吐10例；对照组：口干22例、头晕10例、便秘16例、失眠5例、嗑睡12例、焦虑11例、排尿困难8例、视物模糊17例、肝功能异常2例、心电图异常19例、恶心呕吐2例。 |
| 其他报道不良反应 |
