编号 | 1777 |
总例数 | 221例 |
性别例数 | 男132例,女89例 |
治疗组例数 | 112例 |
对照组例数 | 109例 |
年龄区间 | 5~78岁 |
平均年龄 | 34岁 |
疾病 | 体股癣、花斑癣 |
并发症 | |
药品通用名称 | 环吡酮胺软膏 |
药品商品名称 | 环利 |
药品英文名称 | Ciclopirox Olamine Ointment |
剂型 | 软膏 |
规格 | 1% |
批准文号 | |
生产厂家 | 北京第六制药厂 |
分类 | 化学药品 |
用药目的 | 治疗 |
用法用量 | 两组患者均遵医嘱搽药前用清水洗净患处,每日2次,每周复查1次,进行记录。体、股癣患者连续用药2周,花斑癣患者连续用药4周,判定疗效。观察治疗期间有无不良反应。 |
联合用药 | |
疗效评价标准 | 疗效判定标准:综合有关文献,制定如下标准:痊愈:皮疹完全消退,痒感消失,真菌直接镜检阴性。显效:皮疹消退>70%,痒感明显减轻,真菌直接镜检阴性或可见少量变形或破碎菌丝及孢子。有效:皮疹消退30%~70%,痒感减轻,真菌直接镜检阳性;无效:皮疹消退不足30%或治疗前后无变化甚至加重,痒感无明显减轻,真菌直接镜检阳性。 |
治疗效果及临床指征比较 |
临床结果
治疗过程中,环吡酮胺组所有病例全部完成疗程。硝酸咪康唑组5例出现不良反应而中断治疗,8例不明原因失访,未作疗效统计。各组完成疗程者的治疗结果见表1。
表1可以看出,环吡酮胺软膏与硝酸咪康唑霜比较,经检验,治疗体癣P>0.05,而治疗股癣和花斑癣,P值<0.05或0.01,差异具有显著性和高度显著性;治疗体癣P>0.05,差异无显著性,而治疗股癣和花斑癣,P<0.01,差异具有高度显著性。环吡酮胺对三种癣病的治疗比较,P>0.05,差异无显著性。 |
本研究报道不良反应 | 经临床观察,环吡酮胺软膏组中未见全身及局部不良反应。硝酸咪康唑霜组中5例(5.2%)出现不良反应,其中2例出现局部刺激反应。表现为局部发红及轻微疼痛;3例出现过敏反应,表现为局部痒感加重及皮疹范围扩大,但未见全身不良反应。 |
其他报道不良反应 |