编号
|
x10011
|
总例数
|
216例
|
性别例数
|
男127例,女89例
|
治疗组例数
|
126例
|
对照组例数
|
90例
|
年龄区间
|
14~65岁
|
平均年龄
|
试验组:41.6岁;对照组:38.1岁
|
疾病
|
中性粒细胞缺乏发热患者
|
并发症
|
|
药品通用名称
|
头孢哌酮/舒巴坦
|
药品商品名称
|
|
药品英文名称
|
Cefoperazone/Sulbactam
|
剂型
|
|
规格
|
|
批准文号
|
|
生产厂家
|
大连辉瑞制药有限公司
|
分类
|
化学药品
|
用药目的
|
治疗
|
用法用量
|
入选的患者均接受住院治疗,随机分为两组,分别接受大连辉瑞制药有限公司生产的头孢哌酮/舒巴坦联合阿米
卡星或默沙东(中国)有限公司生产的亚胺培南/西司他丁治疗。
|
联合用药
|
阿米卡星
|
疗效评价标准
|
(1)痊愈:症状、体征、实验室检查恢复至发病前情况,致病菌清除(或假定清除)。(2)显效:病情明显好转,细菌清除,但症状、体征、实验室检查中有1项,且只有一项未恢复。(3)进步:治疗后病情虽有所好转,但不明显,上述各指标≥ 2项未恢复。(4)无效:用药72小时病情无明显好转甚至加重。(5)无法评价:存在影响对细菌学疗效评价的因素,如研究期间患者因其他感染,接受本研究适应证致病菌有活性的抗菌治疗,或患者未进入停药后随访期评价(不包括初步疗效评价为“进步”或“无效”者)。有效率=(痊愈 显效)/总例数。
|
治疗效果及临床指征比较
|
头孢哌酮/舒巴坦组126例患者中,痊愈73例(57.94%),显效14例(11.11% ),进步16例(12.70%),无效19例(19.00% ),无法评价4例(3.17%);而亚胺培南/西司他丁组90例患者中,痊愈50例(55.56%),显效17例(18.89%),进步10例(11.11%),无效11例(12.22%),无法评价2例(2.22%)。两组临床有效率分别为69.05%和74.44%,经统计学处理,两组间差异无统计学意义。头孢哌酮/舒巴坦组患者的体温由(38.7±0.79)℃降至(37.4±
|
本研究报道不良反应
|
整个研究期间,头孢哌酮/舒巴坦组有5例发生不良反应(4.0 %),主要为轻至中度的消化道不适和肝功能异常。两组病例均未有明显的肝、肾功能损害,亦无严重不良反应发生。
|
其他报道不良反应
|
|