编号 | 500 |
总例数 | 86例 |
性别例数 | 男57例,女29例 |
治疗组例数 | 48例 |
对照组例数 | 38例 |
年龄区间 | |
平均年龄 | 治疗组(56.63±8.21)岁;对照组(51.82±5.44)岁 |
疾病 | 1型糖尿病、2型糖尿病 |
并发症 | |
药品通用名称 | 门冬胰岛素 |
药品商品名称 | 诺和锐 |
药品英文名称 | Insulin Aspart |
剂型 | 注射剂 |
规格 | |
批准文号 | |
生产厂家 | |
分类 | 生物制品 |
用药目的 | 治疗 |
用法用量 | 所有患者根据不同给药方法随机分两组:No R治疗组38例,In A组48例。No R组采用诺和灵R胰岛素置于韩国生产的DANA胰岛素泵内,In A组采用诺和锐亦置于DANA胰岛素泵内。诺和灵R及诺和锐用量均按每小时0.5u设置为基础量,餐前大剂量按等量基础量计算,并平均分成早、中和晚餐前3次注射。诺和灵R餐前大剂量于餐前30分钟输注,诺和锐餐前大剂量于餐时输注。监测血糖变化,根据血糖值调整基础量和餐前量。带泵时间为5~7天。 |
联合用药 | |
疗效评价标准 | |
治疗效果及临床指征比较 |
比较治疗后两组患者空腹及餐后血糖均得到良好控制,但Insulin Aspart组餐后血糖优于Novo R组(P<0.05),见表2 。两组平均药物剂量无明显差异(P>0.05),见表2 。两组患者治疗前后体重数据,Insulin Aspart组治疗前后体重没有变化,Novo R组治疗后体重较治疗前明显增加(P<0.05),见表2 。Insulin Aspart组与 |
本研究报道不良反应 | 低血糖症。 |
其他报道不良反应 |