编号 | 1610 |
总例数 | 69例 |
性别例数 | 男39例,女30例 |
治疗组例数 | 34例 |
对照组例数 | 35例 |
年龄区间 | 37~75岁 |
平均年龄 | |
疾病 | 2型糖尿病 |
并发症 | |
药品通用名称 | 罗格列酮 |
药品商品名称 | |
药品英文名称 | Rosiglitazone |
剂型 | |
规格 | |
批准文号 | |
生产厂家 | |
分类 | 化学药品 |
用药目的 | 治疗 |
用法用量 | 2组再根据治疗方法分别分为罗格列酮组和胰岛素组。各组分别加罗格列酮或胰岛素,治疗24周,治疗前后分别测HbA1c、FBG、空腹胰岛素(Fins)及血脂[三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)],稳态模型的胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)=(FBG×Fins)/22.5、HOMAβ胰岛细胞分泌指数(HOMA-IS)= 20×Fins/(FBG-3.5)、胰岛素敏感指数(ISI)=1/(FBG×Fins)、糖负荷30分钟净增胰岛素/净增血糖比值( |
联合用药 | |
疗效评价标准 | |
治疗效果及临床指征比较 | 1.各组治疗前后各项指标比较:HbA1c、FBG、HO-MA-IR治疗后各组均较治疗前明显下降,HOMA-IS、IsI治疗后各组均明显升高,差异有统计学意义(P<0.01);Fins治疗后罗格列酮组较治疗前有所增加,差异有统计学意(P<0.05),而胰岛素组无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。各小组治疗后△I30/△G30均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。△I30/△G30治疗前后的差值罗格列酮组与胰岛素组比较协方差检验有统计学意义(P<0.01)。表1。※\降血糖 |
本研究报道不良反应 | |
其他报道不良反应 |