高手帮我,我刚开始养猪,猪喘病/
病猪数量:10,别的不会
日龄:150
体温:得病的37.8
发病时间:10天
症状:开始喘,全身红,肚子急喘全身有的血点想蚊子咬的
免疫情况:狂犬,
猪瘟,传胸
是否用过药:替米,拂本,超级呼抗
其他:刚开始有喘慢慢吃料,慢慢的就1头一个的死了现在死2头了,还2头这样
-----
死亡的时候,鼻孔有无血液样泡沫流出
-----
有,就是时间很久,2天起不来才死
-----
卡那霉素。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
-----
要吃的吗,还是打的,我不懂
-----
感冒了,春天一冷一热最容易犯病,体温底,中西结合打升温救命液与混感液,再加很多功能中药粉剂如:清热解毒,大肠杆菌,
气喘咳嗽,上呼吸道等多功能的包装制剂,
双黄连制剂混饲料试试
-----
估计是混感副猪了 造成
心包炎 胸膜
肺炎 一般这样的是很难治的 用了止咳平喘的药物后病程更长
-----
副嗜血杆菌,妙氟杀3天见效
-----
你的猪这种情况的话,应该考虑是不是副猪嗜血杆菌和附红细胞体混合感染,至于用药嘛,可以选择复方
多西环素注射液和三氮脒,体温低的可以注射VC和
樟脑。
-----
料里加弗本尼考--
-----
附红细胞体继发胸膜肺炎 ,磺胺药打一边,另一边打
板蓝根或者
清开灵-----
疑似传染性胸膜肺炎,
青霉素,头孢或氟苯尼考注射,个人观点,仅供参考
-----
如果是腹式呼吸,这病就不太好治疗。
-----
止喘先治肺 治肺先通氧
-----
庆大霉素+青霉素,林可+地米.两针搞定
-----
猪高致病性蓝耳病不是猪高热病的主要病原 猪高致病性蓝耳病不是猪高热病的主要病原 2006年起始的猪“高热病”在养猪界引起大波,也惊动了中央领导。2007年农业部把猪高致病性蓝耳病诊断为它的主要病原。笔者以20年的规模化养猪临床猪病实践坦言,这是“国家级误诊”!像当年非典伊始一样,是钟南山院士从临床实践中断定了他的正确观点。非典才得以最终扑灭,否则~~。可惜猪命不如人命!猪高热病致今还是“此起彼伏”。猪高致病性蓝耳病不是猪高热病的主要病原。笔者以10年来对该病的大量临床实践已证明。猪附红细胞体才是真正元凶! 病就诊断错了,谈何防治?! 我养猪已经20年,对附病已有10多年的临床实践经验。况且猪群每次出现“高热病”我按附病诊治就能痊愈。按其它的就不行呀?!当然附病是标准的“好防不好治”。笔者治猪病信奉“擒贼先擒王”的观点,尤其现在大家都在谈“混合感染”,笔者是河南省驻马店的,附病在这个全国有名的养猪地区更具有典型性。笔者还做过河南及其周边的河北、安徽、山东、江苏等省对该病的临床调查结果亦然!况且附病的病原体的归属就有血液原虫、立克次氏体,近年,欧美专家把附病又归属支原体。既然该病的病原体归属就有争论,临床实践上就更应该争论了。何况临床科学最讲结果!? 关于蓝耳病笔者最早见于1996年,鉴于该病毒的易变异性,笔者认为它任何时间就有“高致病性”的可能!它在“高热病”中最多是“帮凶”。笔者无数次接诊过附病与蓝耳病、副嗜血杆等的混合感染。所以,农业部“猪高致病性蓝耳病是猪高热病的主要病原”的观点是错的。错就错在附病有其自身的临床复杂性,尤其它易与猪瘟、伪狂犬、蓝耳病等混淆,没有深厚临床实践经验的农业部专家们,但凭其实验室化验得出的结论就来忽悠不懂养猪的党中央和广大养猪同仁!猪病需要的是科学防治。附病在混合感染的猪病中才是真正的“元凶”!不信,就走着瞧吧?看这种病何时得到有效防控!5年了,时间还短? 笔者深知,笔者这一观点广大同仁们肯定会有不同声音,笔者已在《中国动物保健》2010年第9期上发表《猪附红细胞体病的防治》一文,欢迎阅读。欢迎本处回帖,或QQ:1298540345,或15544443900
-----
猪高致病性蓝耳病不是猪高热病的主要病原 猪高致病性蓝耳病不是猪高热病的主要病原 2006年起始的猪“高热病”在养猪界引起大波,也惊动了中央领导。2007年农业部把猪高致病性蓝耳病诊断为它的主要病原。笔者以20年的规模化养猪临床猪病实践坦言,这是“国家级误诊”!像当年非典伊始一样,是钟南山院士从临床实践中断定了他的正确观点。非典才得以最终扑灭,否则~~。可惜猪命不如人命!猪高热病致今还是“此起彼伏”。猪高致病性蓝耳病不是猪高热病的主要病原。笔者以10年来对该病的大量临床实践已证明。猪附红细胞体才是真正元凶! 病就诊断错了,谈何防治?! 我养猪已经20年,对附病已有10多年的临床实践经验。况且猪群每次出现“高热病”我按附病诊治就能痊愈。按其它的就不行呀?!当然附病是标准的“好防不好治”。笔者治猪病信奉“擒贼先擒王”的观点,尤其现在大家都在谈“混合感染”,笔者是河南省驻马店的,附病在这个全国有名的养猪地区更具有典型性。笔者还做过河南及其周边的河北、安徽、山东、江苏等省对该病的临床调查结果亦然!况且附病的病原体的归属就有血液原虫、立克次氏体,近年,欧美专家把附病又归属支原体。既然该病的病原体归属就有争论,临床实践上就更应该争论了。何况临床科学最讲结果!? 关于蓝耳病笔者最早见于1996年,鉴于该病毒的易变异性,笔者认为它任何时间就有“高致病性”的可能!它在“高热病”中最多是“帮凶”。笔者无数次接诊过附病与蓝耳病、副嗜血杆等的混合感染。所以,农业部“猪高致病性蓝耳病是猪高热病的主要病原”的观点是错的。错就错在附病有其自身的临床复杂性,尤其它易与猪瘟、伪狂犬、蓝耳病等混淆,没有深厚临床实践经验的农业部专家们,但凭其实验室化验得出的结论就来忽悠不懂养猪的党中央和广大养猪同仁!猪病需要的是科学防治。附病在混合感染的猪病中才是真正的“元凶”!不信,就走着瞧吧?看这种病何时得到有效防控!5年了,时间还短? 笔者深知,笔者这一观点广大同仁们肯定会有不同声音,笔者已在《中国动物保健》2010年第9期上发表《猪附红细胞体病的防治》一文,欢迎阅读。欢迎本处回帖,或QQ:1298540345,或15544443900
-----
抗菌素交替使用。
畜牧导航:
养猪资讯 猪价格行情 养猪技术 猪病防治 饲养管理 养猪问答 养猪视频