最近下载了《
伤寒杂病论》，感觉条理清晰明了，和《伤寒论》逐条对比，出入比较大，有的一个字不同，内容完全相反，不解的是，汤方名同、药不同、量不同。最困惑的是
四逆汤，《伤寒杂病论》四逆汤中有“
人参二两”四味药，而《伤寒论》四逆汤中无“人参”三味药，69条
茯苓四逆汤中有人参
一味药。不知那个正确？流传了上千年，结果少一味药，可怕！！！
－－－－－－－－－－－《伤寒杂病论》（桂林古本)和《伤寒论》出入太大，，（《金匮要略》逐条对比还未完成)建议同仁从修《伤寒论》！！！！！！
－－－－－－－－－－－这个问题，以前问过，也曾有一部分讨论，从站务的原则来说，同一话题宜只开一帖，以便大家能集中（而且是在过去讨论的基础上)研讨。
此帖恕封，稍后会删除，
楼主可以在下帖跟贴提问(建议先看一下过去讨论的内容)：
《伤寒杂病论》四逆汤：《桂林古本》有人参，《宋本》无人参，当以何者为是？
http://37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=5318
有些问题在提问前可以试着先搜索一下，例如以关键词「桂林古本」或「人参」或「桂林古本 人参」(两词间空一格)来搜索。
－－－－－－－－－－－
Originally posted by zlx360 at 2006/11/6 17:39:
《伤寒杂病论》（桂林古本)和《伤寒论》出入太大，，（《金匮要略》逐条对比还未完成)建议同仁从修《伤寒论》！！！！！！
建议参阅：
《古本伤寒杂病论校评》，蔡德元先生著。民间校对版。
本站下载处：http://ftp.37tcm。net/index.php
