网站首页
开云app安装不了怎么办
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
开云app安装
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 中医教程 > 正文:郝万山教授讲伤寒论 23 上课笔记
    

郝万山教授讲伤寒论教程:23

表里先后治则、虚烦证上一节课谈到辨证的概念,治疗原则,也谈到了“病有寒热”的真假。今天接着往下谈,对一些病症来说,它有表证和里证,表、里、先、后,用什么样的原则、方法来处理,就是表、里、先、后、缓、急的治疗方法。第一种情况是表症兼里,表症兼里时,一般…

表里先后治则、虚烦证

上一节课谈到辨证的概念,治疗原则,也谈到了“病有寒热”的真假。今天接着往下谈,对一些病症来说,它有表证和里证,表、里、先、后,用什么样的原则、方法来处理,就是表、里、先、后、缓、急的治疗方法。第一种情况是表症兼里,表症兼里时,一般先解表后攻里。为什么要这样做?因为表症兼里实,如果去先攻里,人体的正气趋向于体内,邪气呢,虽然在里的湿邪有可能被驱除出去体外,但在表的表邪随后乘机内陷,就使病情复杂化。如果是先解表后攻里,把表邪解除了,在解表的过程中,在里的实邪它会原地不动,你不能说在解表的过程中,里邪往外走,这不可能的,在把表邪解除,再去攻里实,就没有后顾之忧,一攻里,这个病症就全好了,对在表症兼里实,原则上是应该先解表后攻里。当然后世医家,也有表里同治的这些方子,那是后世的发展,解表和攻里同用的那是后世的做法,但《伤寒论》中,表症和里症是分开的。只有在特别特殊的情况下,表里同病,里症重而且是比较急的时候,这就本着“急则先治,缓则后治”的原则,可以考虑先攻里,但是有一个先决条件:里证重而且比较急,表证较轻。这个时候可以考虑先攻里,这就是急者先治的原则。但这种情况在《伤寒论》条文里是比较少见的,这个原则叫 “实人伤寒发其汗”。

前面“核承气汤”适应症的时候原文说,“其表不解,尚未可攻,外解矣,但少腹急结者,乃可攻之,必桃核承气汤”。上上次课学表症兼里实,应当先解表后攻里,“实人伤寒发其汗”的原则,只有里证重且急,表证轻的时候,才可以先下后汗的例子,翻到讲义的第69页,看124条:“太阳病六七日,表证仍在,脉微而沉,反不结胸,其人发狂者,以热在下焦,少腹当硬满,小便自利者,下血乃愈,抵当汤主之”这一条,就是里有虚血的重证,瘀热互邪,病情比较急比较重,所以虽然有表证仍在”,他也没有在意,先用抵当汤来治疗,所以这个就是后世医家所认为的,只有这一条,是一个表里同病,里证重而且急,先用抵当汤来破血逐瘀。由于表证比较轻,所以以后再来考虑表证,只有这一条,以后诸家认为是先攻里的一个例子,当然也有的诸家认为现在脉微而沉,脉已经沉了,表证就不存在了。所以后种情况在《伤寒论》中是极少见的。

第二种情况是表证兼里虚,要先搏里后解表,因为中药发汗,是通过人体的正气才能够运药,才能够驱邪外出,如果里气虚,它不能够运药,它不能够振奋力量,在药力的作用的帮助下来驱寒正气的话,你就是用解表药它也发不出汗来。因此《伤寒论》的第十二条“桂枝汤方”里才说“不可令如水流漓,病必不除”,所以对表证兼里虚的,张仲景要求是先扶里后解表。这个原则后世医家给他总结为“虚人伤寒建其中”。“实人伤寒发其汗,虚人伤寒建其中”这是对“表里同病,先后缓急”治疗原则的两句概括性的话。表证兼里实的要先解表后攻下,表证兼里虚的要先扶里后解表。里气充实了,有时候津液自和便“自汗出而解”,如果说里气充实以后,里气恢复以后,表邪还没有解除,你再来解表也不迟。

我们就提出一个问题:表证兼里实,要先解表用什么方子呢?这个表证可能是有汗的,也可能是无汗的,解表通通用桂枝汤,即使无汗也不能用麻黄汤。因为用麻黄汤是纯辛温的方子,发的能力比较强,容易伤津液,容易助里热,容易增里实。

第二个问题是:“虚人伤寒建其中”,里气补了之后,里气充实了,如果表邪仍然存在,这时候解表要用什么方子呢?也仍然只能选择桂枝汤,即使无汗也不能选择麻黄汤。因为里气刚刚恢复,如果你又重新用辛温的发汗力量比较强的麻黄汤,他的正气是不能够支持的,所以也是用桂枝汤,可见桂枝汤的使用范围是非常广泛的。

第三种情况表里同病,有两个条件: (1) 表里证的病机关系密切,(2) 这个里证不是大虚大实证。这两个条件都具备了,就可以表里同治。大家想一想,讲过的方证中,哪些方证符合这两个条件,而且又是是表里同治的?

大青龙汤大青龙汤的方证是外有表寒,寒气被表,阳郁化热,郁热扰心,那当然也是里证了,出现了不汗出而烦躁,不汗出而寒邪被表的表现,烦躁是里热扰心的表现,是不是表里同病?但是这个表里证的病机关系非常密切,因为寒邪披表才导致阳郁化热,符合第一个条件,这个里证,是大实大虚证吗?它不需要用承气汤、用大黄这类药来泻下,所以里证只是一个里热,不是一个大实证,所以大青龙汤外散表寒,内清郁热,是表里同冶的。

第二个方子:小青龙汤证。是外有表寒,内有水饮。它疾病发作时是外寒引动了内饮,导致了水寒涉肺,所以表里证病机关系密切, 而且这个里证也不是大实大虚证,所以用小青龙汤外散表寒,内化水饮,表里同治。

五苓散表邪循经入里,影响了膀胱的气化机能,表里证的病机关系密切,这个里证,它不是虚证,水邪内郁它也不是需要用承气、要用大黄来泻下的实证,符合前面两个条件,五苓散,外疏内利,表里两解,所以也是表里同治的。这是前面讲过的三个方证。

我们还没有讲过的方证,在这里先做一个提示,当然教学上应该忌讳讲前面的联系后面的,但是在座的同学上《伤寒论》之前,大家对后面的内容都做过预习,所以不妨在前面就把后面的内容给大家简单做一个提示,这也是可以的。后面会讲到“葛根岑连汤”证,实际上“葛根岑连汤”在《方剂学》里已经讲过,也不算大家没有学过的。“葛根岑连汤”证是外有表邪,里有里热的下 利,而用“葛根岑连汤”外散表邪,内清里热来治疗下利,它是表里同病,里证不是大实大虚证。

还有“桂枝人参”证,是外有表证,里面有里虚寒的下利,但是这个里虚寒,仅仅是脾阳的不足,脾家的虚寒,没有涉及到少阴肾阳的虚衰,所以这个里虚证不是很重的,所以它也是表里同治的。

我们再举个方子,这个方子在《方剂学》中学过,就是“麻黄细辛附子”。从药物组成上看,麻黄是散太阳表寒的,附子是温少阴里阳、散少阴里寒的,而细辛既可以散太阳表寒又可以散少阴里寒,所以它是一个太阳和少阴同治的方子,从药物上来分析,它的临床适应证,是有轻度的少阴里阳虚(仅仅是轻度的),又兼有太阳表证,这是太少两感,太阳和少阴同时感受到外来寒邪而发病,少阴阳虚的程度,仅仅是见到了一点脉沉,没有出现“下利清谷,四肢厥逆、脉微细,但欲寐”这些严重的里阳虚衰的证候,所以它也符合表里证病机关系密切的条件。为什么表里病机密切?太阳和少阳脏腑相连,经脉相络属,它们是相表里的。所以同时感受到了邪气,这等于表里两经同时感受到了邪气,所以它们的病机关系还是很密切的,里证呢,又不是大虚证,没有“下利清鼓,四肢厥逆、脉微细,但欲寐”,仅仅是一点脉沉。这种情况下,可以用“麻黄附子细辛汤”温经发汗,这是表里同治的例子。

在《伤寒论》中提示的“www.med126.com表里同病,先后缓急”之则,大体不外这三大方面,前两个方面我们归纳了“实人伤寒发其汗,虚人伤寒建其中”这样的一个原则,这是需要记住的。不过这个“建其中”的中,不是局限于指脾阳脾气,它是泛指里的,比方说肾阳虚又兼有表证的 “下利清谷,微寒厥,四肢厥逆、脉微细,但欲寐”,又兼有太阳表证的,也要先补里,用四逆汤,所以这个中,不局限于脾阳,不局限于中焦,而是指整个体内。

现在看《伤寒论》原文,讲义第44 页,看我们讲的内容有没有全不概括进去?原文第90条:“本发汗而复下之,此为逆也;若先发汗,治不为逆。本先下之,而反汗之为逆;若先下之, 治不为逆。

这条讲的是表证兼里实,在治疗上有两种情况:“本”就是原应当发汗,而复下之,复就是反的意思,复反,反复,是同意词,这个复你怎么不当“又”讲而当“反”讲?这个条文里头,后面“本先下之而反汗之”“用了“反”,在这个条文里头“复”和“反” 同用,在同一个位置,这个“复”就是“反”的意思,表里同病,表证兼里实,本应当先发汗的,你反而用了下法,这就是错的。所以文字非常通顺非常明白,“若先发汗,治不为逆”,如果你先去发汗,这就不算错,下面这一条讲的是表证兼里实,里证重而且急,表证比较和缓,就应该先泻下,“本先下之”就是原本应该先泻下,“而反汗之”,你反而用了汗法,这个逆,就是算错,“若先下之,治不为逆”,如果你先攻下的话那就不会错。所以第90条正是黑板上归纳的第一种情况。

第91条“伤寒医下之”这个外感病医生用了下法,“续得下利,清谷不止”下是个动词,利是指的稀,‘下利’就是拉的是稀,清是名词,澈清的清,活用为动词,当便、排、拉来讲,谷是指的是不消化的食物,所以“下利”、“清谷”是两个并列的动宾片语,拉的是稀,排泻的是不消化的食物,这个“清”不是一个形容词,不要把它当成是“清稀的谷子”,什么是“清稀的谷子”?它是个动词,拉的是不消化的食物。后世医家,怕大家不明白,补充一句话: “下利清谷,完谷不化”。为什么会出现这种情况呢?中医把中焦比作锅,把下焦比作火,当下焦火衰时,这“肾阳虚衰,腐熟无权”,就像你把锅放在火上,放上米放上水,底上没有开火, 中午回家你以为已经把饭煮好了,打开锅一看,米还是生的。下焦肾阳虚衰,火不暖土,我们把这句话加在中间,“肾阳虚衰,火不暖土,腐熟无权”,饭就煮不熟,所以吃的是粮食,拉出来的还是粮食。吃的是小米粥,拉出来的粪便里头还有一粒一粒的小米,这就是“完谷不化”的表现。只见到下利清谷,这就不是单纯的脾阳虚了, 脾阳虚就是大便稀溏,只有肾阳虚才能够见到“下利清谷,完谷不化。” 这里的“下利清谷不止”,里虚的程度已经很重了,“身疼痛”就是有表证,这就是第二种情况:表证兼里虚。“急当救里”,“救” 就是治的意思,这种表证兼里虚应该本着“虚人伤寒建其中”的原则, 积极地、当机立断地去治理。“后身疼痛”,等里阳恢复以后,还留下 “身疼痛”这种表证,“清便自调者”这个“清”又是名词澈清的清,活用作动词,当便排拉了一点,这个便就是大便,拉了大便,自调,就是正常了。拉了大便正常了,这说明里阳已经恢复了。“急当救表”, 这个时候赶快再去救表,为什么不能等待观望?因为里阳刚刚恢复,如果你不去积极地去救表,表邪可能流连不解,没准表邪还能够内陷,造成里医学全在线证的复发。这一条里用了两个清字,一个是“清谷”,一个是“清便”,有的书上把这清便当成小便,这是错误的,清就是澈清的清,名词活用为动词,当便、排、拉来讲。清谷就是拉的不消化的食物,清便就是排的大便,清便自调指的是排的大便正常了,不是指大小便正常,因为这一条讲的就是“下利清谷”,讲的就是肾阳虚,火不暖土,腐熟无权的临床表现,所以排的大便正常了,就是里阳恢复了,这个时候再去治表,救里宜四逆汤治表宜桂枝汤, 治里用四逆汤,回阳救逆,解表用桂枝汤,为什么不用麻黄汤?刚刚说了,因为里阳刚刚恢复,这种表证即使是无汗的,你也不能贸然用纯辛温的,发汗力量比较强的麻黄汤,以免发汗太多,再伤阳气。

第92条“发热,头疼”,这是太阳表证,“脉反沉”,为什么用个“反” 字?发热头疼,太阳表证,脉应当浮,这个病人见到了沉,当然就是异常现像,反常现像,所以他说“脉反沉”,“若不瘥”,这个加病头的瘥实际是多余的, 《伤寒论》原书是没有这个病字旁,不加病字旁的,所以我们把它改回来差。差是什么意思?我们引《方言》说,“差,间,知,愈也”,这三个字都是病愈的意思,“若不差”,就是病没有好。《伤寒论》有句话─“若不间”,那就是说如果病没有好,实际上非常简单,结果有一个地方,把《伤寒论》翻译成白话文时,他把这个“间”翻译成间断,说如果这个病不间断,那就是说,没有明白这个“间”就是可以当病愈来讲,实际上你直接翻译成“如果病不愈”,就对了,这个知,实际你你看吃麻子仁丸以后,开始先吃多少量,然后逐渐加,然后“以知为度”,有的人在翻译这句话时说,你如果有了感觉了就行了,不用再吃了,什么感觉?不知道。所以这个知,不是感觉,就是病愈,差,间,知,都是病愈的意思。有些医生把这个字念成chuo(搓),我在上学的时候也念 “搓” ,我记不起是哪有一年,中央人民广播电台组织中医讲座,我在这个讲座上讲《伤寒论》,当我讲到“辨明阳易瘥后劳复脉治篇”,我就按照传统的读法(读搓),说阴阳易后chuo(搓)后应篇,当时陪着我的这个播音员就把机子给关了,说老师,你这个字怎么念chuo(搓)呀,我说我的老师就是念“搓”。瘥是什么意思?是病愈。他马上拿出《新华字典》,说你看,这个字:“差”字当病愈讲的时候读“菜chai”,说你再考虑考虑读什么好?我不敢违反这个字典,我就读“菜”。因为他前面有段解说,我说,那你要读“菜”的话我就不能读“搓”了,我就也读菜。我回去问问我的老师,他读“搓”的根据是什么?刘老说,我的老师就读“搓”。我说您问过你的老师为什么读“搓”吗?他说:“我问过,他说他的老师就读‘搓’”。所以中医一代传一代,大家都读“搓”,现在恐怕你们的老师,别的老师也有读“搓”的吧?从那次以后,我就按照播音员的要求改成“菜”了,因为这个是规范的。再后来,我说衄(音腻)字怎么现在都读nu?他说读的人太多了,所以国家就改成现在这个读音。我说荨麻疹本来应该读“荨(音欠)麻疹”怎么现在都读“荨(音寻)麻疹呀?那也是因为读的人多了,国家把这个读音改了,“地上本来没有路,走的人多了便成了路”。这个字咱们都读成“搓 ”,读的人多了,你们都改一改吧!他说现在国家还没有改“瘥”读法,所以我按照字典读“菜”。

若不差“就是病没有好,这个“若不差”中间省略了一段话,省略了什么话?为什么他说如果不瘥呢?省略了中间一段治疗。刚才谈过,当太少两感,少阴病并不重,只是见到脉沉,而没有见到“下利清谷,手足厥逆,背寒蜷卧”,可以考虑表里两解。表里两解用什么方?刚才也提过,用麻黄细辛附子汤。第一天用麻黄细辛附子汤,第二天考虑到病还没有好,怕用麻黄细辛附子汤,肾进一步有所虚衰,所以细辛就不敢用了,改用麻黄附子甘草,这样更加温和,用麻黄来发太阳之汗,来解太阳表邪,用附子来温少阴里阳,散少阴里寒,然后加上甘草,使药物作用和缓,怕的是使肾阳更虚,但是用上这两个方子以后,并“发热,头疼,脉沉”,这就是太少两感,里阳虚的程度不重,用上麻黄细辛附子汤、麻黄附子甘草汤以后如果不好,所以这个“若不差”中间省略了一句话,什么话?就是如果用上麻黄细辛附子汤、麻黄附子甘草汤,温经发汗还不好的话,身体疼痛,强调了有表证的存在,但是也“当救其里”,应当先治里,用什么呢?“宜四逆汤”。这提示了表证兼里虚的人,即使这个里虚不重,你用了表里同治的方法以后,不好,也要以补里为主。强调了张仲景重视正气,尤其是重视人体阳气的这种学术思想。治疗表证兼里虚时,他是非常小心翼翼的,这个里虚程度很轻,仅仅是见到了脉沉,首先考虑用麻黄细辛附子汤,第二天用麻黄附子甘草汤,用了这两个方子不行,那这两个方子不能 再吃了,直接用四逆汤补里,所以对表证兼轻度里虚就这么小心翼翼,如果表证兼重度里虚,已经见到了“下利清谷,四肢厥逆”,那就是刚才91条所说的“急当救里,宜四逆汤”。这就是表里同病,表证兼里虚的仲景的治疗思路。

太阳辨证的概念,从太阳坏病的概念讲到现在,应该说是对辨证治则的一个总的论述,对于太阳辨证或坏病,或寒或热,或虚或实,或寒热错杂,或虚实兼见,或在脏或在腑,错综复杂,变化多端,基本的治疗原则是“观其脉证,知犯何逆,随证治之”。下面就是仲景对 “随证治之”的举例。

我们先看热证,热证的第一个证候是栀子豉汤证,看原文第76条,“发汗吐下后,虚烦不得眠,若剧者,必反复颠倒,心中懊憹,栀子豉汤主之。若少气者,栀子甘草豉汤主之,若呕者,栀子生豉汤主之。” 首先这个病经过发汗,经过催吐,经过泻下,表邪入里化热,从临床症状来看,是邪热留扰胸膈,郁热扰心,出现了“心烦不得眠”。仲景为什么把它叫做“虚烦 ”,这个不是正气的虚,而是指这个热邪没有和有形的病理产物相结,有形的病理产物相结指的是什么呢?痰、水、饮、食积、瘀血、虫积,这些都叫做有形的病理产物,《伤寒论》用词的习惯,凡是邪气和有形的病理产物相结的,仲景习惯用“实”字,比方说,以后提到的热邪和胸膈间的痰水相结,叫做“结胸热实”,用的“实” 字,热邪和胞宫的瘀血相结,热入血室,治疗用“刺其门,随其实而取之”。用“实”字,因为是热邪和瘀血相结,瘀血是有形的病理产物。

在阳明病中的三个承气汤适应证中,“潮热者,此为实也”,“此为实”都用到“实”字,因为是热邪和阳明的糟粕相结合,阳明的糟粕是有形的物质。在瓜蒂散证中,仲景用到了“此为胸中实”,因为瓜蒂证指的胸中膈上有有形的痰饮,痰浊,所以用“实”字。所以《伤寒论》中的实字常常是指有形的病理产物,有形的邪气,而对无形的病理产物,无形的邪气,像在这里,这热邪是无形的热邪,还没有和痰饮、水湿、食积、瘀血相结,仲景不仅不用“实”字,反而用的是“虚”, 这里的“虚烦”是和“实烦”相对的,像大承气汤的适应证有心烦,那是实烦。像大结胸证也有心烦也有心中懊恼,那也是实烦, 只不过指的是邪气没有和有形的病里产物相结合,而不是说正气虚。 [34:50]

描述病机,虚烦证是怎么回事呢?是太阳病误治以后,使无形邪热蕴郁胸膈, 留扰心胸,郁热扰心, 轻的就见心烦不得眠,他心烦,他就不能够闭目静心,这个眠字指的不是睡觉,仲景用寐指睡觉,这个眠通瞑,瞑的意思是指的闭目,成语有“死不瞑目”,“瞑”就是闭目。眠和瞑一声之转,眠就是闭目。它因为心烦瞪着两个眼睛,不闭眼睛。“若剧者”,如果严重一点的,“反复颠倒”,碾转反侧,坐卧不宁,“心中懊憹”,心中烦郁,无可奈何,这个懊憹症状就是胃脘部和胸中的一种骚杂,那种似饥非饥、似热非热,似胀非胀,似痛非痛的那种说不出的难受。我上学的时候,有个同学,对学习特别、特别的认真,凡事都要打破沙锅问到底,当老师讲到“反复颠倒,心中懊憹”的时候,那个时候我们伤寒教研室的第一任主任是陈慎吾先生,他就追着陈老,说陈老师你告诉我什么是“心中懊憹”。在东直门的那个大院里,陈老的办公室是在白六楼,教室在教学楼,他从教学楼追到陈老的办公室,陈老没辙了,说就像吃了生乌头的感觉,他说“老师你能不能找生乌头我尝尝看看?”老师哪敢给他尝生乌头?这生乌头里头有乌头碱 ,吃完不就毒死了吗?老师说,那这样吧,你要真想体会心中懊憹,你准备一头紫头蒜,你空腹时吃下去看感觉怎么样。有一天中午,他把我叫住了,说你先别去吃饭,我想体会一下什么是心中懊恼,陈老让我吃一头紫皮蒜!他从口袋里就掏出一头紫皮蒜,刚吃了两小瓣,哎呀,鼻涕也出来了,眼泪也出来了,哈拉子(涎水)也出来了,哎呀,拍着胸口,想拿又拿不出来,你想一想胃中那种火辣辣的感觉。“你怎么不把这头蒜都吃完?”他说“我已经体会到什么是心中懊憹了。”这个同学现在在临床上有很好的造就,这种“心中懊憹”的感觉就是那种骚杂,似热非热,似胀非胀,似痛非痛,我用了这么多的语言来描述也没有说清楚,那个同学空腹吃了两瓣紫皮蒜,就感受清楚了。

这是郁热扰心,只有郁热扰心才能出现这样的心烦重证,用栀子豉汤来主之,用栀子豉汤来清宣郁热。大家都知道,栀子是一个清理三焦之热的药,豆豉是一个宣散的药,两个药结合起来,有清有宣的作用,上焦的热因为上焦离表很近,所以要清宣,把热散出去,“若少气者”, 这是火热伤气,这个火热邪气是容易耗人体的正气的,这就是古人所说的“少火生气,壮火食气”,少火是指的人体的阳气,人体的阳气有温煦的作用,有气化的作用,可以化生人体的正气,壮火是指的邪热邪气,壮火盛,邪热盛,它就消耗人体正气,正气被耗,所以出现少气,少气和短气不是一个概念,短气是有形邪气的阻滞,气不畅的一种感觉,少气是气不足的一种感觉,用栀子甘草豉汤主之,在栀子豉汤中加上一味甘草,它的作用是清宣郁热,兼以益气。 甘草是补气的,用的是灸甘草,为什么不用人参呢?因为人参它是热证,用人参怕助热,所以用甘草来补气。“若呕者,栀子生姜豉汤主之。”这个呕吐,是火热扰胃,导致了胃气上逆,所以加一味生姜,兼以和胃降逆止呕,在栀子豉汤清宣郁热的基础上加一味生姜。

现在看栀子豉汤栀子甘草豉汤栀子生姜豉汤。栀子豉汤在讲中药时肯定讲过,方剂学肯定也讲过,现在又遇到,“上二味,以水四升,先煮栀子得二升半,内豉,煮取一升半,去滓,分为二服。”栀子豉汤用十四个栀子,四合,也就是八十毫升的豆豉,这是两次的治疗量。“温进一服。得吐者,止后服”。这个“得吐者止后服”是《伤寒论》 的原文,其实不应该加括号。后面的栀子甘草豉汤,在栀子豉汤中加了甘草二两,也是分两服,所以甘草也是一次用的一两,也是十五克。方后还有“得吐者,止后服”。 栀子生姜豉汤是在栀子豉汤上加了五两生姜,生姜加的量比较多的,也是两次服,一次就是二两半,也是三十多毫升的量。方后还有一个“得吐者,止后服。”如果照发汗方“得汗者止后服”, 按照泻下方“得下者止后服”这样的逻辑来推测,看到桅子豉汤后面有“得吐者止后服”,很容易让人误解为栀子豉汤有催吐作用。会不会这样误解呢?你看得汗者止后服,说明那是发汗的方子,“得下者止后服“,说明这方子有泻下作用,按逻辑推断“得吐者止后服”是指栀子豉汤有催吐作用,事实上栀子、豆豉并没有催吐作用。为什么吃完这方子会呕吐呢?主要是热郁胸膈的时候,用了栀子豆豉这类的方子宣散了胸中的郁热,使这个郁热得了一定的松解,然后正气驱邪外出的时候,常常有一鼓作气,一吐而把邪热驱逐出体外的这种机转,这是正气的一种作用,而不是药物的作用。

中医是一个很仁慈的医学,邪气在体表,我们用皮肤这个半透膜来通过发汗的方式把体表的邪气、体表的毒素排出体外,什么叫半透膜?我们的皮肤能够呼吸,排出二氧化碳,我们的皮肤能够出汗,能够排泄代谢产物,但是我们人体内的营养物质、我们人体内的血液不会通过皮肤透出体外,所以这个就叫半透膜。保留了人体有用的东西,排泄了人体代谢的产物,这就叫半透膜。如果邪气在体表、毒素在体表,我们就因势利导,对邪气出路是用发汗的方式,是利用皮肤这个半透膜把邪气排出体外。所以当郁热留扰胸膈的时候,吃了药,这个郁热得到松解,这个正气要驱邪外出,它也得有一种方式,什么方式?它就把胃内容物排出体外,就把胸膈中的毒素、胸膈中的这种热邪带出体外,所以这个就是吃了栀子豉汤可能会出现呕吐的原因,是机体排除毒素的一种反应。因为的胸膈中,你要想通过胸膈中的哪一个半透膜才能够和外界相通呀?食道的粘膜,胃的粘膜这是偏于上部的,通过食道的粘膜,胃的粘膜来分泌一些代谢的产物,把胸膈中的郁热给带出去了。一吐它不带走一些热量吗?像我们有一些小伙子问 “老师,我为什么撒完尿以后,全身有一个寒颤?”我说“你的尿里面它带走一些热量,所以你的阳气一时有点不足,会打一个激灵,有一个寒颤的过程”。

所以胸膈中的郁热,靠什么方式能够一下子排泄出去?就是靠把胃中的内容物给吐出来,这样就把热量、把邪气、毒素给带走了, “得吐者止后服”,是吃药以后的一种反应,热郁得越严重,出现呕吐机转越多,心烦越严重,出现呕吐的情况也越多见,当然热郁得不严重,吃完药也就是平平静静的,不会出现呕吐。所以尽管是吃了栀子生姜豉汤,生姜是止吐的,和胃降逆止呕的,但是毕竟吃完这个方子以后,它调动了人体的正气,如果驱邪以外出,它仍然有呕吐的这种机转。吃完栀子生姜豉汤,这呕吐是驱邪外出的表现,在吃药之前的呕吐,是火热扰胃的表现。这一点大家应当分清楚,栀子豉汤证没有治疗时兼有呕吐的,是火热扰胃,这个呕吐是病理性的,它不能把毒邪、热邪带出体外。吃完栀子生姜豉汤,正气驱邪外出,一鼓作气出现的呕吐是驱邪外出的表现,它是把邪气带出了体外,吐以后,原来的心烦的证候,呕吐的证候就会得到缓解。这就和桂枝汤证本身用药之前它就有“自汗出”,这个“自汗出“是病理性的,有吃了桂枝汤以后,喝上热稀粥,盖上被子保温发汗,使它发汗,这种发汗叫药汗,是驱邪外出的。病理性的自汗出和用药之以后的汗出,它的作用是不一样的。同样的道理,在栀子生姜豉汤中原来的这个呕吐是病理性的,吃了这个药后,正气驱邪外出,一鼓作气的这呕吐是驱邪外出的表现,它和原来那个呕吐是不同的。

接着我们看第77条,“发汗,若下之而烦热,胸中窒者,栀子豉汤主之。”用过汗法,用过下法,结果导致了余热留扰胸膈,出现了烦热、心烦,心烦是郁热扰心的表证,这个热是余热未尽的表证,胸中窒是火郁胸中气机,他感到胸中窒闷不利,火郁胸中气机,胸中窒闷不利,在这种情况下依然用栀子豉汤清宣胸中郁热,而不用加行气的药,你把火郁得到了宣泄,气机自然畅达。

第78条,“伤寒五六日,大下之后,身热不去,心中结痛者, 未欲解也,栀子豉汤主之”。 这是具体病例,《伤寒论》的原文都是一条一条的病例。一个外感病五六天的时候,用了大的泻下的方法,“身热不去”是余邪未尽,“心中结痛”这是火郁胸中气机,由气及血,火郁气机,由气及血,导致了血脉不和或者说血络不和,出现了心中结痛的临床表现,“未欲解也”,病没有好,治疗上怎么办呢?既然是火郁气机,由气及血所造成的,当然还是来解决火郁,用栀子豉汤来治疗。所以在这里既不用加行气的药,也不用加活血的药,就可以解决火郁心中的 “心中结痛”。我们今天遇到某些心绞痛的病人,如果主诉胸膈中种疼痛,而且有灼热的感觉,我们经常在方子里加栀子,豆豉不怎么用。栀子有一种止痛的效果,在外伤科中,烫伤中也经常用到栀子,它有清热、止痛的效果。

接着往下看第79条,“伤寒下后,心烦、腹满,卧起不安者,栀子厚朴汤主之”。这个“心烦”是余热留扰胸膈,郁热扰心。这个“腹满”是火热下扰,使腹部气机不畅,上面有心烦,下面有肚子胀,这两件事情都使病人感到难受,所以“卧起不安”,心烦也使辗转反侧、坐卧难宁,肚子胀也是使他碾转反侧、坐卧难宁,所以“心烦、腹满,卧起不安”,仲景用了什么方法呢?栀子厚朴汤。用栀子来清胸中的郁热,用厚朴和枳实来行气消满。注意到没有?这张方子里没有用豆豉。为什么没用豆豉?豆豉是宣散的,是走上的。现在火热已经下扰,使腹部气机不畅了,所以他不再用上行的,宣散的豆豉,用栀子来清热,用枳实、厚朴来行气消满。

以上谈的是栀子豉汤的适应证的一部分内容,虚烦证下次课再接着讲。


点击查看:<<郝万山教授讲伤寒论>>目录
...
关于我们 - 联系我们 -版权申明 -诚聘英才 - 网站地图 - 医学论坛 - 医学博客 - 网络课程 - 帮助
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证
Baidu
map