现在有两个问题
1、
伤寒论当中介绍的
桂枝汤，桂枝用量3两，按照现在的理解，岂不是150克？而
桂枝汤中桂枝现在用量普遍是10克左右，这与150克相差也太大了吧，为何？
2、桂枝汤当中，伤寒论写的是
甘草，而现在很多经方家医师都是用
炙甘草，有何不同？为何不同？
－－－－－－－－－－－【伤寒论当中介绍的桂枝汤，桂枝用量3两，按照现在的理解，岂不是150克？而桂枝汤中桂枝现在用量普遍是10克左右，这与150克相差也太大了吧，为何？】
错！古时一两与现时不一样。古时三两合45克。
－－－－－－－－－－－古时一两与现时不一样,有一两3g说，有一两15g说，大部分建议用中间量。
－－－－－－－－－－－按李时珍在《本草纲目。序列》中云：“古今异制，古之1两，今用1钱可也。” 现多从其说， 以古1两，折为1钱，约相当于3克。 ---------《方剂学》 22页 李冀主编。
－－－－－－－－－－－呵呵，怎么没人回答楼主的第二个问题？
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 pengle44 于 2010/10/31 17:51 编辑 www.lindalemus.com/wsj/伤寒杂病论上的桂枝汤有标明炙甘草阿。
桂枝三两（去皮)
芍药三两 甘草二两（
炙) 生
姜三两（切)
大枣十二枚（劈)
我上次吃
四逆汤，买药时把炙甘草买成甘草了。结果吃药的几天感觉没力气，做梦多。不知是不是甘草用错了导致。
《药品化义》："甘草，
生用凉而泻火，主散表邪，消
痈肿，利咽痛，解百药毒，除胃积热，去尿管痛，此甘凉除热之力也。
炙用温而补中，主脾虚滑泻，胃虚口渴，寒热
咳嗽，气短困倦，劳役虚损，此甘温助脾之功也。但味厚而太甜，补药中不宜多用，恐恋膈不思食也。"
－－－－－－－－－－－古时一两与现时不一样。古时三两合45克。
《伤寒论》中病人如果没有康复，桂枝汤一天可以服用3次，所以每次用量桂枝15克。
现在医生给病人的药是每天一次。因此，有人按每一两3克算，有人按每两5克算，那么一剂药桂枝3两的用量为9-15克。
《伤寒论》中的甘草（炙)，也就是炙甘草。
－－－－－－－－－－－非常想知道高人对第二个问题的解析，初学，恳请不吝赐教。
－－－－－－－－－－－《药品化义》："甘草，生用凉而泻火，主散表邪，消痈肿，利咽痛，解百药毒，除胃积热，去尿管痛，此甘凉除热之力也。炙用温而补中，主脾虚滑泻，胃虚口渴，寒热咳嗽，气短困倦，劳役虚损，此甘温助脾之功也。但味厚而太甜，补药中不宜多用，恐恋膈不思食也。"
桂枝汤补脾胃，通过健胃来帮助祛邪，故用炙甘草。小建中汤就是以桂枝汤作底。桂枝汤的药物配伍非常合理，所以根本不存在炙甘草“味厚而太甜，补药中不宜多用，恐恋膈不思食也"的问题。
－－－－－－－－－－－“桂枝汤当中，伤寒论写的是甘草，”谁说的，桂枝汤当中明明写着甘草（炙，味甘平)，你难道没看到括号里的字？也就是用炙甘草的意思。
