上世纪2、30年代，中国古典文学学者留洋渡金一时传为笑柄，甚至遭文学界人士口诛笔伐。现如今，中医研究生考试需考英文却稀有人提出质疑，许是惯性使然罢。
毋庸讳言，今之中医界无论从理论还是医疗水平较之清代、民国、解放初是有所退步的。千般chen难，不越三条：一者，今之中医从业者阴阳不识；三部不候；四诊不参；五行不辨；六经不查；不读古书；不阅医案；不记《内经》、《伤寒》、《金匮》之圣训；不晓景岳、肯堂、嘉言规矩准绳立法；临证乏整体观念辩证论治之思；处方四气五味杂乱投之，缺推敲之虑。或临渊羡鱼，却知难而退，不思进取；或不切实际，好高骛远；或邯郸学步，数典忘本；或心浮气燥，惟名利是务，是为内所因也。二者，病家信西不信中，谓“中医慢、西医快”，凡投医必先求治于西医，西医罔效后才找中医医治，是为外所因也。三者，药材培植、炮制、甄别与古代大相径庭。如：熟地需九蒸九晒，当世恐三蒸三晒也不能够；陈皮必用十年广橘皮，肆所售陈皮俱名不副实；道地药材犹如空中楼阁，更是无从谈起，是为不内外因也。
上为中医日衰之三因也，内因则是其首要者。中医考研需考试英文，初衷许是加强中西医沟通，加速中医药产业化，使其尽快走出国门迈向世界。然而今之中医研究令虔诚之中医师是肝气郁结，痛心不已：黄连、黄芩抗炎；板兰根、大青叶抗病毒；黄芪、枸杞调节免疫；首乌、山楂降血脂；杜仲、丹参降压，林林总总、罄竹难书。闭门造车致研究方向与中医理论渐行渐远，离经叛道使国之瑰宝病入膏肓，立足国门尚岌岌可危，遑论其他。
予以为中医若要重振，亟待拨乱反正，补偏救弊。即中医师必先熟读四大经典而后为医，诚如叶亚圣天士圣训“尝读仲景书，明本草意，为是拟方于后”。凡中医大师无一非皓首穷经，日积月累，集大家之所成，而后自成一家。在继承中发扬，乃是弘扬中医不二法门。或谓“古方不可医今病”，孰不知古书义精法严，千年传承，精益求精，各代医家均有发明，著述汗牛充栋，蔚为大观，为后世中医之金鉴，诚该择其善者勤学苦读，正所谓“开卷有益”。而决非靠所有所谓中医研究生会讲几国的英文（相声语)就能如愿。
中医犹如一虚弱病人，英文乃治表攻邪之方不能胜病，且有雪上加霜之虞。治之之法，唯有培本固元，徐图缓进，细心调养，以期全功。仲圣千年明训“勤求古训、博采众方”对症之良方也，吾辈当谨守以溯学求本，励精图治，重振中医，时不我待。
工欲善其事，必先利其器。遥想吴塘当年，卧薪尝胆苦读医书十余载未出一方。及至一年，京城大疫，吴先贤一方救数千人传为杏林佳话，吴先贤治病救人所持者，中医医著也。试想，非典期间，有医者如吴先贤挺身而出，巧施歧黄，拯黎民挽狂澜于既倒，拒二竖起重疴于倾杯。西医界人士是否会刮目相看，改弦更张，承认中医？群众是否会由此而信赖中医，选择中医？中医冲出国门，走向世界是否会更容易一些呢？所以中医师熟悉医古文，常温故中医古典医著，学习前辈医家经验，进而提高诊断治疗水平，才是中医药产业化之捷径，也是唯一之路。
医如国也。国强，他国与之友好交流，设立外交，互通商贸，则国力日隆。国弱，强国蔑视欺凌，侵略掠夺，则国力日衰。中医目前如此“疲软”，期待英文推动其发展并使其产业化，不过是缘木求鱼，望梅止渴罢了。其结果也只能是事与愿违。
综上所述，医古文之于中医学“本”也，英文之于中医学“末”也，舍本而逐末，何其谬也。习医古文之于中医学发展“重中之重” 也，习英文之于中医学发展“轻”也，舍重而取其轻，何其不智。望有识之士能知中医今之颓势，进而破除条条框框，察纳雅言，因“学科”制宜，以务实之精神改革招生考试制度，吸引人才加强培训，则纲举目张，中医重振指日可待。借用龚自珍一诗“但愿‘中医’重抖擞，不拘一格‘录’人才”则中医之幸甚，医学之幸甚，中国之幸甚，世界之幸甚！
.gif)
