四川盆地将变沙漠
今年夏天最引人关注的新闻莫过于四川、重庆的大旱。50年一遇的惨重灾情让人们着实对四川的酷热和干旱感到惊讶。看着电视上那
龟裂的地表，干涸的河床，颗粒无收的庄稼，和被太阳晒爆而破碎的玻璃，似乎一切都预示着今年四川的天气实在非同寻常。对于这次少有的长达60天的干旱高温天气，许多人不免让想到了三峡。人们怀疑，是不是那个三峡大坝，使四川重庆的气候发生了变化？
就在三峡建成之初，中国那些学者，教授们兴致勃勃的向人们宣布：三峡建成之后，将会成为调节四川气候的空调。盛夏，它能帮火炉山城重庆降温；冬天则会因这个大空调升温。因此，三峡区域呈冬暖夏凉的气候特征。
但话音未落，四川却逢建国五十年来最严重的干旱。高温酷暑天气连创四川最高记录，不但持续时间长，而且气温更是破记录的达到43度。人们不敢相信数千年来风调雨顺的天府之国会遭遇这种可怕的干旱。为什么今年四川气候这样异常？不是说冬暖夏凉么？怎么修了三峡气温反而升高得更厉害？政府和那些专家们哪里去了？为什么不对此作出解释？但这些专家们却左推右搪找不出合适的理由。如果说三峡对气候没有影响，那是瞎说。因为前一段就是这些权威部门振振有辞说三峡将对气候产生影响，现在突然说没有了，那不是在骗人么？但如果有影响，为什么不像所说的降温作用，而是持续高温？
应该说三峡建成后，对重庆、四川的气候影响是必然的。但这种气候变化给四川带来的并不是官方所说的“冬暖夏凉”，而是持续的高温。
众所周知，四川盆地有它独特的地理条件：周围高山环绕，仅有一条长江与外界连通，而三峡是四川盆地的唯一缺口，是它与外界水汽交换的重要通道。现在在这个缺口上突然加一道200米高的悬崖，这不可避免的要阻碍长江的水汽流通。生活在江边的人都有体会：以前从宜昌到重庆段的长江上的风非常大，并且是从下游向上游吹，蓄水后明显感觉上风没有以前大了。这无疑证明了三峡大坝的阻风效应。即使没亲身体验过，想一想也会明白，那堵高达180米的墙与两侧的山连城一体，如同一座山挡在那儿，怎么可能对风没有阻隔作用？就是一堵两三米高的围墙，也会挡风的，何况大坝180米高的大坝？因此大坝对风力的阻挡是毫无疑问的。以往沿江的风将江面的水蒸气带起，沿江向上游运动，把水气及冷空气带进四川盆地，从而带动整个盆地内的热量、气流循环。这股凉气对四川来说是至关重要的，因为除此之外再也找不到另外一个能给四川盆地带来的水气入口。现在把这个入口堵住，风力减弱，必然影响盆地内气流循环及长江中下游的水汽向四川盆地的运输。这也就从一个方面说明了今年四川盆地为何如此干旱——因为水汽进不来。
修大坝前，长江之水一泻千里。从青藏高原上冲刷下来的雪水奔腾不息，给四川盆地带来清凉水源的同时，流动的江水也将四川盆地内的热量带走。蓄水以后，水流最大特征就是变得非常缓慢，库区内的水基本上是死水一潭，完全丧失携带热量的能力。如果水是流动的，那么在流动过程中它的温度不会上升太大。快速流动的水不但可以保证自身的冷却，还可将周围的热量带走，对周围环境起到一个天然调节的作用。但一潭死水就不同，因为它不流动，所以在阳光照射下会很快升温。热量不被水流带走，便持续积累在水库内部。夜晚在陆地气温下降后，水库仍会向周围环境释放热量（因为水的比热大，这也是农民在夜晚向稻田里面放水，以防止稻田被冻的原因)。这就有如在四川盆地口安装了一块巨大的太阳能电池，持续不断对周围地区加热，导致水库周围地区气温升高。而高温又促使水库内水蒸汽继续蒸发，就在四川盆地入口处形成 了一个巨大的高温水蒸气带。它就像一个火炉，将任何由此进入四川的湿冷空气加热或削减。透过三峡进入四川的冷湿气流都将会被这个气压带消弱。四川盆地没有被大坝堵死，也将被这个火炉毁掉：没有风，空气不流通，外来的水蒸气又被阻隔，热量无法排出，反而在出口处不断聚集，四川真的就成一个火炉了。
由以上分析不难看出，所谓的水库将起到天然空调的作用，冬暖夏凉的结论是根本不成立的。事实上三峡水库不但起不到降温的作用，反而是导致四川气温升高的主要原因。今年的干旱不排除本身降水少的可能，但很大原因是因为进入四川盆地的冷空气受阻，盆地内气流流通不畅，缺乏冷暖空气汇合而形成降雨的必要条件所致。水气不足，缺乏降雨，境内必然干旱；而空气不流通将使盆地内水汽持续蒸发，导致蒸发量大于降水量。如果这两项条件长期满足，任何人都应该知道它意味着什么——四川盆地将不断沙化，会变成第二个柴达木盆地。
可以说，对于这次灾难早在今年之初就有预兆。今年春节一位记者去了一次甘孜州。经泸定，绕着四川的最高山——贡嘎山走了一圈。一路上，他忧心忡忡，不知道今年四川要遭什么灾难。为什么？因为2006年春节期间，2月份，康定周围的大山上，贡嘎山周围的大山上，没有雪！这就说明，气温升高早已开始。今年年初盆上空地已经积累起足够的暖空气，将高山上的冰雪融化。这次四川盆地高温天气不是反常，而是三峡建成后气候发生改变的一个明显特征。大坝建成之后，对四川盆地的畜暖作用就已开始。而干旱少雨年初就已出现，据重庆晨报报道： “今年以来，四川盆地大部气温偏高、降水偏少，先后发生严重春旱、夏旱和伏 旱。盆地东北部、中部部分县(市、区)春夏连旱、夏伏连旱。目前伏旱还在持续发展。”
这就说明今年夏天的干旱不过是整体性干旱的一部分，是春旱的一个延续。三峡确确实实将四川盆地的气候改变了，但这种改变是黄万里那样水利、工程学的专家亦没有想到的。持续的高温少雨的后果就是使土地迅速沙化。现在川西高原已露出沙化的迹象，一位刚从川西回来的网友这样描述：“若尔盖草原湿地干涸，沼泽地干裂。原本在八月青青的大草原，像秋天一样金黄。汶川的
桃坪一带，以前只长草的山上，现在只有灰，整个尘土飞扬，根本不像在川西，简直像新疆了“。可见，这种不正常的气候带给四川的灾难仅仅是开始。如果不采取措施，不把三峡大坝炸掉，让江水像以前一样迅速流动，让进入四川的空气恢复流通，这种可怕的高温干旱明年依然会持续。
[
本帖最后由 溪黄草555 于 2008/1/28 19:43 编辑 www.lindalemus.com/job/]
－－－－－－－－－－－三峡大坝影响周遭气侯
今年重庆严重干旱的天侯，不少人怀疑是否肇因于三峡大水坝的落成，阻挡了长江下游的水气进入四川盆地所致。对于这个问题，目前专家学者的意见不一。有人认为三峡大坝不足以形成大规模的气侯改变，但是也有一派学者认为，高耸的大坝封住了以往由长江顺流而上的丰沛水气，导致了四川盆地今年的降雨稀少。
国际水利专家沃克马?费理森表示，只要是水坝都会造成周遭的微气侯改变，是不争的事实，只是在规划的时候，工程人员是否有足够的智能，将这个影响减致最少，或是导向有利的方向。费理森引用美国许多失败的水坝为例，说明自然界的复杂，通常不是人类所能预料的。他并谈到世界上最强最快的超级计算机都被运用于气象预测，但是人类还是无法掌握每日精确的天气情况，因为影响气侯的因子实在太多，任何一点的改变，会造成什么效果，人类还是只能在自然界真正做出反馈时，才能明白结果。
费理森谈到在三峡大坝影响周遭气侯的预测模型中，最坏的情况就是产生所谓的「封箱效果」，也就是大坝在夏天时，封住了下游入川的水气，导致干旱，大坝蓄水后，本身丰沛的水气却因为四川盆地原本的闷热特性而无法凝结成雨。但是到了冬天，同样的丰沛的水气也无法离开四川盆地，但是受到北方蒙古冷气团的影响，四川盆地的温度还是会急遽下降，两者的结合，将可以产生大规模的暴雪，而且因为三峡大坝本身就会不断的提供盆地上空丰沛的水气，这样的暴雪可能会长达数个月。
费理森再三强调，微气侯的复杂性，不是目前所能精确预测的。是否这个「封箱效应」将会成真，要到今年冬天才会揭晓。虽然在以往，重庆下雪的概率本身就不高，但是从今年夏天四川盆地不正常的高热情况来看，费理森认为极有可能出现这样的情况，他呼吁重庆要做好今年严冬的心里准备。
－－－－－－－－－－－以上2篇是2006年的文章, 今年国内罕见的雪灾用事实证明了这些预言.
附子种植要求冬无严寒，夏无酷暑，土质肥沃，排水良好的地方，又不能连种，否则病虫害，根腐病多，严重减产。上世纪70—90年代东北、中南10多个省市区曾引种栽培，后均因气候土壤条件不宜，根腐病等严重，越种越小，产量和质量不高而终止。
去年四川附子产量为历史最低, 附子收购价格由以前的2元多猛涨到12元!! 而以后我们将无附子可用......
[
本帖最后由 溪黄草555 于 2008/2/4 11:28 编辑 www.lindalemus.com/wsj/]
－－－－－－－－－－－为了发电何必呢。三峡大坝是过大与功。不但破坏人文景观，对生态的影响也是让人扼腕。
－－－－－－－－－－－究竟是天灾 还是人祸？发人深思！
－－－－－－－－－－－太可悲了。
辣椒也会减产吗？呵呵。
－－－－－－－－－－－是中医的高手大师们研究附子替代品的时候了……
－－－－－－－－－－－可惜我们这个ZhengF不是民选的，不然将投票把三峡炸了！
－－－－－－－－－－－可悲啊,我们还可以给后代留下什么!
－－－－－－－－－－－强烈要求版主封以上的帖子，这里不是讨论政治的场所，而且，以他们的水平，似乎连愤青的称呼都嫌过头，没那个料就不要胡扯乱讲，到可以发泄的场所去吧
