中医资料:建议整理一部《民间中医》具有完全版权的书籍

近来大家的书籍整理工作一直被版权、书籍的选择等问题困扰，但为中医事业做贡献的热情不减，中医的宗旨是让天下苍生都能“同登寿域”，网络的本意也是“资源共享”，都是值得推崇的无私精神，无奈却被现实的条条款款所束缚，这年头想做好事都得讲技巧了。于是小弟提个建议，我们民间中医可以集中力量完成《桂本伤寒杂病论》的集注版。理由如下：
1、绝对是大制作，而且版权归《民间中医》论坛所有。
2、论坛已经完成《桂本伤寒论》的整理，但初学者研读起来较为困难，给桂本伤寒的传播造成了一定影响。
3、以往的集注版大多数是依据其他版本。
4、整理的过程也是学习的过程，展现伤寒论研究的历史轨迹，明各家得失，集众家之长，向再现仲景学术思想的原貌向前迈进一步。
      基本原则：
1、体现纯正中医的思维方法，突出经典，正本清源，优先采取“以经解论”的注解方法，突显伤寒论与内、难的血缘关系。
2、各家注释的选择上，不同于以往的广泛罗列，而是以流派为主。比如成戊己（注重训诂，以“破读”为主)，陈修圆、张志聪（以气化学说为主)，柯韵伯（六经地面、药证相对)，喻嘉言（错简派代表)、舒驰远（六经定法)，郑钦安（火神派)，黄元御（相当于整理了《伤寒悬解》和《伤寒说意》，但以引文形式出现，不会侵权)
3、突出与宋版伤寒的区别，优劣自明（也相当于整理了蔡德元先生的著作，同理，也不是原书完全照搬，擦边球不侵权)
4、甚至网络上的民间高手，如三七生、刘文澄、紫极先生等诸位老师的高论也可入选，只要有启发意义的，不因人废言，一律入选，体现当代民间正统中医的继承与发展，真正的《民间中医》版。
  工程巨大，尽管志愿者不乏其人，但必须征得各位版主和管理员的同意才行，所以暂时就说这么多吧，看看大家的意见再说。
－－－－－－－－－－－这个提议很有意思！

请看 http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=11051&fpage=2
2楼到 20楼，特别是 11楼到 20楼

当时 wesleybb兄提到要做一个集桂本和宋本于一身的梦幻集注…当然，那是很难超级大工程，我个人以为以目前的条件是有各方面的困难的。

现在花满楼兄提到的意见，不知大家觉得怎样…？

我的浅见是：这个想法有创意，但时机还不成熟。

其中牵涉到的问题：

1
现有的桂本注解材料还算少，另外要怎么和会通版的集注区隔也是问题。不过，这些都是比较小的问题。

现有的材料是：
◇《伤寒杂病论会通》 ／黄竹斋／陕西省中医药研究院
◇《古本伤寒杂病论校评》／蔡德元／河南科学技术出版社
◇《桂本伤寒杂病论详校与甄析》／张贵江／河南科学技术出版社
◇《新伤寒论校注》主编 姚廷周 中医古籍出版社 2001
◇《杂病论辑校》姚廷周辑校／中医古籍出版社 , 2002

2
另外，就算以现有的注本为材料，至少也要把这些材料变成电子档再说。这就是好几个校对工作的大工程了。

3
再来，就算把这些材料都变成了电子档，还有取舍的问题。据知，以《桂本伤寒杂病论详校与甄析》／张贵江／河南科学技术出版社    为例，里面就有些地方似乎还有待商榷(详情我所知有限，或可请教如原兄)

4
就算我们对各家注解见地相异处存而不论，在选材上只要选上了，我们还是有责任的。至少，如果太差的东西选进来，可能贻笑大方。

5
最大的问题，在于：医理上我们的能力不足，在医理上面对问题时，缺乏精研伤寒的前辈给予指导。

问：如果只是把各家的注解集合在一起，只是文字校对而已，还要什么医理上的指导吗？

答∶
绝对需要的。事非经过不知难！
以前我们在做桂本伤寒时，不要说有时为了一个字的问题而头痛，有时连标点符号的问题都困扰了很久。为了这个「小问题」，有专帖讨论，可惜，站上虽号称高手如云，却好像都集中在理法方论版上高来高去，无暇他顾…。过程中，感谢如原兄在几个疑难之处提供了宝贵的意见，其他前辈在医理疑难方面的指教就比较少了。

初学者，要做大工程，责任重大、影响深远，却又苦于求教无门，只能闷着头咬牙苦干，还不知道做出来之后会不会惹来千古骂名(王叔和的功过到现在还有争议呢，何况我们)，内心之苦闷，真是不足为外人道也！

桂林古本《伤寒杂病论》校对问题：【标点】　恳请前辈指导！
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=14949&fpage=2

[ Last edited by 古月 on 2006/7/3 at 11:41 ]
－－－－－－－－－－－我是很想推荐伤寒杂病论会通,因为这是最早针对桂林古本也融合其它版本的批注,可是黄老卒于1960年,看来我们可以慢慢做三年半完成,就不会违法．

我已经完成《会通》的初步OCR,基本上辨认的正确率有约90%以上,可是有某些页因原PDF稿的质量较差,所以会有错简的情形,而且许多错误是重复发生的,我想如果大家有兴趣,我会先做初步的校稿及批次的修改重复发生的错误,再放到网上来.



另外推荐《本经疏证》这本书可以说是《伤寒杂病论》的药物学,解释神农本草经,几乎都引用经方的用法,很值得学习的.不知有无电子文字文件?

[ Last edited by 如原 on 2006/7/2 at 23:16 ]
－－－－－－－－－－－古月先生果然考虑周全,通行本的集注问题不大,我们能用到的各家注解不算少了,目前主要问题还是集中在通行本无而古本有的条文上,但窃以为黄竹斋先生的注解也大多属于随文释义,并未做很深的发挥,因为毕竟只是推广的目的,我们的目的也一样,其真正的意义还是需要读者自己甄别的.俗话说"三个臭皮匠,顶个诸葛亮",我想通过大家的力量是能够办到的,但需要两方面的努力,一方面是须要版主们的号召力,组织对古本的学习讨论,另一方面还须要懂医的网友积极参与,二者缺一不可,但是问题来了,现在论坛好象恰好比较欠缺踏实认真的讨论风气,古本在论坛出现这么久了,居然很少有专贴对其中条文进行讨论,更不要说关注我们这边的"小学"了.而诊室的各位先生大多又比较繁忙,难于抽出时间给予指点.假如能有专版,而大家又真的能够静下心来虚心讨论,那不止对我们的整理工作有很大帮助,更有可能掀起研究桂本的热潮!这只是我的愿望而已.
－－－－－－－－－－－

花满楼兄的提议，虽然有部分或有待因缘成熟，但确让我有些灵感。
是否一定要研究桂本还是桂本宋本同时研习，还可以再研究，主要是我也深深觉得现在的讨论风气有待提升，关于成立专版的问题，个人有初步构想，但是因为还不太成熟，而且我近期有事，怕不能深入复帖讨论这个问题，所以还在私下研商阶段 ，或许再过两周我会把构想发上来请教大家，请稍待。
－－－－－－－－－－－
如果不急，我在 8月以后可以参与一些，只是我做事一向动作很慢，这点大家是领教过的。
－－－－－－－－－－－整理民间中医医案或复泰草堂医案如何？
－－－－－－－－－－－三七生、刘文澄等都是向fo之人，对网友患者大慈悲，医风医德令人敬佩，已有复泰草堂医论、太极中医等网络版供大家下载学习了
－－－－－－－－－－－

请大家看这里：

有个关于伤寒论研习的构想…
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=24201

想听听大家的高见，请在该帖踊跃发言！