我想请教大家对<<褚氏遗书>>的看法和评价.
尤其是对脉的内容
欢迎大家各抒己见
－－－－－－－－－－－怎么没人指点 评论啊？？？？？？？？？？？
－－－－－－－－－－－大家不是领导干部，不会不懂装懂，所以发言的人很少。
－－－－－－－－－－－心源曰，持脈有道，虛靜爲葆。在皮，肌，曰脈表。在筋，骨，曰脈裏。脈蓋承上，啟下，宣表，和裏，而有其物也。在脈以氣動，則物之所導謂之道，從容中道，故不迫不yin，自能悠揚。脈因氣交之變，使人手觸之而狀形其名，亦惟可銘者名而無常名也。惟其名以副實。醫者所標準。人皆通之。一望知之。不必故神其詞，以使探微索頤。實至而名歸。斯可矣。若夫妄言作名，適足以招人之惑，不足以彰學之明也。古人於脈名率多暗示，因時代性之限止，言有不能底達處。且作家多非專業，托其術而厲之言，以褚思齊爲最。褚氏論脈，每以男尚左，女尚右，此禮教之防也，非關醫學。志士不立於朝廷，必隱於醫。以醫爲寓，而其用術之詞率多不純。蓋重於彼，不重於此。故其著作，雖爲醫書，直非醫書。
...
