网站首页
开云app安装不了怎么办
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
开云app安装
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:建议:整理蔡德元先生著《古本伤寒杂病论校评》兼谈取得授权的可能模式
    

中医资料:建议:整理蔡德元先生著《古本伤寒杂病论校评》兼谈取得授权的可能模式

■ 1

目前大家建议待整理的书很多,看来是以黄元御师的医书呼声最高。个人也觉得黄师的著作非常有研读及推广价值,但黄师全集有个要注意的问题:因为黄师的纸本全集本身校对就极精良,如果我们要做,可以发挥的空间非常少,绝大部分应该是全书照搬,但这样一来,出版社、原编校者(或其后人)就有权主张我们侵权,除非我们可以取得授权。

[ Last edited by 古月 on 2006/9/21 at 17:11 ]
-----------■ 2

先前我站在汉服主持,大家集体努力工作下,推出了精校过的《桂林古本。伤寒杂病论》,当是伤寒学界大事。经典医著之推广,还要经典注释来当推手,可惜目前推广桂本的著作极为稀少,似乎只有少数几本:

◇《古本伤寒杂病论校评》/蔡德元/河南科学技术出版社
◇《伤寒杂病论会通》 /黄竹斋/陕西省中医药研究院
◇《桂本伤寒杂病论详校与甄析》/张贵江/河南科学技术出版社    (按:此书部分内容有待商榷)
◇《新伤寒论校注》主编 姚廷周 中医古籍出版社 2001
◇《杂病论辑校》姚廷周辑校/中医古籍出版社 , 2002

另外,台湾的「整合中医小组」网页上也可看到部分单篇的论文。
整合中醫學雜誌
http://icm.myweb.hinet。net/
-----------■ 3

个人以为,其中的《古本伤寒杂病论校评》是了解桂本优点的必读之书,可惜目前是有钱也买不到了。此书是把桂林古本与宋本逐条比对,就其中差异的部分进行逐条评点,另外也有总论,此书的观点是全面肯定桂本优于宋本。建议可以考虑整理蔡德元先生的《古本伤寒杂病论校评》。


在拙帖:【桂林古本】与【宋本】《伤寒论》抉择:请教诸位前辈!
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=4038&page=2
38楼、41楼,我和一源师兄有这样的对话:

一源师兄说:
Originally posted by 一源 at 2006/6/5 12:46:
近日与蔡老所在医院联系,得知不幸消息:蔡德元老师于几年前因交通事故而去世,享年只有五十多岁。后与其家人取得了联系。一出版界朋友准备给予《古本伤寒杂病论校评》再版。


我的回复:
一源先生的人面很广啊!

蔡老是推广桂林古本的重要前辈,往生得太早了,真可惜!
得知其大作《古本伤寒杂病论校评》有机会再版,非常欢喜。
一源先生如有机会,请提醒出版社,此书的校对工作要非常小心。

先前听到郑钦安先生三书再版错字甚多,非常遗憾,看来民间中医网学友们合力校对的版本是目前的最善本了(大家的努力总算没白费)。

蔡先生的原作,原本就有些小细节上的校对问题(或许是条件所限,幸好不是大问题),如能再版,或可再细校,至少不要低于原书水平,否则可对不起蔡先生了。

所谓原书「校对上的小问题」,详见下帖的按语(绿色文字)部分:

《古本伤寒杂病论校评》OCR文件,一校稿
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=4564

-----------■ 4

以下是 wesleybb 兄和我以前做的一些工作,其中由 wesleybb 兄先做 OCR 和后面的总论部分,我和其他同道做的是条文部分,可惜后来因时间不足,成了烂尾楼…

《古本伤寒杂病论校评》OCR文件,一校稿
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=4564

《古本伤寒杂病论校评》-总论部分 (一校稿 )
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=4695

古本宋本《 伤寒论》异文校评 -未校对  (OCR  稿)
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=4532

大家可以去看看,当可知道此书的价值,而且,从《一校稿》帖中,可以看出蔡著在医理上虽然有其见地,可惜在桂本及宋本原始条文的校对工作上,或许限于当时条件,有些小细节似乎是可以做得更完善的(请注意我绿色的按语部分),而这部分,正好就是我们努力的空间了。

据闻,出版社似乎有意再版此书(蔡著)。愚见以为:以纸本郑师三书再版(校对很差)的教训看起来,这个(原始条文的校对)工作,如果交给出版社(的少数人力),大概不会做得比我们更好(大众之力+过去的经验),当然,希望这只是我的多虑,或许蔡著的出版社编辑比郑师三书的出版社编辑细心一点…。
-----------■ 5

我的想法是:

请一源师兄接触蔡先生后人,取得授权同意:由我站小组人员做文字整理,整理出来的成果无偿交给蔡家后人及出版社,出版纸本。约定本站小组有后续修订权,出版社有加印及再版权。纸本和电子版互相标示双方的合作关系。


事前和当事人及出版社约定:本站可公开发布电子版,为保障双方(特别是出版社方面)的权益,必要时可约定授权本站为「官方、独家、合法」下载点,一方面是肯定我站人员的劳动,一方面,我站流传电子版主要是非营利性质,虽然在某些角度来说,可能有人因为我站可免费下载而不去买书(无形中原作者权益受到影响),但在另一方面,因为我站的影响力,等于是以网站之力,全面替有价纸本书作宣传,大大增加了该纸本书的曝光率,双方或许可说是各蒙其利。最重要的是:双方共同圆满蔡先生推广桂本的遗志,或许会是双赢的一件美事?


按:上面说的并非精确的法律用语,大意是如此。

[ Last edited by 古月 on 2006/7/3 at 03:16 ]
-----------支持!
古月兄的想法很是周详细致可行!
-----------古月所言甚是。如果一源师兄能与蔡先生后人商量妥当,也是一件美事。
-----------
Originally posted by 古月 at 2006/7/2 12:29:

事前和当事人及出版社约定:本站可公开发布电子版( ...

古月老师所言甚好!
整理的书太多,所以一定要选择好!
个人意见:
1.初步定下下一步所要整理的书,最好是基础读物和临床医案医论交替进行,以满足不同人的口味.拿我来说,目前刚学中医不久,希望看到适合学生或初学者的中医入门书籍,就比如郝讲的伤寒.在学伤寒时参看定能让学生们受益非浅.
2.涉及版权问题的书籍我们也要谨慎处理!古月老师的意见不失是一个二全其美的方法!
-----------国家法律对著作权的保护延续到作者身后50年,过后即不再保护。黄元御的书,如果没有加入新的内容的话,应该是没有问题的。当然,是整理黄元御的书,还是蔡老的伤寒论校评,还要看大家的意见,以及与蔡老后人的商量结果。黄元御的书更有利于学习者,蔡老的书更有利于推广桂本伤寒。
-----------
Originally posted by 古月 at 2006-7-2 12:29:
■ 5

我的想法是:

请一源师兄接触蔡先生后人,取得授权同意:由我站小组人员做文字整理,整理出来的成果无偿交给蔡家后人及出版社,出版纸本。约定本站小组有后续修订权,出版社有加印权。


是否可以先行整理,授权或合作事宜同步进行?
...
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证
Baidu
map