中医资料:桂林古本《伤寒杂病论》销售结束

谢谢各位，内部印刷的图书已基本销售完毕。
仍有需要者可考虑自行打印装订，或者等待将来可能的正式出版的版本。

以下是本书的销售过程记录。

电子版下载：
==============
http://ftp.37tcm。net/index.php?o=display;id=1248

印刷版销售：
==============
2006年9月10日
　　今天我收到了知易从成都发出的印刷版的桂本《伤寒杂病论》。因为寄给我的数量较多，是用包裹发寄的；给各位网友的是用平信挂号发寄的，比包裹稍慢一点，几天之内大家也将陆续收到了。
　　我初步看了一下，有几页有少许墨点，但问题不大，大家应该是可以接受的。这是我们第一次将整理出来的书籍印刷成书，大家对我们的作品的现状、以及未来的发展有什么感想、意见和建议，欢迎在此提出。我们的目标是将桂本正式出版并发扬光大，请大家积极发言。

2006年9月11日
　　此书正式开始发售，单价15.00（含邮费。批量购买或在校师生可优惠)：
　　淘宝：点此购买

　　银行转账：请参看附件。目前提供工行；因为银行汇款无法区分汇款方，请在汇款时带一个小的尾数以便区分，并通过短信告诉我你汇款的具体金额。
　　邮局汇款：请发短信给我索取汇款地址。
　　转账或汇款后请通过短信告诉我具体的通信地址（姓名、地址、邮编，如系快递还要有电话)

　　收到书后请一定跟我说一下。

　　目前发现主要开销都在运输上。希望大家争取一次多买几本，将运输成本降下来。

伤寒论，为什么应该选择桂林古本？
===============================
　　长久以来，学习伤寒论迎面而来的就是“太阳之为病……”，相信每一位初次阅读伤寒论的人都不免略感突兀，这是因为历史的原因人们只能依凭这种残本，且被割裂为伤寒、金匮两部分，一部伟大的著作却以这种面目存世不能不令人扼腕痛惜，历代前贤虽据此残本发凡良多，其未能得窥全貌则终不免于遗憾，这无疑严重影响了仲景学术思想的传承。

　　生在今天的中医学人应该感到庆幸，因为我们能够得见基本完整的《伤寒杂病论》这部光耀千秋的著作，让人十分不解的是为什么此完整版本出现近百年了仍然被视为伪书而对此疏于研究，至今未见到证明其伪的有力说明，而证明其非伪的证据确是俯拾皆是。


　　桂林古本《伤寒杂病论》为清代桂林左盛德藏书、桂林已故老中医罗哲初手抄，一九五六年为其子中医罗继寿献出。

　　张仲景的《伤寒论》是中医经典书籍。2006年初，我们民间中医论坛众位网友为发扬中医，志愿组织起来整理此书的电子版。经仔细比较鉴别之后，我们选择了桂林古本的《伤寒杂病论》。我们搜集了桂林古本的各个版本仔细加以校对排版，历时数月，电子版成。俟后，有网友寻求印刷版，而市场上桂林古本的各个版本均无，我们遂决定自行印刷后提供给各位学习伤寒的朋友。此印刷版由2006.8.18版的电子版印刷而成，内容、版式完全一样。大家在购买之前可以先下载电子版看看。

书中左盛德序（节选)：
　　余闻吾师张绍祖先生之言曰：“吾家伤寒一书，相传共有一十三稿。每成一稿，传抄殆遍城邑，兹所存者为第十二稿，余者或为族人所秘，或付劫灰，不外是矣；叔和所得相传为第七次稿，与吾所藏者较，其间阙如固多，编次亦不相类，或为叔和所篡乱，或疑为宋人所增删，聚讼纷如，各执其说。然考晋时尚无刊本，犹是传抄，唐末宋初始易传抄为刊刻，遂称易简。以此言之，则坊间所刊者，不但非汉时之原稿，恐亦非叔和之原稿也。”

蔡德元：论非后人补充（节选)
　　或曰：《伤寒杂病论》久已残缺，此是否为后人对圣师著作的补充？答曰：若是片言只语，一鳞半爪之文，应有此疑，今二者差异如此之多，皆以桂林本为是，若他人删补改易，岂能尽合圣师之意。且又句句工整、无懈可击。观其增文部分，有一字或数字者，一句者，一条者，数条者；半篇者、全篇者，或接连数篇者，且多是古医籍未载之独特见识。倘是别人所著，其人亦是亚圣之才，必另著他书以传世。查未见能与本书相匹者，知非他人所著。

蔡德元：桂林古本未流传的原因
１．世人“秘仲景方而不传。”（《备急千金要方》语)。
２．珍藏者“不轻出此书以示人。”（古本左氏序)如罗哲初与周岐隐十余年故交，尚不让一见，却授于一面之黄竹斋，实为非得其人而不传之意。据《中国医学史》介绍，北宋多次购求医书，征集甚多，可谓世人皆知，但家藏《灵枢》之史氏却到南宋时方才献出，其意不得而知。
３．本书出世较晚：1864年始公于世，恨逢战乱及民国废黜中医。
４．虽然1939年，1948年、1960年、1980年、1982年、1984年多次印刷，均因量少而流传未广，世人知此书者甚少，致力研究者更是了了，不足唤起人众。
５．世人崇尚圣师，维护旧论，重定错简派尚受攻诋，况此书与宋本异点如此之多者。
６．先入者为主，吊诡承谬，因讹创议，唱和成风，耳熟心痼，实难正之偏见。
７．自愧前人之观点作怪，如曰：果真如此，前人岂会不知，何待我哉！
８．更主要原因是圣师后代世居深山，与外界交流甚少而不传。

另：请参看附件３的谱系图。

[ Last edited by 汉服 on 2007/2/11 at 10:32 ]