作者：黄松明
何祚庥，中科院院士，粒子物理和理论物理学家。他说过：“中国传统文化有90%是糟粕，看看中医就知道了。” 还断言中医阴阳五行理论是伪科学。
杨振宁以他在科学界的地位攻击易经，因为他讲的是思考用的归纳法和推演法，和他的理论物理学专业还是有关联。何祚庥在世界科学界没有任何地位，他攻击中国传统文化和中医是跨行业的，本来这没有什么，多做一点功课，多了解一点西医和中医的过去和现状，就不会信口开河了。
我和何祚庥是那个年代过来的人，我因为研究人类的思想发展，对那个年代的种种现象还是记忆犹新，何祚庥对中医就是“一棍子打死”。要打倒中医的阴阳五行理论，不用深入研究它的理论和实践情况，就说它是“伪科学”，是“糟粕”。年轻人如果不知道什么是“打倒一切”，看看何祚庥的言行就知道了。读者如果“活学活用”，在任何时代都会吃得开！
做一个科学家要着重调查研究，头脑除了要精明以外，还要开放和客观。何祚庥说评论中医的一个准则就是:是否符合科学的原理和精神。下面就先让我们看看何祚庥的科学精神吧。
在1929年
伤寒病对西医也是严重疾病
何祚庥说他两岁时父亲得伤寒死了。他是学现代科学的人，却迷信中医可以治伤寒。伤寒是传染病，西医治比较妥善。又说伤寒不是什么疑难杂症，也不难做出准确的诊断，治起来并不难。
真的是大错特错！有了抗生素以后，西医确实有把握治好伤寒症，但何祚庥两岁时是什么年份呢？何祚庥今年80岁，他两岁时应是1929年，在前一年，英国细菌学家弗莱明正发现一团青绿色霉菌可以克制金黄色
葡萄球菌，而要等到1942
青霉素(盘尼西林)才正式大量用于临床治疗由细菌引起的疾病，救人无数。
在还没有抗生素之前，伤寒症也和
肺结核一样，只靠静养来医治，不是什么疑难杂症，而是没有药医。
为什么现在人人对耐药性的肺结核大为惊慌呢？就是因为没有药医，又恢复到抗生素以前的时代！
在十九世纪西医最流行的是放血疗法
西方科学家很早就通过显微镜发现了微生物，但不知道微生物能引起疾病。
1854年英国医生约翰·斯诺发现伦敦
霍乱的大量病例都来自同一个来源地，就是伦敦市的某一个水井，将那个水井封闭以后就解决当时的问题。但那个时候还不知道引起霍乱病的是霍乱弧菌。
要到1883年德国细菌学家罗伯特·科赫才发现了霍乱弧菌。
十九世纪西方医学的成就除了找出传染病的来源外，还有就是通过接种疫苗的方式预防疾病，例如1798年的
天花疫苗，1885年的疯狗症疫苗，1896年的伤寒疫苗。
在外科手术方面，是发明了麻醉药和消毒方法，使西方的外科手术能够减少痛楚，和减少手术后发生炎症的风险。
但那个时候西方的一般医生看病是很不高明的，最流行的是放血疗法，其理由简直是匪夷所思。
到了十九世纪末西方终于有了病菌致病的实践和理论，但也还没有完整的医学理论，就是到现在，虽然已研究遗传基因的致病原理。西方跨国
大药厂出巨资研制大量新药，也出巨资赔偿有缺点的新药，但也还是用一对一的方式来医治疾病，得了什么病就用什么药，而将病人的身体因素排除在外。
中医的阴阳五行理论是整体性的，将中草药、针灸的经脉理论和病人的身体因素有机地联系起来。
别的民族也使用草药，就是西方也使用草药，但没有像阴阳五行那样的完整理论。中医的阴阳五行理论是独一无二的。
西方的血液循环理论可能来源于中医
在四百年前的1628年，英国医学家哈维公布了血液循环理论，而早在两千年前中医的《
黄帝内经》已经提出经脉气血循环的理论。
在哈维之前，欧洲已经有多人提出血液循环理论，这些人是Michael Servetus(1546年), Realdo Colombo(1559年), Andrea Cesalpino(1571年)和 Giordano Bruno(1590年)。这些人是看了大马士革阿拉伯人al-Nafis(死于1288年)关于血液循环的书。这本书的拉丁文译本本来是失传了，而在1956年被重新发现，因此欧洲血液循环理论的来源就清楚了。
问题是阿拉伯人的血液循环理论是否来源于中医？一些欧洲人认为是如此，而一些中国人却大谈包括《黄帝内经》在内的中医阴阳五行理论是伪科学，呜呼！
说到《黄帝内经》，何祚庥连中医学院采用《黄帝内经》的事也要干涉。一些中医专家认为《黄帝内经》对学习中医很重要，要作为必修课。而何祚庥认为它已是几千年以前的东西了，老古董的书，列为选修课就不错了。
何祚庥指控陈晓旭是被中医害死的
曾经扮演红楼梦林黛玉角色的陈晓旭因
乳腺癌去世，而她又看过中医，因此何祚庥就指控陈晓旭是被中医害死的。
陈晓旭患病的整个过程如何，并没有详细的说法。我从网络看到的资料，是说她常常感到胸部疼痛，而她没有做全面的检查，无论中医或西医都没有对她进行全面的检查。
如果这种说法有根据，陈晓旭的乳腺癌已经不是最早期的阶段。近几年西方国家乳腺癌的死亡率下降，是因为鼓励妇女进行乳房X线照相术（mammography)，能够发现最早期阶段的乳腺癌，而这个时候是还没有自觉的症状。
一个个别的病例竟然可以扩大到对整个中医的否定，甚至用耸人听闻的“被中医害死”的说法。年轻人如果不知道什么是“上纲上线“，这就是一个例子。
在西方国家的现代化大医院内，一个好好的病人入院，却因为在
医院内感染到耐药金黄色葡萄球菌，而被送到停尸房。如果用“上纲上线“的说法，要怎样说呢？
在医疗的领域里，无论是中医或西医，无论是中国或外国，有太多的医疗事故或错误诊断，有太多对病人权利的漠视，有太多不必要的手术，甚至为了赚钱而误导病人做手术。
陈晓旭发病以前多年来是在大城市居住的，本人也很有钱，以她居住的社会环境，她和她的朋友应该对乳腺癌有认识，而她是有能力到现代化的医院动手术，就算到美国的医院动手术也是有能力的。为什么她一拖再拖呢？也许要研究的是她的心理状态，看看中医，抓一些中药来吃，也许就是她不愿意面对现实。
至于对自己的疾病采取什么样的态度，我认为一个人有权利进行选择。如果选择不医，也是她的权利。
要怎样研究对乳腺癌的延误治疗
乳腺癌是妇女的常见病，早期治疗，尤其是最早期的发现和治疗，能够大大提高存活率。但必须有相应的社会措施，现在如果到中国的现代化大医院做乳房X线照相术要多少钱呢？是不是要一年检查一次呢？而子宫颈是不是也要一年检查一次？我认识深圳一位年轻女工，她因为月经不调到大医院检查，医生没有向她解释清楚，就对她进行子宫颈细胞检查，收费750元，差不多是她一个月的收入。
年纪越大，患上癌症的机会就越大，中老年的农村妇女究竟有多少能够做早期癌症检查呢？中国农村中老年妇女的数量庞大，为什么不见何祚庥在这个问题上出一下声呢？
后记：
我在婴孩时期曾经患上
肺炎，靠针灸医好，那个时候是战争年代，而抗生素刚刚面世，主要用来医治美英两国的战争伤病员。现在我不会因为有过这种经历，就推荐肺炎病人不打抗生素而去针灸，因为现在抗生素能够有效医治肺炎，价钱又便宜。
随着耐药的细菌越来越多，现在有一些科学家害怕有一天抗生素不能用来对付细菌了，无药可医的
梦魇又会重现。
面对这样的前景，中医和中医理论经过发展以后，究竟是否能够帮助解决问题呢？
中医是中国的财富，也是世界的财富，就好像西医除了是西方的财富也是世界的财富那样。我们怎样继承和发展中医财富呢？不是要膜拜和神化中医，但也不是要把中医一棍子打死，而是要批判地继承，在继承西医精华的基础上将中医和中医的理论发扬光大！
－－－－－－－－－－－再过上几年,大家就可以认清这个家伙的真面目了.
－－－－－－－－－－－再过几年他就死了
