网站首页
开云app安装不了怎么办
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
开云app安装
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:地毯式轰炸:西医根本错误论
    

基础知识-:地毯式轰炸:西医根本错误论

1 从感冒看西医的根本理论错误

2012年春节,到一个亲戚家,他说感冒了,我说你可以吃中药,对方非常诧异的说“中医还能治感冒?”。无语。

这就是今天人们对中医的认识。

中医有一部根本经典,叫《伤寒杂病论》,成书在公元200年左右,到现在已经有1800年左右了,里面治发烧感冒的方子,到现在还有效。也就是说,如果你是伤风受寒,感冒发烧,只要按伤寒论给出的条件判断,只要对证,那么就是一剂有效果,两剂好。

1800年前是这样,现在是这样,1800年后肯定还是这样。

这就是真理,是真正的科学。

反观西医,如果你感冒发烧去医院,打吊瓶,基本是3-4天,还不一定好。

请问,究竟是中医快还是西医快?

抛开速度不谈,请大家反思一下,小朋友可以回去问父母,在过去的几十年里面,西医治感冒的方法,从口服,肌肉注射,到吊瓶,方式变了N种,药换了数代,但是结果尼?依然很悲催:根本治不好,完全靠自愈。

那么这里有个问题,一个连感冒都治不好的医学,你能指望它治什么病?

西医的问题究竟在什么地方?

首先,从治病原因看,西医认为疾病都是由病毒引起的,这只能是部分正确,例如对于蛇咬伤、狂犬病等,但对于感冒是不对的,绝大多数情况,感冒是因为受凉,特别是脊背受凉,相信大家都有这个经验。至于产生的、化验出来的所谓病毒,那是因为受凉以后人身体发生病变才形成的,不是从外界传入的。西医在这个地方,有点因果倒置。病毒障目,不见寒气。

西医的哲学错误

其次,再深入一步,西医对人体,对生命的认识是不全面的或根本错误的。西医认为人是细胞、组织等等的一堆物质组合,只有看得见的分子原子等“物质”,而没有中医所说的看不见的“气”,所以它对所有的病变的解释和治疗,都基于这种哲学思想。

西医的根本医理是基于解剖学,而当人划开后,他的机能和划开前,究竟一样不一样,本质是个问题?

据说爱因斯坦当年拿着一块怀表沉思:说我现在看到的河坝怀表盖子打开看到的,究竟是不是同一个东西?

西医认识不到气,所以充其量只是一半对,而从它的发展看,任何病几乎都治不了,几乎所有的疾病都是在维持,最后全用物理方法解决,要么手术,要么外挂功能部件,用外在的一个功能替代人的功能,如糖尿病的自动注射机、尿袋子之类。

西医的“生理解剖学”,严格讲,只能称为“死理解剖学”。用死理来治活人,不出问题,那才是奇怪了。

疑难杂症之思考

或曰,西医还是能治一些病的。对头,一般来讲,西医能治的都是一些简单疾病,利用它的大规模杀伤性药品--抗生素,直接扑灭,在人体体质好、发病原因简单时,可以管用,一旦病情复杂,西医就束手了。推荐给中医,说中医能治疑难杂症。

由于近百年来的错误导向,虽然老百姓都知道“西医治标,中医治本”。但不论急症慢症,还都是先看西医,西医实在看不好了,成了烂摊子了,才会想起,奥,那里还有个中医。

这里有一个非常奇怪的现象,那就是人们从来不思考一个问题:既然中医能治疑难杂症,简单病岂不更能治?


-----------请弟兄们提供思路,下面还有几节,一天一节写
2 化工产品的危害
3 从温度计开始,走出器械的迷惑
4 新就是对吗?论狂奔的转基因

-----------西医真正有优势地方再于防疫手法,检查诊断;手术开刀及抢教治疗。至于西医治疗各种慢性病都是西方药厂为巨额利润的一种忽悠,永远治不断根需要终身用药。西药基本上是酸性的是化学合成的;而中药基本上碱性的是天然植物。
-----------西医的根本错误有两点:一是把人体看成是各个器官的简单堆砌,而看不到这些器官组织的联系,所以就头痛医头脚痛医脚,实在不行就切除置换,可这有什么用呢?第二是对抗观点,就是简单地用药物把细菌病毒杀死完事,至于你人体么,那是第二位的事情,所用的药物都是大苦大寒之品,且大多数非自然界原有,属于“伪”品,其对人体的伤害甚至远远大于其对疾病的治疗。最要命的是,西医是一种商品经济医学,它的任务并不是为了治疗患者,而是在治疗过程中谋取利益的最大化!
-----------中!
-----------现在赚大钱主要靠西医啊,
这根本就是正确的嘛
-----------楼主的地毯式轰炸根本就没击中指挥部,就炸了一些民房,还是贫民窑的房子

是谁说西医认为疾病都是病毒引起的?

抗生素难道是用来抗病毒的?细菌引起的,还有真菌引起的,还有过敏原引起的,病因很多种。

而且去看病,结果看不好,那是医生的水平问题,不能怪到医学这个大概念上,你去看中医结果看不好病,是不是就要全世界发帖,说中医是没用的?是不科学的?



-----------2 新的迷惑:古方能否治今病?
谈到古方,就有朋友会说:古代的方子还能用?其实人类的疾病绝大部分重复,清朝的陆懋修曾说:(当时的)现代病只有鸦片引起来的,其他都是重复的。那么今天,毒品替代了鸦片,新病恐怕只有三聚氰胺,重度污染的空气和水带来的癌症吧。
如果一个古代的方子,经过千百年的验证,高效安全,又没有后遗症,
为什么就不能用?
难道人类要一茬接一茬的去做西药的实验品?
新药真的就等于好药吗?

-----------3 从敷冰到冰帽,看西医的荒诞与胡闹
邻居家的孩子去了新西兰,结婚生子,回来讲,外国小孩发烧,医生都不打吊针,就是外面敷冰,听了之后,真是无语。
感冒,在国外之所以敷冰,因为西方言论自由,信息反馈及时,西医现在对抗生素的危害非常明确,所以抗生素不敢乱用。但人发烧了,他们又没有中医药,怎么办,就弄出个物理降温的敷冰。物理解决几乎就是西医的归宿。
但这种敷冰是错误的。因为人感冒发烧的时候,简单说,有出汗和不出汗两种情况,出汗属于人自己调整,不出汗属于暂时情况,不论哪种情况,真正痊愈时,有可能自己出汗而愈。而现在外面敷上冰,等于把排热的通道堵住,同时把汗解的治愈通道也堵住了。

还有一种发烧,面红似火,高温不退,西医对此毫无办法,最后弄出一个“冰帽”头盔,扣在头上挣钱,而病人就长期在这种高烧下受煎熬,结果可想而知。而这种情况,中医在伤寒论时代就已经解决了:称之为戴阳证。辩证正确,一副药就可以降温。

-----------应该多学学西医的优点 而不是光盯住他的缺点,中医一样有很多糟粕。西医在物质方面的贡献不容忽视,也可以指导我们前进。吸收别人的长处才能前进。。。感冒一副药就好那是厉害的中医。普通中医恐怕做不到啊。关键中医里庸医也很多,害死人的也不在少数啊。更难的是中医普及很难啊
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
    皖ICP备06007007号
    百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证
    Baidu
    map