网站首页
开云app安装不了怎么办
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
开云app安装
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:中医与农民:同境遇下的不同种群(心动中医)
    

中医讨论:中医与农民:同境遇下的不同种群(心动中医)

前几天出去玩,人群中有些富裕起来的农民,也去旅游。他忽然对路边的“石头”很感兴趣,因为这块“石头”正在唱歌。忍耐不住,他跑到石头前想看了个究竟。当他围着石头转来转去的时候,那些城里人,纷纷投去鄙视的目光,“这个人怎么这么土啊,连这是个音箱都不知道!”
  的确,那是个音箱,生活在城市的人对此当然司空见惯,但是城里人真的就有文化,真的就无所不知吗?当然不是!试问,现在的城里人,有多少可以分得清五谷?有多少可以分得清,大米是从什么来的?面粉又是从什么来的?在没收割前,又有几个城里人,能分得清哪些是玉米哪些是高梁?问题是,他城里人,分不清农村中的一切的时候,似乎没人哪个农民会说这个城市人很“屯”很土,问题在哪里?
  问题就在,话语权在谁的手里,谁对有“土”更具解释权。中医也是如此。
  首先,在西医、西方科学的包围下,中医对医学根本就没有解释权,对疾病也没有解释权。因为现在凡是符合西方科学的,才是科学,凡是不符合西方科学的,都是迷信。因为中医没有符合西医的范式,所以中医也就是迷信的了,因为用西方科学解释不了,所以中医就是不科学的。如果你认为中医是科学的,那请问,为什么经络到目前为止,为什么检测不到?如果中医是科学的,那五行学说又能通过小白鼠来检验吗?
  其次,即便是中医,其解释权没在临床人员手中,而是在国家卫生部、中医学院的教授们手中。
  药量的问题是个老话题。在学院派的人看来,某药用某量,应按照国家标准来进行。如果有人敢于超过标准剂量,那就是在冒天下之大不韪。
  近日于某中医学院附属医院肾科主任聊天,他说,附子量最多不能超过15G,还需久煎,超标的量他是不敢用的。国家标准的量,实际上就象是天花板,是不能超越的,否则出了医疗事故,谁也担不起。他的观点可以概括为一句话,只要人是病死的,不是他治死的,什么都好说。看看,这哪象是医生是说话?哪象是在救死扶伤?
  这不是个案,很多中医首先考虑的不是病人的安危,而是在自己辩证不准的情况下,尽量用平和的药,明哲保身。宁可病人病死,那样与已无关,也不能让病人药死,否则自己将惹上官司。
  还是跟中医学院的一个学生聊天,他说,他们的老师说了,中医根本就不治病,也治不了病。如果能治,也只能是治一些微不足道的病。我再问:你们都是是临床医生吗?他说不是,是研究中医基础的。
  这就是中医的教育,这就是掌握着中医话语权的人在做的事。
-----------说点反对意见。
我在大学里面接触到的不是这样子的,首先老师要求记住药物剂量,同时也说因人而异,并且讲过很多大胆用药的问题,比如,原山东中医学院院长刘惠民,曾经给中央领导彭~~治疗实热症,用“大黄3两,黄酒1斤,山药少许。”将军懂医道,不愿意服用,刘老担保无碍,结果1剂而愈。
----------“药量的问题是个老话题。在学院派的人看来,某药用某量,应按照国家标准来进行”--------
有错么?对于大多数病人,应该按照规范用药,对于特殊病例,应该加大剂量或者突破十八反,这不都是常识么??
...
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证
Baidu
map