我的一份战书引起了某官方中医（http://herbs.blog.hexun。com/6968286_d.html)的不满，此人认为“半桶水中医自然是半桶疗效, 这不要紧, 二 三个半桶中医加起来就有一桶了. 然半桶西医, 却是护身符, 保你临床生涯永立不败之地, 不出或少出医疗事故.”于是便写了一文《有感于 Mr 元化门徒对王新军方舟子王澄等之 [ 挑战书 ]》（http://herbs.blog.hexun。com/6968286_d.html)想必是以官方中医的身份应战吧，但又不真接告诉我，而是有人用匿名的方式告知，于是我便作出了回复，写了一文《对于《有感于 Mr 元化门徒对王新军方舟子王澄等之 [ 挑战书 ] 》的11条回复（原创) 》（http://huatuo99.blog.hexun。com/7265727_d.html)，内容如下：
有人在《致王新军方舟子王澄等人的战书》下以评论的方式匿名告知我有人接战，内容如下：
陈情(未注册) Re: 致王新军方舟子王澄等人的战书 [2007-1-9 12:12:28]
hi 有人应战了.
有感于 mr 元化门徒对王新军方舟子王澄等之 [ 挑战书 ] [原创 2006-12-20 12:59:15 ] 发表者: 李仲
http://post.blog.hexun。com/herbs/trackback.aspx?articleid=6968286
于是我通过雅虎搜索后果然看到一文：《有感于 Mr 元化门徒对王新军方舟子王澄等之 [ 挑战书 ]》（http://herbs.blog.hexun。com/6968286_d.html)原文如下：
鉴于近期如张功耀, 方子舟之流对中医恶言攻击, 本激于义愤, 写了几篇小文, 本人不是文科人才, 文章当然写得不会很好. 今天, 该说理的说了, 骂的骂了, 气也顺了, 自当收拾心情, 享受人生, 正是躲进小楼成一统, 管它春夏与秋冬. 无奈一 "挑战书" 映入眼中, 使人激动不己.欲罢不能, 详见如下:
王新军方舟子王澄等人:
在伪假中医充斥中国的今天,你们产生了"中医是伪科学"一类的观点,对此,我们民间中医以最大的宽容表示理解,的确,很多所谓的中医专家,中医权威挂羊头,卖
狗肉,借中医之名,行西医之实,你们所指出的诸多现象确实不容回避!但是,这并不意味着中医并不科学,只是有些人以假乱真罢了!你们因而找不到真正的中医,看不到中医的疗效.因为真正的中医在民间!中医根源于民间,中医永远属于民间!如果你们有诋毁民间中医的言论,那么,就请接下这份战书,我谨代表民间中医与你们于化脓性
胸膜炎,骨肿瘤,骨质增生,中风等范围内与你们对比疗效.本人不使用任何西医理论,不用任何西医诊断方法，不用任何西医疗法,进行上述疾病的诊治.当然,如果你们的目的不在于诋毁民间中医,而是为了打假，你们也可以不接战,那么,我们民间中医将视你们的一切言论为对伪假中医的批判与打假.你们阵营中的方舟子不是号称"学术打假第一人"吗?假作真时真亦假!欢迎你们把假中医打出来，还世人以真相！
此战书长期有效.
如果接战，请来我博客上＜＜医学擂台＞＞一栏留言或是在我的留言版留言．
元化门徒
2006年11月24日
阅此战书, 茅塞顿开. 我所知的中医, 社会习惯上把医院任职中医, 称中医师, 而个体行医者为民间中医, 本人十分敬佩民间中医, 请看, 一本 "
伤寒论", 为日本 韩国中药商, 每年进账近 200亿美元, 而此书作者, 中医之医圣--张机, 亦民间中医者也. 现时我每日手不释卷的仍是 "伤寒论".
然除之外, 从元化门徒书中所知, 尚有假中医; 挂羊头买狗肉中医; 国内中医, 国外中医. 对号入坐, 我本人是什么中医呢, 或曰是国外中医吧, 但亦欠妥,因我中医生涯大部份时间在中国. 我想我应是半桶水中医, 只因另半桶装了西医了.半桶水中医自然是半桶疗效, 这不要紧, 二 三个半桶中医加起来就有一桶了. 然半桶西医, 却是护身符, 保你临床生涯永立不败之地, 不出或少出医疗事故.
元化门徒之战书, 本人心悦盛服, 如王新军方舟子王澄之流能应战, 此战定当震撼中华大地. 但想必王新军方舟子王澄之流决不敢应战, 方舟子是打假急先锋, 也许不是临床医学急先锋, 至于王澄, 只是康复科医师, 只会松松关节, 按按肌肉而矣,当不了料材, 纵有美国医师头衔亦是枉然, 又岂能应战, 看官走宝了.
然参战题目更精采, 比化脓性胸膜炎,骨肿瘤,骨质增生, 中风之中西医疗效, 这些均是难治之疾, 足见元化门徒先生艺高人胆大, 为了一睹元化门徒大师风采, 亦望学得一招半式, 故本人斗胆代王新军方舟子王澄之流应战 (世上没有永远朋友, 亦没有永远的敌人, 如不同意可告之我).另请何柞麻先生从打假基金中拨出十万元, 以资奖励,
人命关天, 故比试之前还望 Mr.元化门徒能就上述疾病, 谈谈各病诊断, 治疗的基本路向即可. (这样可保 Mr.元化门徒的知识产权).可使本人放心应战.故本人有如下问题:
一是诊断问题, 上述各种病, 除中风外, 化脓性胸膜炎,骨肿瘤,骨质增生 均为西医病名. 如 “不使用任何西医理论,不用任何西医诊断方法”又如何能用中医法诊断出上述疾病?
二是治疗问题: 仅比试中风好了, 中西医均有中风, It is easy case, 张功耀先生早有教诲 : “ 中风可不治而愈 ’ , 他的爷爷就是例证, Mr.王澄同意否? 我想康复科患者应多为中风恢复期患者, 以张氏之见, Mr.王澄亦属骗子一族矣.
假设病例如下:
陈xx 男性 ; 70 岁 2006年12月某日, 11am 入院
主诉: (代)
高血压史20年, 二小时前突然昏倒, 不醒人事.
病史: 患者素有高血压史二十年, 治疗请况欠详, 今早九时患者起床后因与家人争用洗手间, 继而发生口角, 是时患者情绪激动, 面红目赤, 旋即跌倒于地, 不省人事, 家人见状即将其送本院治疗, 送院途中曾
呕吐一次, 为
咖啡样液, 约230 ML, 门诊以: “出血性中风”(高血压伴脑溢血) 收入院.患者有前列腺肥大史七年, 近周来小便困难, 努挣方点滴而下, 至入院前小便 巳12 小时未解, 门诊因取尿样本, 先后插导尿管, 及金属导尿管排尿, 均失败. 大便三天未解.
其余请况均欠详.
体查: T : 40* C R: 20次 / 分 P: 60次/分 BP 210/105 mmHG.
, 形体壮实, 面红目赤, 鼾声呼吸, 深
昏迷, 深浅反射消失, 吞咽反射消失, 口气秽臭, 舌体胖大, 舌红, 苔厚, 黄白垢腻. 心肺听诊不满意. 下腹膀胱区球型隆起, 叩浊音, 脉律整, 弦硬, 三部有力. 余略.
要求; 请出示参试各方 (或中 或西 ) 对本病例的 诊断; 治疗方案, 暨分析.
以上中风病案, 及问题, 不如就当 先文笔比试吧, 敬请 Mr 元化门徒先行解答 , 全体中医界期待你有一个好答案, 重振中医声威, 靠你了.
我们的国民太难了, 当有病时, 先进的现代医学可使你倾家荡产; 传统中医, 又被方舟子张功耀之流说得一无是处, 广大中西结合中医师, 又被泰斗门认为不会用传统中医思维治病, 而 象Mr 元化门徒如此高明的民间中医, 肯定只是凤毛麟角, 百年难遇. 我们的患者如何是好呢.
鸣呼 , 临表涕泠, 不知所言!(完)
我在他的文下作出了如下回复：1：我用了一些西医病名，是因为向西医下战书，怕他们不懂中医病名，如果有西医接战，我自当用中医病名。
2：你既然想接战，何不直接告诉我呢？虽然是有人匿名告知，但我并不能肯定是你
3：我另有一份战书《元化门徒宣言》（http://huatuo99.blog.hexun。com/6561860_d.html)中有一条：如为本国之中医,本人希望能互相学习,共同提高.所以我是不愿和中国的中医比试的，当然，如果你想挑战我，那么，就请你写一份战书，我一定接下！
4：4：中西医病名未能统一，但不能因未能统一便说没有化脓性胸膜炎,骨肿瘤,骨质增生等疾病，况且，中西医病名可以转换，我只是说比试化脓性胸膜炎,骨肿瘤,骨质增生等疾病的诊治，我的意思是凡是化脓性胸膜炎,骨肿瘤,骨质增生等疾病在中医范畴内的病名，我都愿意比试，比如说，患有化脓性胸膜炎的人，我用纯中医方法诊断出正确的中医病名，至于病名之间转换的事，我想，已有人做好，这不关比试的事。如按你的说法，我在战书中用中医病名，西医又不能诊治了，那么，中西医便不能比试高低了！
5：你在文中说“本人斗胆代王新军方舟子王澄之流应战”，那么，我便想知道，你是以中医身份应战，还是以西医身份应战？如果发中医身份应战，就请按第3点所云，你自去写一份战书给我，于是，便是我们两人之间的较量，免得你战输了，西医又不承认！
6：既然是比试，自当是公平进行，你有何理由要我先行解答呢？
7：中医用望闻问切进行诊断，你不让我和患者见面，却把一些西医数据给我，你认为这符合中医医理吗？你在文中自称“我想我应是半桶水中医”，你不会半桶到这种地步吧？
8：还有一些比试规则，想必不说你也想得出，比如一对一、公开公平进行，有人做裁判等，既然是比试，这些规则，你还是想法赶紧制定的好，无论如何，只要有人接战，我自当出战！
9：你认为文笔能比试出疗效吗？
10:我是中医，对于Mr一词极其厌恶，当然，如果你想显示一下你的某种心态，我可以理解。
11：我强调一点，比试双方和患者、裁判、观众都必须在现场，我不接受文笔比试，如果你家人或亲友有疾病必须请我才能治好，请坦白告知，不要用迂回战术以达到目的，我不会上当！
－－－－－－－－－－－希望那个鸟人能接战！
让楼主为中医出一口恶气！
更希望有媒体参与，以便于扩大中医影响力！
－－－－－－－－－－－在本版别骂人,请自觉改正.否则删贴!!!
－－－－－－－－－－－仔细想一下，如果我是这个中风病人，怎么给挑战的双方试治？如果是两个病人，同一个病，但体质、年龄、病情…也不可能都一样，要怎么比？我看还是各走各的路吧，相信中医的就请中医治，相信西医的就请西医治。我的看法，因为现在的医院里由于停放了许多“科学”的赚钱仪器，很能迷惑现代人，所以有很大的一部份病患都急忙忙地进了医院，给搞得乱七八糟地，钱也用光了，才回过头来找中医诊治，这是病患的悲哀，也给中医的诊疗制造了更多的障碍，但愿通过广泛的讨论，使人们对西医这一赚钱的学科有更深刻的认识。
－－－－－－－－－－－强，赞！胸有成竹则当仁不让！
