网站首页
开云app安装不了怎么办
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
开云app安装
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:非典期间中西医共同犯的错误——盲目清热解毒
    

何足道中医之家:非典期间中西医共同犯的错误——盲目清热解毒

非典期间中西医共同犯的错误——目清热解毒
慕盛学

非典期间中西医共同犯的错误——盲目清热解毒
非典期间中西医共同犯的错误——盲目清热解毒
慕盛学

1、清热解毒是中西医共同的目标
SARS患者最普遍最典型的症状就是发热,几乎是100%,而且常常是高热,多天不退。用抗生素无效。所以从SARS病疫一开始,广东的专家们就怀疑是病毒。因此西医把“清热杀毒”和“抗菌消炎”当作治疗的根本原则。中医则把“清热解毒”当作头等大事。西医按照一般常见的发热病人用药,主要是抗生素、抗病毒、激素等,可是退热退不了,杀毒杀不掉。中医西化,中医也跟着西医跑,“清热解毒”成了治疗SARS的时髦话题。查一下中医的处方,大都是清热解毒的中药,甚至放弃中医“辨证论治”,连预防SARS的“万人一汤”,也是大量应用清热解毒的中药。因此在所有中医西医论文中,都把退热时间当作治疗效果的主要指标。为了“清热解毒”,西医大量应用抗生素、大量抗病毒,大量灌水,甚至大量使用激素降体温,抗生素和抗病毒药物实践证明是无效的,激素只能在极个别危重患者中慎重使用。中医采用大量苦寒药物。中西医都把“把清热解毒当作治疗SARS的重要治疗原则。这样做对吗?诚言,清热解毒是治疗SARS的目标,热退了,毒解了患者也就好病了。但是事情如果都这么简单,就没有SARS的肆虐了。2、发热是非典患者的必然过程,退热要讲究科学。发热,是一个非常常见的症状,一旦出现发热往往预示着某种疾病的发生。特别是突发高热,来势凶猛,小儿还可能出现惊厥等紧急情况。但千万不可冒然使用退热剂,因为,某些药物的使用,在降温的同时也掩盖了发热的热型和其他症状的表现,给诊断带来不必要的困难,以致延误治疗。另外发热有很多原因,很多类型。特别是中医,不能见热就退。退热的方法常用的有9种,要根据不同的病,不同的人,不同的病情采用不同的方法退热,对SARS也应如此。发热的病理。人体内有个自动保护防御系统,当有任何外来微生物进入人体后,会产生排异反应,排异的方法就是通过中枢神经系统,把自动控制人的体温的下丘脑的正常温度值调高,调动巨噬细胞如白血球等来吃掉外来的微生物。如果这些病毒不是很历害,有时身体好的人这时就会把它们清理掉。有时您喝点热水什么的后发身汗就好了,就是这种情况。如果病毒很历害,这些功能不能清理掉它们,那么你的身体就会再采取发热的措施。因此发热是一个人体正常保护的正常反应现象,是说明人体有异常状态的信号。发热要查清是内感发热还是外感发热。外感发热又有“细菌性”和“病毒性”之分,本文主要谈“病毒性”外感发热的问题。在面对SARS病原体是“病毒”还是“衣原体”的问题上,中国西医的权威说是“衣原体”,中国政府说是“衣原体”,全世界的科学家证明是“冠状病毒”。在面对SARS是温病还是伤寒的问题上,中国的许多中医权威说SARS是温病、是春温、是风温、是湿热等等,可惜没有国际的权威部门予以澄清
“SARS病毒”,是一种冠状病毒引起来的。它是一种以变异的蛋白质的形式出现的。所有的抗菌素,都是针对细菌而制订的,是针对有细胞壁的一种抗生药物。而病毒,恰恰没有细胞壁,所以抗菌素对它无能为力。在西医“四大”(大量抗生素、大量抗病毒,大量灌水,大量激素)治疗SARS患者时,甚至明知抗生素无效,也100%的用,明知西医没有特效药治疗SARS,也要大声疾呼“SARS患者都是我们治好的”。西医确实有很多强项,但面对弱项还逞强就不应该了。西医治疗SARS的方法好不好,不是中国西医说的算的,中国西医的治疗所有方法几乎完全被世界卫生组织否定,已有公论。但是中医治疗的“清热解毒”(不排除清热解毒能消除一些症状,只是一种对症治疗的措施)问题,世界上没有公论,世界卫生组织只是承认中医在治疗SARS过程中有效,至于有效到什么程度,理论是否有问题,是否还有更好的治疗方法等,世界卫生组织是无法判断的,因为他们不懂中医。对长时间高热的采取适当退热方法是必要的,但盲目急速企图把体温退到造成范围的做法是错误的。

Posted: 2010-08-03 18:45
Posted: 2010-08-03 18:45
Posted: 2010-08-03 18:45
笃志中医

  楼主此文补前人所未逮,很有见地,是超世界水平的。但其中有些论述仍值得商榷。
     例如:“中医西化”,就应该和“中医”严格区别。不应该把西化中医浑称为“中医”,继而得出中西医都错,唯作者超然中西医之上的荒唐结论。
     真正的中医,不会见到“发热”、“体温升高”,就一味“清热解毒”。必须辨证论治。不辨证论治,就不是中医。中医根本“不讲究科学”,只讲究“辨证论治”。这是中医、西医、中西结合医、西化中医的重大原则区别之一。
     就拿“发热”、“体温升高”来说,中医要根据季节特点时令,首辨病因六yin——风寒暑湿燥火。西医对此视而不见,或不屑一顾。次辨机体反应:表寒里热、表热里寒、表里俱热、寒热错杂(往来);真寒假热、假寒真热。还要辨素体虚实、阴阳盛衰。此更为西医所无知。还要望闻问切、查舌按脉,全面收集活体活信息(兼挟症状),辨循经传变。最后脉证合参,或舍证从脉、或舍脉从证。做出中医的“认证”,继而对证立法,潜方下药。认证是否准确切合眼前患病个体,还得“服药参机变”;然后还要方随证转,“知犯何逆,以法治之”。所有这一切“高深知识型”的灵动巧思,都是西医望尘莫及的——其只知道反复查细菌、病毒(无奇不有、无处不在、无时不变,赶不尽、杀不绝,莫奈其何),反复查体温;刚刚查过,菌毒又变异了、耐药性提高了;刚刚查过,体温又升降了——自己也莫名其妙,不得要领。最终得出的是一个众说纷纭、莫衷一是、连自己也莫名其妙、根本不合西医标准规范的结论——“非典”(SARS)。凭借这个稀里糊涂的“科学诊断”指导治疗用药,势必碰得头破血流。非典不但没有制服,反而弄出一些新的医(药)源性疾病,更麻烦。我称之为“糊涂官判断糊涂案”。这一切几乎于事无补、劳命伤财的无效操作,因为医务人员付出了“高科技”的劳动,动用了“高科技”的仪器设备,还得不断地向患者收取高额费用——最终结果,是弄得医务人员疲惫不堪,甚至损兵折将;弄得病人经“现代医学”、“高科技”“抢救无效”,一个接一个悠悠然命归黄泉;弄得家属人财两空,可怜还“我花钱了、尽力了”,投错医门,自找台阶、自我解嘲,甚至心安理得,美在其中。
            逆耳之言,仅供参考。


[ 此贴被笃志中医在2010-08-04 07:28重新编辑 www.lindalemus.com/shouyi/]




[ 本帖最后由 hedese 于 2010/8/4 08:51 编辑 ]
...
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证
Baidu
map