请问版主,初学者是先学药,还是先学理?
看看我这中医院有几把刷子的中医师, 都是药房抓药起来的.
初学者先从药学起是不是容易点?
-----------还是先学理。不先学理,看到药方,不知对错。
药房抓药起来的.。。。感性多,维修工水平。
-----------如能将二者结合起来,进步才最快
-----------举个例子,
黄连,
石膏,
知母,
连翘,
银花,
大黄,
茵陈,
栀子均有清热的功效,但有的能治这个热病,但有的却没有效果,你能知道是什么原因吗?那就需要中医理论,没有理论去用中药,就与西医用中药没什么分别.
-----------理法方药,同步进行。以理为主,理明了,法会相应而生,处方用药就不会错了。
-----------我想不认得药材应该没什么关系,可以慢慢认,中医高手也有不认得药的。上段时间不是报道过某老中医尝药送命的事,他要是认得出
砒霜跟
滑石就不会发生这种不幸了。
-----------药不同方,学药可知药性味。
故学医以理为主,兼学药理,暂勿言方。
水到渠自成。
-----------中医高手也有不认得药的。
------------------------------------
不识药而为医之道,大概是类似于研究数学的。抽象思维好啊。你愿将性命交到这种人手上吗?
没有感性思维,和缺根筋一样。道理全是书里的。感觉全是隔着皮靴的。这种人也配称高手?蒙对了几道题吧。
把药拿在手里,把玩,咀嚼,少量咽下,。。。自己记录感觉,再看古人描述,可以明了几分。。。
你有感性认识了,兴趣才会自然产生。。
你要败掉自己的兴趣,你就先理论后实践。
-----------
原帖由 龙一 于 2007/3/8 23:56 发表
中医高手也有不认得药的。
------------------------------------
不识药而为医之道,大概是类似于研究数学的。抽象思维好啊。你愿将性命交到这种人手上吗?
没有感性思维,和缺根筋一样。道理全是书里的。感 ...
敬佩!
尝百草而后行医,不知医生的身体状况会是如何?但病人们是有福了!
-----------剑宗 与 气宗