第17页，第一方，
理中丸：
”
人参 白术 各二钱 干
姜 炙
甘草 各一钱“
。。。。。。
”此份量系普通常用份量，凡古方份量用一两者，今用一钱便合功效“
当今我们如果要用这个方子，应该是多少克呢？
彭老是不是已经把张仲景先祖的方子里的”两“改写为”钱“了？如果是，那就是15.62*2啦。
还是我们直接按 一钱=3.7克呢？3.7*2
看了《
伤寒论》中这个方子是：
理中丸方+WH人参（甘温) 甘草（炙，甘平) 白术（甘温)
干姜（辛热)以上各三两b
初学者真不知道怎么换算了？请老师们指点。
－－－－－－－－－－－数学公式里不是有1两＝10克 而古时 1两＝16钱 ，这样的话，就是1克＝1.6钱即 1钱＝0.625克
－－－－－－－－－－－
原帖由 tanyj 于 2010/5/19 10:08 发表
数学公式里不是有1两＝10克 而古时 1两＝16钱 ，这样的话，就是1克＝1.6钱即 1钱＝0.625克
什么时候有“1两＝10克 “？？
而哪朝哪代” 1两＝16钱 ”？
－－－－－－－－－－－孙先生3月29日10:29来电：今天第45版读者论坛《一钱等于多少克》，你们说一钱等于5克，这是错的！现在的重量和以前药房用的重量是不一样的，以前一斤等于16两，一钱不等于5克，应该是3.125克。我父亲生前是一名老中医，所以我对这些换算比较熟。一斤是十六两，一两是十钱，500克÷16÷10=3.125克，所以一钱=3.125克。
编者：昨天有十七八位读者打来电话挑出这个刺，都说一斤等于十六两，一钱等于3.125克。非常感谢大家。昨天，我在编者话里说，“通常来说，一公斤等于两市斤，也就是说一斤等于500克，一两等于50克，一钱等于5克”，查询《现代汉语词典》，“计量单位表”中，斤、两、钱的换算关系就是这样的。读者说的以前一斤等于十六两，也是对的，成语半斤八两就是这么来的。那么，把“钱”换算成“克”究竟该怎么算？昨天我又翻阅了大量资料，发现真是一个复杂的问题，今天我们就一起把这个问题说说透。
一斤等于十六两 从什么时候开始的
从秦始皇制定统一度量衡，到新中国成立之初，我国一直沿用一斤十六两的计量方法。南宋杨辉有首“斤价化两价”的歌诀：“一求，隔位六二五；二求，退位一二五；三求，一八七五记……”意思就是一两等于0.0625斤，二两等于0.125斤……
关于秦朝制定斤两的十六进位制，还有个传说：秦始皇统一六国之后，负责制定度量衡标准的是丞相李斯。李斯很顺利地制定了钱币、长度等方面的标准，但在重量方面没了主意，他实在想不出到底要把多少两定为一斤才比较好，于是向秦始皇请示。秦始皇写下了四个字的批示：“天下公平”，算是给出了制定的标准，但并没有确切的数目。李斯为了避免以后在实行中出问题而遭到罪责，决定把“天下公平”这四个字的笔画数作为标准，于是定出了一斤等于十六两。谁知这一标准在此后两千多年一直被沿用。
那时十六两秤叫十六金星秤，是由北斗七星、南斗六星加福禄寿三星组成十六两的秤星，告诫做买卖的人要诚实信用，不欺不瞒，否则，短一两无福，少二两少禄，缺三两折寿。
1959年开始 一斤等于十两
1959年6月25日国务院发布《关于统一计量制度的命令》，确定米制为中国基本计量单位，在全国推广使用，保留市制，“市制原定十六两为一斤，因为折算麻烦，应当一律改为十两为一斤。”中药计量仍袭旧制不变。
从1979年1月1日起，中药计量单位也改用了米制，用“克、毫克、升、毫升”，不用“两、钱、分”等。
一钱相当于多少克？
“钱”换算为“克”，人们普遍采用的换算方式是500g（1斤)÷16（旧制十六两为一斤)÷10（旧制十钱为一两)=3.125g(1钱)，一些中医院校教材中也是这样的，跟昨天打进电话的读者的说法一致。实际上，这个换算方法也是有纰漏的。
古代量制历经多次变革，明代以后才大体稳定，变化较小，一斤基本在595g左右。直至1929年推行计量改革，将旧制595g一斤改为500g一市斤。还应特别指出，1929年和1959年的改制中，均将中药计量作为例外对待，仍袭旧制不变。这样，从明代到1979年，钱换算为克的正确公式应为595÷16÷10，1钱约等于3.72克。
而此前的漫长时期内度量衡变动很多，又需要根据当时一斤等于多少克来换算，查看《历代度量衡简表》，如秦代至西汉1斤相当于258.24克，隋代初期668.19克，末期222.73克等。
另外，黄先生昨天来电指出，这篇短文中说”宋代的一斤跟汉代差不多“是错的。今天我查了相关史料，的确错了，根据1975年湖南湘潭出土的嘉佑铜则，自记重一百斤，实重64公斤，那么每斤相当于640克（《历代度量衡简表》的标准是596.82克)，跟汉代258.24克相去甚远。我向读者道歉，今后查找资料一定要准确全面。
－－－－－－－－－－－我不明白的是，圆运动一书是清末的，这书中的两、钱，是按清末的来换算？
这方子毕竟不是彭老的发明，他也是引用的伤寒论中的方子，他是原方引用的吗？还是把度量衡换算过了呢？同是一个经方，二两和三钱可是相差甚远啊。真是让初学者无所适从。
－－－－－－－－－－－《圆运动中古中医学》一书，也是以《伤寒杂病论》为基础的，为什么这些经方在量上却相差那么多？
理中丸：”人参 白术 各2钱 干姜
炙甘草 各1钱“
《伤寒论》中这个方子是：
理中丸
人参 甘草 白术 干姜 以上各3两
