来源：博客中国 作者：侯宁
自成立了他那个不知合法与否的“基金”且收到2万元善款后，方舟子似乎便归于沉寂了。或许是忙于“充电”学中医？或许，是因为这2万块巨款还是需要方先生费脑子打理？或许，我关注方先生少了？总之，公众从那儿起便很少听到他的声音了。
但我想，执着如方先生，应该是不会改弦更张的，不打中医药，“科学打假”总还是要搞的嘛，否则如何凸显其自我实现的价值？果不其然，最近，寂寞多时的方舟子又出山了，而且出手便把矛头再度指向可怜的中医药。为何？因为最近，有位“英语水平太差没看懂美国药监局文件原文”或是“另有用意而制造出来”的中医科学院院士，竟然让堂堂第一党报发了一条“美国首次认同中医药学为独立科学体系”的文章！是可忍孰不可忍！科学如美利坚合纵国怎么会承认中医药学为“独立科学体系”呢？纯属忽悠嘛！方先生果然挺身而出。
总之，这件事让方舟子感觉很不爽，因为在这位“斗士”看来，中医中药基本等同于巫术，实在比本山大叔的“卖拐术”高明不了多少，而且，数千年来，愚蠢的中国人便被这些巫术迷魂毒害，想来真是让人痛心疾首：中国人啊，你们怎么这么没“科学”头脑呢，连中医药能不能治好你们的病都不知道？于是，方博士愤然提笔，以“事实”为依据痛驳了一番那些“不过是以外表的自傲掩盖内心的自卑”的“中医业者”，明确指出，“可惜这不过是一则假新闻”，言外之意，这简直太荒诞了，和北京台某些无良编导炮制出的“纸馅包子”没什么两样。
他指出，“美国药监局并不认可中医是一个科学体系，而是把它当成许多种‘补充与另类医学’中的一种，属于其中的一个类别——完整医药体系”，而如果大家知道了“完整医药体系”中除了中医，还包括印度草医、藏医、、西方民间巫术以及印第安、非洲、中东、中美和南美等地的土医，方舟子便认为“没有几个中医业者会觉得高兴”。因为“在美国官方机构看来，中医没有什么特别的，它和世界各地的传统医学的地位一样，并不特别看重它，当然更不会认可它”。
到此为止，我们看到的只是方博士对美国大人们“并不特别看重”中医的崇敬，但在接下来的行文中，方舟子却道出了问题的真章，即美方“不管理这些‘完整医药体系’，但却“会管理这些‘完整医药体系’所使用的具体药物，这些药物如果想在美国作为药物上市，就必须用科学方法检验其安全性和有效性”。
我们看到，事情陈述在这儿的时候方舟子才真正说了一句废话和实话，废话是美国“不管理这些完整医药体系”，实话是相关药物如果在美上市便需“用科学方法检验其安全性和有效性”。试想，作为一种“完整医药体系”，美国药监局管得了么？且不说他们对中医的理解力往往形同幼稚，再者说，他们又如何在管理这些一种完整的“体系”呢，为中医画蛇添足么？所以，问题的核心倒在于后者，即美方管不了我们的“体系”，却能管得了我们的药。因为谁都知道，即便撇开中医药的科学性，单单作为一种保护西药的贸易壁垒，美方也是轻易不会承认中药的。当然，这并不排斥他们在私下请中医看病或者吃中药养身。
可以看出，在中医药“赴美”这件事上，“科学”首先便成为一种最好的贸易保护工具，因为这种“科学”是不注重实践结果、只注重“科学方法”的，而“科学方法”又是由美方等“西方科学标准制造局”制定的。按照方舟子的话便是，“科学是没有国界的，只在一个国家自得其乐的东西肯定不是科学。”然而，问题是，方博士又如何知道中医药便一定是“有国界”的呢？中医药难道只有中国人在“自得其乐”？而即便现在她还有国界，那么将来呢？方先生又如何得知她便不会被美国药监局承认？凡有历史记忆的中国人都知道，早在70多年前，在全上海只有一台x光诊断仪的时候，因为我国积弱挨打多年，因为“德先生”、“赛先生”被作为“新文化”顶礼膜拜的年代，中医药便被“科学”压得抬不起头来，以至于当时的政府曾几度要废除中医，以至于后来的医学标准、医师考核都统统以西医为标准制定和执行。只在中国广大的民间，中医药依然顽强地生存并缓慢地发展着，直到解放后她被部分恢复了真面。
为什么？因为她有用，因为她能治病救人，因为她能治得了许多西医根本治不了的“癌症”。在“非典”蔓延的恐怖日子里，中医药显露神威，在
艾滋病治疗的过程中，中医药技高一筹，即便在老年人群中最流行的帕金森顽症治疗方面，中医药的神奇也远远超越了“科学”的西医。被台湾报刊誉为国内帕金森“首席顾问”的赵国华大夫在老年人帕金森症治疗方面独创的中医药综合治疗术独步天下，病情缓解率达到90%，又有哪位国外的西医西药堪与之媲美！在奥运会上，我们曾看到过令人尊重但晚年全身哆嗦的拳王阿里，他长期生活在“科学”畅行的美国，但他的顽症却让美国大夫蒙羞，因为，没人能治得了他的病。但我们可以设想的是，让拳王阿里来中国，让拳王阿里来做赵国华大夫的病人，结果又会如何呢？答案是，很可能减轻病症并有可能治愈！这样的结果又岂是一句简单的“不科学”所能掩盖？我想，“英语水平不差”的方舟子先生在这方面是否可以做一些牵线搭桥工作呢？治愈一位举世瞩目且德高望重的拳王，难道不比方博士整日拿中医药开涮意义更大？用你的英语水平把中西医间的沟通桥梁搭建得更好，难道不比你拿自己的英语水平嘲讽那位“中医科学院院士”强过百倍？作为一个中国人，方博士理应做得更多。
行文至此，我想起了前一段时间中科院院士何祚庥先生的两句“名言”：一是“阴阳五行理论是伪科学”，二是“陈晓旭是被中医害死的”。言之凿凿，这番言论当时也算是轰动一时的，他出自一位科学院士之口，而且是在众目睽睽之下，但我们要问的是，何院士在此间遵循了他本该恪守的“科学原则”了么？而众所周知，何先生和方博士应该是“一个战壕里的战友”吧。如此，面对何院士的“大嘴行径”，方博士又作何感想呢？“阴阳五行理论是伪科学”如何证明？“陈晓旭是被中医害死的”又如何被何院士跟踪发现？何院士莫非“科学”地跟踪了陈晓旭女士的整个治疗过程？没有。那么，我们又如何能在尚不能完全理解的前提下确定中医药便是“伪科学”，从而主张“废医验药”呢？须知，中国文化的一大特色便是“实用主义”，在“实用”的苛刻要求下我国的文化瑰宝中医药尚能生存千年而不衰，乃至在近代西医药的强势“压迫”下依旧能焕发青春，其中又有怎样的“死亡抗体”呢？或许，这理当是本世纪人类应该攻克的一大难题吧。因为科学昌明至今我们才知道，人类所知甚少，“科学”的西医药所能值得好的人类疾病，也不过占各色病例的一小部分罢了。
所以，还是让中医去“补充”美国的医学体系，让中医去证明其在中国的“正宗”地位吧。美国人都允许中医药去“补充”，作为发祥地的中国又有何理由去妄自菲薄搞什么“废除中医案”呢？现任科技部“国家中医发展基础研究”课题组组长的贾谦先生曾起草过一个报告，主张“中医现代化”，但懂得反省的他后来认识到：中医不能“现代化”。
为什么？因为中医是中华民族贡献给人类的一种新的科学体系，她必须走自己的路，而西医，倒可以作为她不错的辅佐。
