知彼知己百战不殆。中医的最大缺点是什么?作为中医都明白。
1、诊断不准确:中医水平不同诊脉不准确,患者不信服。2、疗效不好:原因很多导致疗效不好,是中医的致命缺点。3、中药汤剂难闻、难喝:这一点也是中医的最大缺点。
实践证明无论什么病都吃药并非明智之举,而且疗效也不好。吃药治疗不好的疾病,换一种疗法就很容易根治。
一、
风疹、
湿疹:最重的40多年,中、西医吃药无效;用中药热敷
半月根治。
二、
牛皮癣:大家都知道反反复复不能根治。原因何在?就是顽癣周围都有大面积的淤血堵塞,血液循环不好。而溶化淤血(血栓)吃药、外敷都不行。只有中药热敷、拍
血栓通血管才能根治。
-----------中医被这些广告害了
-----------这个话题不错。
我也常想这个问题。中医水平不同诊脉不准确,的确是个问题,进一步同一个大夫,同一个病也会这个好了,那个没有效果。相比西医,则要严谨:这个手术后应该是个什么结果,概率有多大都有数据。这样患者治疗之前心里就清楚。但是中医大夫,往往说不准。
-----------
原帖由 cui1948 于 2010/3/18 04:04 发表
知彼知己百战不殆。中医的最大缺点是什么?作为中医都明白。
1、诊断不准确:中医水平不同诊脉不准确,患者不信服。2、疗效不好:原因很多导致疗效不好,是中医的致命缺点。3、中药汤剂难闻、难喝:这一点也是 ...
中医不需要改革,要改革的是现在这种半商半医的运作模式。
-----------中医需要出个 毛泽东 ,钱学森 式的领袖 !
---- 孙子兵法 需要革新吗?
-----------中医究竟需要革新吗?当然要看疗效;即使能80-90%根治某些疾病也需要革新、需要进一步研究以达到100%才是最终的目的。
现在的中医诊断准确吗?治疗的效果好吗?许多疑难病中医有把握治好的有多少?西医治不好的病中医也治不好还要中医干什么?
如果中医的疗效好、花钱又少患者就不会去找西医的。我是中医骨外科当然希望中医都能药到病除,用实际疗效证明中医。
没有好的疗效患者就不会相信中医,说什么都没有用。
中医的疗法多种多样各有所长,取长补短才是中医之道。
天花死人无数各种疗法都不奏效,接种
牛痘就能根治。
风疹、湿疹、
牛皮癣、肾寒、前列腺,中药内服、外涂不能根治。但是中药热敷就能根治。
被西医称为不死的癌症的”类风湿、股骨头坏死“哪个中医敢说吃药能百分之百的根治?但是中药热敷、推拿按摩、拍血栓通血管,治愈以后再吃中药就能百分之百得根治。
学习永无止境,干到老学到老。中医千千万万全国名医又有几个?即使是名医也不可能包治百病。
总结、吸收前辈的经验,看到缺点、改正缺点这就是革新。只有不断地革新中医才能发展。
-----------“故善治者治皮毛,其次治肌肤,其次治筋脉,其次治六府,其次治五藏”
---- 中医是病在何处? 当如何治?
如何善治?
[
本帖最后由 mozart 于 2010/3/24 20:45 编辑 www.med126.com]
-----------诸位朋友,我是这样看中医是否需要改革问题的:
1、除了诊断不准确外(这是我们中医的素质问题)
2、中药必须要真,要正。(现在的中药有很多是假、冒、违、劣品,包括一些地、市级人民医院)。这一点很难办,全国市场都是这样,政府又不管,你上哪儿去买’真‘’正‘的中药。
3、中药汤剂难闻、难喝这一点几百年前中医就解决了这个问题,只是我们这些中医工作者不留心罢了。很多事情是个传承问题,没有把老祖宗的”法“继承下来。
4、但是,随着社会的进步,生活环境的不断改变,我们中医的有些”法“或”方“也要做相应改革(或叫调整)
以上的四个观点不知道对不对,请指教!
-----------
原帖由 cui1948 于 2010/3/18 04:04 发表
知彼知己百战不殆。中医的最大缺点是什么?作为中医都明白。
1、诊断不准确:中医水平不同诊脉不准确,患者不信服。2、疗效不好:原因很多导致疗效不好,是中医的致命缺点。3、中药汤剂难闻、难喝:这一点也是 ...
核谐疗法为治疗前列腺炎开辟了一条快速健康通道http://blog.sina。com。cn/s/blog_4b8ba9770100hl9w.html
-----------这怎末象无谎世界的帖子?
确实,病在皮反求诸内,太绕弯了.而且不符合兵法,集中火力打歼灭战.