俺开个话题，大家跟啦！
－－－－－－－－－－－两者都仔细读过张机的书
－－－－－－－－－－－都对易经有相当的理解和运用
两人的理论有一定范围的重合，也许郑先生也看过四圣心源。
－－－－－－－－－－－
原帖由 <i>silver</i> 于 2010/8/27 22:04 发表<br />
都对易经有相当的理解和运用<br />
两人的理论有一定范围的重合，也许郑先生也看过四圣心源。
<br />
郑先生也许没看过四圣心源。郑先生比较推崇舒驰远的
伤寒集注
－－－－－－－－－－－不与张机一路。黄的脉法，我还没仔细瞧
－－－－－－－－－－－这个问题其实自己一直很迷惘 按说都是中医大家 治好的病人也无数 可是理论却完全不相同 一个是脾胃 一个是肾 真的是很迷惘啊，毕竟一个病人在你面前，思维方向是很重要的。从脾胃出发还是从肾出发直接导致了不同的方向。自己还是很偏向郑的学说，用黄的方子倒是能见效可是一停药就复发，自己感觉郑的比较去根，现在的社会阳虚和脾虚都很多，比较起来阳虚更多一些，因为诱惑太多了。可能清朝人诱惑少身体都比较好吧。补阳气个人觉得更为重要。
－－－－－－－－－－－关公战秦琼？
－－－－－－－－－－－从根源学起是最正确的，后面都是流
－－－－－－－－－－－终于可以参与讨论发帖啦，哈哈，学习学习两位精诚大医
－－－－－－－－－－－
原帖由 ws2043 于 2010/8/31 13:32 发表
这个问题其实自己一直很迷惘 按说都是中医大家 治好的病人也无数 可是理论却完全不相同 一个是脾胃 一个是肾 真的是很迷惘啊，毕竟一个病人在你面前，思维方向是很重要的。从脾胃出发还是从肾出发直接导致了不同 ...
这个问题似乎要从五运六气上找根源？
