“吏不畏我严，而畏我廉；民不求我能，而求我公”，当朱熔基最后一次站在****主席台上，最后一次面对全国人大代表和海内外炎黄子孙，作最后一次go-vern-ment工作报告的时候，五年前，他作为九届人大一次会议选出的新一届go-vern-ment总理，在同一场所的那番慷慨陈词，仍然在不少人的耳畔回响：“不管前面是地雷阵还是
万丈深渊，我都将一往无前，义无返顾，鞠躬尽瘁，死而后已”。
光阴似箭，世事倥偬。如今豪言壮语犹在，面带几分倦容和些许遗憾的朱熔基却即将挥一挥手，作别波谲云诡的中国政坛？？这处成就了他，也委屈了他的是非之地。
与朱熔基刚刚走马上任时好评如潮的舆论相比，在他退隐之际，对他的失望，讥讽乃至贬低之辞开始渐渐多了起来。但是，如果人们站在客观的立场，不作求全之毁，不放无的之矢，那么无论是从政绩、才干、官品、人品哪个角度来评估，朱熔基交出的毕业成绩单都是非常出色的，不仅..政权历代总理无出其右，就是中国几千年历史上可以与之相提并论的名宰贤相也寥寥无几。
经济奇迹的“第一功臣”
从1991年出任国务院副总理，1992年成为..中央政治局常委以来，朱熔基在国家权力最高层内参与和主理中国经济大权共达十余年。而正是在这期间，中国经济杀出重围，奇迹般突破在通货膨胀和通货紧缩的龙潭虎穴中交替痉挛的怪圈，实现了为海内外经济学家惊奇和称道的软着陆，进入改革开放后高速发展的顶峰阶段。
在官方的宣传下，人们往往认为中国今天的繁荣是经济改革路线的必然结果，却并不知道这种繁荣其实在相当程度上来自于历史的或然性。直接了当地说，中国经济能走上平稳宽阔的快车道，而没有中途翻车，和朱熔基“偶然”成为它的司机具有明确的因果关系。
中国的经济改革并非一帆风顺，尤其是上世纪九十年代初曾经面临彻底失败的危险。当时***事件的政治镇痛未消，**奉行的所谓治理整顿政策更使经济改革裹足不前，国内市场趋于窒息。Dengxp南巡讲话虽然从政治上挽救了他推行的改革开放政策，但各地随之而来的
盲目开发又使国民经济在忽冷忽热的环境中神经失调，高烧不退，导致灾难性经济危机山雨欲来。
当时临危受命，负责主持经济工作的就是调到中央不满2年的副总理朱熔基。他审时度势，实施宏观调控政策，平息股票热和房地产热，大力推行金融、税制改革，经过三年苦战，终于妙手回春，使中国经济发展摆脱了泡沫破灭的阴影，并且奠定了持续、健康、迅速前进的基础和后劲。当国际金融大鳄掀起的亚洲金融风暴袭来时，中国经济任凭风吹浪打，我自巍然不动，充分显示了其强健、结实的体魄。
在朱熔基正式就任国务院总理之后，中国经济更加异军突起，锋芒四射。中国水到渠成地加入了世界贸易组织，成为繁忙的世界工厂；巨大的贸易顺差带来居世界第二位的外汇储备；去年更击败美国，荣登吸引外资最多国家的榜首。
可以说，朱熔基是胡耀邦、赵***下台后，改革事业面临倾覆之际，Dengxp挽救颓势，重开中兴局面所倚仗的一员大将；也堪称创造今日中国经济奇迹的第一功臣。
－－－－－－－－－－－铁面无私的“官场异数”
毋庸讳言，在朱熔基担任中国总理期间，中国的发展仍然是一种跛足式发展，经济的腾飞不但没有带来政治的****化，反而造成主流社会对腐败、落伍的***主义政治的容忍和宽待，为高层无限期拖延政治改革，敷衍深层社会矛盾提供了可以挪用的资源。但这并不是朱熔基的错误，也不符合他的本意。
众所周知，看上去高高在上的朱熔基实际是一位弱势总理。他的成功，得益于有幸先后获得赵***、Dengxp的赏识和重用。可是在..第三代领导集团内部，他一直处于单枪匹马、深陷重围的状态。
朱熔基不会亲自拎着生日蛋糕在元老家一等就是几个小时；也不会俯下身去给恩主调试最新型的电视机。他只会高呼部下给贪官和自己预备一百口棺材，大骂九江防洪设施中的王八蛋工程。他的崛起靠的不是天桥把式的雕虫小技，而是硬碰硬的实在功夫。
不搞权术，不拉帮派的朱熔基无疑是中国官场的异数，全凭铁面无私的浩然正气与鹤立鸡群的济世之才得以在政坛上天马行空，纵横驰骋。而他的秉性其实不属于，也不容于这个尔虞我诈的名利场。这一点他自己在最近的谈话中也有所流露。
中国的官场文化决定，一个不肯趋炎附势，不愿同流合污的人要么出局，要么去坐冷板凳。按照这个一般规律，朱熔基本来是没有机会做总理的。不过朱熔基的超人的才华又是任何人都无法不垂涎的瑰宝，特别是在打硬仗的九十年代中期，他的同僚们更无法不依靠他的智能。所以，朱熔基实际成了“限制使用”的对象，或者说官场的最高级打工仔，既被请来冲锋陷阵，又处处遭到监视和掣肘。
对功高震主的恐惧促使忌妒朱熔基智商又离不开他辅佐的人把他的权力牢牢限制在经济领域。作为堂堂一国总理，朱熔基不要说不能象周恩来那样染指外交、国防这些大政方针的具体操作，即使在分工负责的经济工作方面，他的权力也远远不如昔日的赵***。例如朱熔基指挥国有企业改革的权力，就一再被人以中央经济工作小组的名义临阵剥夺，致使其许多倾注心血的计划无法彻底贯彻和推行。
大志未伸的“治天下匠”
难能可贵之处在于，朱熔基不计个人得失，以国家利益为重，任劳任怨，惨淡经营，用最小的权限取得了最大的功绩。他用自己优异的“毕业成绩单”表明，他是一位名副其实的“治天下匠”。
可惜的是，中国没有给朱熔基这位“治天下匠”更多的机会，令他大志难伸。朱熔基的政治抱负和雄才大略，决不单纯局限于经济领域。他大刀阔斧地精简中央go-vern-ment机构，说明他深知中国问题的症结所在；他严查contraband，也有向既得利益阶层开战的心思。但中国的政治体制和上上下下的阻挠，使权力有限的朱熔基最终对于中国那些根本性问题鞭长莫及。历史又无情地翻过了沉重的一页，可是我们没有丝毫理由让朱熔基为这份沉重负责。
桃李无言，下自成蹊。尽管官方宣传机构对朱熔基历来不肯给予多少褒扬，但公道自在人心。朱熔基廉洁、公正的形象已经在民众中的心目中扎根，并且远远高于官方媒体刻意包装的政治人物。因为在中国真正德才兼备的政治家确实太少，朱熔基这样百年难遇的天之骄子更寥若晨星。
中国需要朱熔基式人才，更需要一种能够使此类人才脱颖而出的政治机制？？那就是民主普选。如果中国目前具备民主普选机制，那么可以肯定，朱熔基不仅只是总理，还有希望更上一层楼，以其才干为中国的发展贡献更大的力量。
在中国经济面临财政赤字扩大、金融系统危机、内需严重不足、失业人口激增、贫富悬殊加剧、地域差距拉大等堆积如山的新问题和新困境时，壮志未酬的“治天下匠”急流勇退了。
这位杰出总理的引退，带给海内外中国人一种久违而巨大的政治失落感，他在渴望济世英雄的庶民心中所留下的心理空白，短期内不可能被取而代之的温文尔雅之士添补。但人们仍然期望他的后任能够保持他的清流作风，给企盼政治文明的中
国老百姓一点阳光。最后，让爱戴朱老板的人们共道一句：总理，珍重！
－－－－－－－－－－－1
某公已去职，其主持枢机宰辅之位将近十年。海外炒作者或誉之曰“经济沙皇”，然今日实可为其政迹作一总结。
某公于90年代初叶即已入主中枢主持经济，初以“改制”为已任，慨然有天下之志。所图之改制者方向，乃因十几年来，中国政坛及一部分知识界人中始终有三大情结，一曰平反**。二曰改革经体（彻底私有化之市场经济)。三曰改革政体（搞多党及直选总统制)。内外均有一股强大势力，互相呼应，故有意制造对某公的新偶象崇拜，实欲哄抬某公黄袍加身作中国“改革”之父。
2
某公执政以来，其施政重点似在如下几方面：
（1)不顾中国自身国情全力推动与国际接轨，以致不惜牺牲一切以求加入WTO，实际是欲以国际规则约束国内体制，借外力以促内变。
（2)切断国企金融支援（“停奶断血”)，将银行资本转入股市。以此推动国企“转制”即私有化。以为国企问题根源在于所有制及冗员（此皆源于极错误之经济学观念，1993年某公上台之初，何新曾上书邓大人，直言某公并不真懂经济，即指此。)，遂大力推行转制以及大规模失业政策，其名言是“下岗分流，减员增效。”但此举是在事先没有任何社会保障支持的背景上实施，其政策后果即造成流民遍野的大失业局面，酿成严重社会不安定因素。
（3)在加入WTO条件上对农业及农产品方面让步甚大，牺牲农民利益甚多。又将地方税负（行政开支来源)的重头放于农民头上，导致农业税负高昂，农民负担增重。大量农民为谋取现金，弃本失业盲目外流，田地荒芜，社会呈现不安定。
（4)以股市金融运作作为银行营利手段。银行乃与大庄家联手操作从股市中圈钱。形成具中国特色的金融泡沫经济。而中国的超级金融富豪（“新阶层”)亦一批批从股市圈钱中诞生。
（5)当今中国豪富者富可敌国田连阡陌，而贫穷者无立锥之地。而某公犹认为两极分化并不严重。（2000年3月新闻会)
（6)谓改革必有牺牲，要求失业者忍耐、承受之，其左右鼓手甚至公然在媒体鼓吹“不惜牺牲一至二代人”。
（7)本欲使金融市场直接与西方并轨，终由于亚洲金融危机及为江李牵制未果。
（8)本欲大力引入西方会计、证券、金融机构使之监理甚至主导中国经济管理层。因美国安达信等丑闻频发未果。
（9)实施教育产业化、医疗市场化政策，使毛时代遗留之全民免费（低费)普及教育及全民卫生体系完全崩溃。
3
某公为政之初，接连引爆反腐大案，矛头指向高层人事。一度几乎造成大局振荡之势。（并非谓腐败不应当反。盖反腐有真反及假反之别，有以反腐为手段或为目的之别也)。
直到2001年前后江泽民亲自数度主持经济工作会议，指出破产失业严重，已影响大局稳定，确定实施积极财政政策，确定开发西部搞基础建设的新方针，以保持经济增长速度等等。因此，迫使某公后来不得不对其施政重点有所转变，政治方向亦不得不有明显之转变。故以上“改制”均未能走到底。
特别是由于近一年来社会失业已呈危机，各方压力呼吁不可置之不理。其改制及失业政策不得不收敛，社会保障体系之构建也方得大力拨款提上日程。然而其几年来所行诸“新政”之后果，已导致社会中失业无业者众多，各地社保金额随低保人数的不断增加而以几何级数递增，对国家财政形成沉重负担，实难为久远之计。
综观某公去任后之国民经济隐忧深重。（尤其国有工业体系)，财政入不敷出（6年赤字累翻5倍)。草民流离失所众多。结队抗议者有之，打家劫舍者有之，自杀爆炸者有之，投环跳河自焚者有之，社会不安之象日显。其幸佞者仍大肆鼓噪“软着陆”已获成功、“三年国企改革目标大见成效”云云。其诸多政策，利近害远，竭译而渔，遗患将来。后任面对之担子与难题殊为沉重矣！
4
美国余英时氏论某公认为其行迹近于王安石。王安石号称“拗相公”。然某公有王氏之执拗，而并无王安石之品格，其矫情似则过之。
明人张燧以八个字论王安石：“虚名，实行，强辩，执拗。”又云其所行新法，“任用多小人。不察时宜，不恤人言，刚愎自用，征利害民。”（《千百年眼》，张燧著)此诚入木三分之论。
王安石改革启北宋亡国之祸于身后。时人喜颂扬王安石，殊不知《水浒传》中官逼民反之赵佶（宋徽宗)、蔡京、童贯辈皆为王氏“新党”一派之徒。故清人论王安石常引《诗经》“戎狄是迎，荆舒是逞”以为先兆。认为金元戎狄祸华，根源即在于王安石（号荆公、舒公)遗留之弊政。然而王安石个人只求事功而并无私人之政治野心。其心愿是好的。某公则似未必然。故某公入阁之初，海内外即有舆论为其造势云：“某公只可作一把手，不可作二把手。”并伪称此乃邓公遗言。此至少表明有一股势力欲推动某公出任一把手，而某公当时之态势亦咄咄逼人，一副领袖群伦之势，毫不谦让。
5
某公就任之初，豪言“赴汤蹈火，欲下刀山火海”，哗众取宠。闻某公观“商鞅”话剧而流涕作秀，或以商君为自况也。然商鞅入秦之初，“是时河山以东强国六，诸国以夷狄视秦，排斥之不得与中国会盟”。秦孝公用商鞅谋议励行新法，发愤图强，历二十年，变法矫俗，富国强兵。使僻处西隅之秦戎，雄霸天下。虽身遭车裂，然业绩不磨。而司马光犹讥诮之，以为商君为人“自逞聪明，为政刻薄。用法严酷，蓄怨百姓。”
某公之变法多取虚名而收实害，业绩无争议而可流传者很难指陈。近五年来中国经济迅猛腾飞，根本原因在于中国人民之伟力及十几年改革开放所奠定之基础。其他人主政于此十年表现也未必会太差。并非某公个人之特别伟大也！岂可贪天之功以为已功？
某公下台之际，似呈现一副失意英雄之态，似乎壮志未酬，都是由于多方掣肘，所以未达抱负。实际上，的确正是由于江李体制之牵制，故某公未能畅行其志，而中国方有今日喜忧参半之局。否则，如以上数点全付诸彻底实施，再打开政改自由化、平反**之门，今日中国必已沦入群雄并起，动乱烽火之中矣！
某公去职，舆情鼎沸，而某公心亦似怏怏。呜呼，某公未得其志，实正国家之大幸！亦是某公自身之幸运也。历史创造了一些条件，使得本无英雄色彩之人物，被一时时势拥戴而出扮演了时代“英雄”的角色。此正某公之谓也。
（03年3月1日，何新政论至此休笔)
－－－－－－－－－－－老百姓头上的新三座大山就是这位朱公制造的。
不知搂主看了何新先生的论某公之后，是否还会有如上之“冲动" ?
－－－－－－－－－－－深有同感，困难重重的中国！
－－－－－－－－－－－毛泽东被那些“歪嘴和尚“逼上决路，朱镕基又被那些笑里藏刀者淹没。
－－－－－－－－－－－浅薄短视，哪来的明相？！！
基本上一场彻头彻尾的失败执政，很多乱摊子留到了后任，挣了美元有p用，君不见政府正为这么多美元发愁吗？
君不知损害了多少人民利益吧？
－－－－－－－－－－－中國的進步，在於開放，至於内部的調控也很重要。
－－－－－－－－－－－我很佩服他的。对中国经济大局做了不可估量的贡献
－－－－－－－－－－－转贴者：给天点颜色 发帖时间：2006-04-29 09:59:00 发表于兴华网站
最近一段时期，教育收费遍及大、中、小学校和幼儿园、托儿所。义务教育形同虚设。
这股逆流打着改革的旗号、打着完善社会主义教育制度的旗号实施极端残酷的金钱掠夺，充分暴露出其反马列主义、反共产主义的坑害人民的本质：
1、社会主义新中国是在“共产”旗号下经过老一辈无数农民、工人、共产党人流血牺牲的基础上建立起来的，为了革命胜利、为了保卫新中国，大批优秀中华儿女战死华夏大地；
2、新中国成立后为支援国家建设，广大农民、工人把自己世代继承的财产转让国家和集体。所有的农、工、商都成了无产阶级。
3、国家不仅拥有矿产、土地等资源的所有权和经营权，更全权拥有造币、经营币的垄断权。
4、广大无产阶级为了国家，承受着高达30%的劳动价值积累率。这在世界经济史上都是史无前例。
广大人民可以说处于一穷二白的状态。
但是改革后，却要对全体人民的教育、医疗实施收费政策，而所谓的保险就是再次向每一个劳动者征收人头税。
试问国家管理者，堕落的官员们，你们拿走了土地、拿走了金钱、拿走了人民生产的财富，人民从哪里再给你们上缴教育费用和保险的人头费？是死亡还是起义？是再一次反压迫、反剥削么？
现在的人均产值接近每人10000元，而这个收入水准只有北京、上海、广州能勉强达到。9亿农民最多只有2400元，那么（10000-2400)×9=68400的6万8千4百亿的财富哪里去了，不够你们办教育、办医疗、办科技、办军工么？
共和国50余年，如此累积的财富高达140万亿，你们准备等待美国财长和行长来接收，从而发给你们一个大大的奖金么？
中国特色社会主义已经成了中国特色的“美国主义”！极端的无耻和背叛！
西方资本主义搞义务教育之所以是义务教育是因为人民有财产，这些财产包括神圣的土地、工厂、矿山、商店和合理劳动所得。
因为人民有自己的财产，所以国家的教育才称为义务教育，而中国人民
大众的财产被收归国有和集体所有以后，国家和集体兴办教育是分内之事，你们有何面目称之为义务教育？天理何在？法理何在？
苏联共产党人要搞私有制，不仅自己搞、而且允许大众搞，光明磊落地分解收归国家和集体的财产。尽管
休克但是道义和光明在，你们这种做法只能是卑鄙！是打着“共产”的旗号行掠夺人民大众的“官僚资本主义”之实！
同胞们！争大眼睛看着他们！上帝欲令其灭亡，必先令其疯狂！
人民大众的觉醒将再次扫除剥削和压迫者！
附：
研究生收费明年试点 试点地区和高校未确定 凤凰卫视3月8日消息 据北京娱乐信报报导，备受关注的研究生教育收费问题有了新进展。据国务院学位办有关负责人透露，明年读研将交费。目前北大、人大均制定出了研究生收费预案。
国务院学位办有关负责人介绍，研究生收费计划在今年推行。由于去年9月份研究生报名时，招生简章没有涉及收费问题，今年被录取的考生不牵涉收费。今年在报考2005年研究生时，部分高校将进行研究生收费试点，但目前试点的地区和高校还没有定下来。但试点校将在同一层次学校选择，如果同一层次的学校有的收费，有的不收费，报名时会导致考生向不收费的学校聚集。
据介绍，目前，国家培养一名硕士研究生的费用约为3万元，培养一名博士研究生则需4．5万元。所谓“全面收费”就是将公费、自费并轨，所有学生都要缴纳学费。研究生教育作为非义务教育的一个阶段，收费是合情合理的。 据悉，北大、人大均制定出了研究生收费预案。收费方案会有一个上限和下限，具体何时实施还没有定下来。
北京大学有关负责人说，如果研究生教育开始全面收费，学校会制定奖、助、贷的配套措施，学生不必因此有交不起学费的顾虑。
