网站首页
开云app安装不了怎么办
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
开云app安装
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:顾秀林:再论张启发院士造的世纪之假——转基因Bt水稻和“小鼠灌胃”
    

转贴专栏:顾秀林:再论张启发院士造的世纪之假——转基因Bt水稻和“小鼠灌胃”

本帖最后由 moni 于 2011/9/3 05:56 编辑 www.lindalemus.com/job/

顾秀林:再论张启发院士造的世纪之假——转基因Bt水稻和“小鼠灌胃”发布: 2010-10-11 05:53 | 作者: l6j8f4 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 283 | 回复: 0

顾秀林:再论张启发院士造的世纪之假——转基因Bt水稻和“小鼠灌胃”

  
作者:顾秀林   


前文已经说过,张院士的小鼠灌胃“实验”连正式的实验都不是,所以他造的这个假可以作为世纪之假载入中国科技史册。张院士和华中农业大学,作为中国第一个获批转基因水稻的专利持有人和机构,用一个小鼠灌胃伪实验来证明中国的转基因水稻安全无害,撒了一个不可想象的弥天大谎。今天中国转基因主流拼死命要推广张院士的Bt转基因水稻,可是那东西的安全性,唯一地来源于张院士的小老鼠灌胃“实验”!这是不是千钧悬于一发?

现在让我们把转基因推手的转基因Bt安全的伪逻辑彻底拆开。

1。Bt在水稻细胞的里面,还是水稻细胞的外面,是两回事。

苏格兰的普兹泰小鼠实验告诉我们:转了基因的“植物新品种”——抗蚜虫的转基因土豆,生料饲喂小白鼠引发了小白鼠的免疫系统排斥反应——过敏,并导致了器质性改变,但是直接摄入那个异源基因本身——“苏格兰Bt”雪花莲凝集素,并不会伤害小白鼠。所以初步的结论是:“转基因的植物新品种”的生命过程很可能发生了非预期的改变——产生了未知新的生化物质,而且对动物不安全。作为科学研究,这个初步结论等于一个进一步的假设,下面需要做更多的研究:插入基因后植物的生理改变是什么?引起动物过敏的机理是什么?危害到底有多大?等等,可以有很多。

2。中国转基因主流推手如方是民先生,一贯说Bt只对鳞翅目昆虫有毒性,对人安全,这话在一定程度上正确,虽然Bt也会引起人消化道不适甚至更严重的反应;但是他和主流说的,都是水稻细胞外面的Bt,不是水稻细胞里面的Bt,更不是被转过基因后的Bt水稻。用苏格兰小白鼠试验对照一下中国的Bt争论,是非一目了然,不劳转基因主流做什么科普,结论很清楚:单纯的、外在的Bt也许无大害,但是转基因Bt水稻极有可能很不安全,或者说安全性根本就证明不了,所以不值得、不应该商业化推广。

方是民先生是在美国接受训练的生物化学博士,主动担当安抚大众“基因恐慌”重任很多年,可是在苏格兰小白鼠实验12年后,他却在一切场合对大众说谎,把水稻里面的Bt偷换成外在的Bt来言说——他的专业知识在哪里?他这样做的动机是什么?只要还有起码的一点科学良知,他就应该至少说一句实话:转基因至少存在非预期的负面可能性,美国搞转基因革命动机再复杂,也告诉美国人民要当心,并且多年前(2002)就启动了生物国防全国行动——可是方是民博士硬把转基因说成完美无缺的“纯粹”,不容任何人提出一丝一毫质疑——他为什么要这样做?蓄意偷换概念,在大众辩论中是最流氓的行经;长期、一贯、蓄意干偷换概念这种勾当的人,最少也是居心叵测吧?

不幸,在转基因主粮辩论中,主流话语从始至终被这种谬论垄断——外在的Bt等于内在的Bt,外在的Bt无毒,所以内在的Bt无害,安全可吃!转基因主粮商业化已经在中国获得了合法性,但是这个合法性的科学基础——安全性,其实不存在;中国转基因水稻唯一的安全性保证,是那个小鼠灌胃假实验,加上主流精英的口头保证。所以中国转基因Bt水稻的合法性应该立即取消。

转基因科学的事情走到了一个主粮品种这里,已经不能算是科学问题了,而是一项技术的应用问题、是一项影响全国、影响后代的巨大工程,必须保证绝对安全;只要有一丝一毫的不安全性,就不能干。可是我国的转基因主粮决策被谬论主导了。

科学可以让人聪明,也可以让人愚蠢——如果存心不良的话。

3。张院士的小鼠灌胃试验不能算试验,只是正式试验的准备阶段,上一篇博文已经论及。张院士其实也做了很多老鼠喂养实验。但是他不告诉我们试验结果。“这几年来喂养小白鼠的转基因稻谷,就用掉6吨,足够一只小白鼠吃上456年!”[1]可是他不报告实验结果,也没有人问他要过试验结果——国家发改委领导考察华农大,当面听张院士撒谎的时候,没有向他索要真正的实验报告。实验结果究竟如何?为什么不报告?关系如此重大,谁允许他隐瞒这样关键性的信息?如果真的安全无害,为何不报告?

张院士拿一个不是实验的实验,哄骗了全国人民,哄骗了国家有关部门的领导,还喋喋不休地说什么:“剂量达每千克小鼠体重灌注5克纯Bt蛋白,没有发现中毒、过敏、体重异常、脏器病变。每克转基因稻米含Bt蛋白不超过2.5微克,按小鼠灌胃剂量折算推知,一个体重60公斤的人吃掉120吨稻米也不会发生中毒、过敏、体重异常、脏器病变。如果按每天吃500克稻米计算,一个人活上120岁,也只吃掉约10吨稻米,不及小鼠灌胃剂量的十分之一。”

可耻。

4。丢人现眼中国的生物学界 

本人作为生物学爱好者,对转基因水稻的安全性心存疑问,但一直无力辩驳方是民博士似是而非的谬论,直到看懂苏格兰小白鼠实验,时间已经是转基因激辩后半年。看懂了才知道,全中国人民未来的生存安全,竟然被一个假实验误导——全中国的生物学家,你们很可耻。看着同行拿这样无聊的假货欺骗国家,你们没有一个人站出来,说一句话,一次都没有。他是主流大腕,可是你们都是科学家!
可耻啊。

13亿人民的主粮,中华民族世世代代生存的安全性,张院士敢用一个假实验做安全性依据,胆子大到何种程度,我想象不出来。我怀疑他做这事背后的所有的动机——不止是名利吧?

给全国人民一个真正的交待吧。马上。

[1] “转基因大米就是普通大米(组图)”,武汉晚报2010-03-24 18:05 作者:祁燕 周晔图 马青。
-----------粮食关系到全国人民的生存。就像前段时间的麻疹疫苗,让人感觉就像是一个大阴谋,关系到祖国未来的花朵的生命,未来祖国发展的中坚力量,不知道决策者有没有这个醒悟。有些在位者只顾自身的利益而忘了大众的利益,实在是可恨。要是政府机构人员都像温总理那该多好。
...
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证
Baidu
map